7 天免费试用；无需信用卡
借助更智能的即时路由，将人工智能成本降低多达 40%
扩展 AI 工作流程可能会很快变得昂贵。您向模型发送的每个提示都会产生基于代币的费用，而高级模型的成本要高得多。对于处理大量业务的企业而言，高效的路由可以节省成本 20—40% 的开支 通过将更简单的任务定向到成本较低的模型。
以下是你需要知道的：
快速提示： 使用像 Prompts.ai 这样的工具 FinOps 控制板 监控代币使用情况并调整路由策略。各公司已将成本降低了 60 天内达到 35% 通过优先考虑效率。
要进行并排比较，请参见下表。
Prompts.ai 通过优化提示的结构和路由方式，采用明智的方法来管理成本。通过智能模型选择和完善的提示技术，该平台将代币使用量减少了3-10％，同时保持了高质量的输出。这种对效率的双重关注不仅降低了代币相关费用，还削减了路由成本，为透明的、基于使用量的定价体系铺平了道路。
该平台采用基于信用的定价模式，使用 代币积分。它提供即用即付结构，个人勘探计划起价为每月0美元。对于企业而言，计划从每位会员每月99美元到129美元不等。该系统确保组织仅为其实际使用的人工智能资源付费。
为了帮助用户有效地管理支出，Prompts.ai 包含了一个 FinOps 控制板。该工具提供对代币使用情况的详细见解，按代理、用例或部门进行细分。有了这些数据，用户可以就模型选择和及时优化做出明智的决定。
该平台的 LLM 路由器 根据性能需求和成本考虑动态选择最佳模型。路由器可访问超过35种型号，可自动选择最具成本效益的选项，从而减少代币消耗和路由费用。
Prompts.ai 还具有一个 即时优化引擎 它使用机器学习和正则表达式过滤在输入到达所选模型之前对其进行简化。例如，一家每月处理数百万次人工智能互动的公司通过这些技术平均节省了6.5％的代币费用。通过保持提示简洁但与上下文相关，该系统最大限度地减少了代币的使用并降低了成本。
随着组织扩大使用量，Prompts.ai 会提供批量折扣和高级企业功能。其中包括审计跟踪和合规控制等治理工具，这些工具有助于管理多个团队的人工智能支出。此外，该平台支持 社区驱动的倡议 这提供了 “省时” ——专家设计的即时工作流程，可缩短开发时间并降低与即时工程相关的成本。
平台B采用直接的定价方法，使用按代币付费的模式。成本范围低至 每百万个输入代币 0.15 美元 对于轻量级模型 每百万枚代币 15 美元 用于更高级的选项，例如高级型号。
但是，在跟踪支出方面，平台B仅提供基本的使用情况报告。它不包括实时支出跟踪等高级功能，这会使组织更难控制预算，尤其是在活动频繁的时期。尽管该平台确实提供了结构化的批量折扣，但缺乏详细的成本监控工具限制了主动的费用管理。
平台 B 根据使用量提供折扣：
平台 B 面临的另一个挑战是它缺乏智能语义路由。用户必须手动为其任务选择模型，这可能会导致支出效率低下，尤其是对于更简单的提示而言。例如，该平台提供对模型的访问，例如 GPT-4o 迷你版 每百万个输入代币0.15美元，以及 人类克劳德 3.5，价格从每百万个代币3美元到15美元不等。如果没有自动路由，用户可能会无意中为可以由更便宜的替代方案处理的任务选择成本更高的模型。
更复杂的是，73% 的公司报告说，由于隐性成本，他们低估了 API 开支的 40-60%。缺少预提交代币计算器使预算更加复杂，因为用户无法在运行提示之前估算成本。
平台C由谷歌的Vertex AI提供支持，提供针对不同模型和输入类型量身定制的各种定价结构。其中包括即用即付计划和预置的吞吐量选项，成本根据令牌或其他单位（例如人物、图像或视频/音频的秒数）计算。尽管这种灵活性可能是有益的，但它在成本管理中引入了多层复杂性，如下所述。
Vertex AI的代币定价因模型而异。例如， 双子座 2.0 闪存 费用 每百万个输入代币 0.15 美元 和 每百万个输出代币 0.60 美元，而 双子座 2.5 专业版 范围介于 每百万枚代币 1.25 美元和 2.50 美元，视情况而定。此模型的输出文本成本可能介于 每百万枚代币 10 美元和 15 美元。
对于多模式内容，定价的计算方式有所不同。 双子座 1.5 闪存 使用基于角色的定价 每 1,000 个字符 0.00001875 美元 对于短文本， 每秒 0.00002 美元 用于视频，以及 每秒 0.000002 美元 用于音频。尽管这些定价模型错综复杂，但Vertex AI通过全面的管理工具确保了成本的清晰度。
Vertex AI 的突出特点之一是它强调成本透明度。 谷歌云 提供诸如此类的工具 预算、支出提醒、配额限制，以及 人工智能驱动的建议 帮助组织有效控制开支。此外， 顶点 AI 模型优化器 通过提供基于模型智能水平的动态费率的单一元端点来简化定价。对于工作负载稳定的企业， 预置吞吐量 选项允许长期承诺，从而可以随着时间的推移降低成本。
本节汇集了各种平台的关键优势和劣势，提供了并排比较以帮助组织权衡他们的选择。每个平台都有自己的方法来管理即时路由和成本，了解这些差异对于选择适合特定需求和预算考虑的解决方案至关重要。
prompts.ai 以其集成的人工智能编排而著称，它通过单一界面提供对多种模型的访问和成本控制。这消除了兼顾多个订阅的麻烦，减少了管理工作。其内置的代币跟踪系统使团队可以实时了解支出，从而更容易管理不同项目和团队的成本。
另一方面，对于习惯于传统订阅模式的团队来说，prompts.ai 的 TOKN 积分系统可能需要一些时间来适应。此外，对于具有更简单即时路由需求的组织来说，其广泛的功能可能会显得过分。
平台 B 其清晰的每代币定价模型使事情变得简单。例如，GPT-4o Mini每百万个输入代币的成本为0.15美元，每百万个输出代币的成本为0.60美元，以较低的价格提供强劲的性能。但是，平台B缺乏先进的成本管理工具，由于隐性成本和使用效率低下，这可能导致组织将其API支出低估40-60％。
平台 C 提供按使用量付费和预置吞吐量定价选项的灵活性。尽管这种方法允许定制，但其复杂的定价——从入门级模型的每百万代币0.15美元到优质产出的每百万代币15美元不等，可能会使成本预测和预算变得更加困难。
选择正确的平台最终取决于组织的优先事项。对于那些希望在统一系统中访问多个模型的同时最大限度地降低成本的人， prompts.ai 可能是最合适的。要求较简单的团队可能更喜欢简洁明了 平台 B，而具有复杂需求和专门的人工智能团队的大型企业可以找到 平台 C的高级功能值得增加复杂性。
选择合适的人工智能平台意味着在管理成本和实现价值最大化之间取得平衡。到2025年，生成式人工智能的成本效率将从单纯的技术问题转变为核心业务战略。未能优化即时路径成本的公司可能会因为依赖不必要的复杂模型而面临严重的超支。该建议建立在先前围绕成本透明度和动态路线的讨论基础上。
鉴于这些挑战， prompts.ai 对于旨在以经济实惠的方式简化即时路由的组织来说，这是一个理想的解决方案。其统一平台消除了兼顾多个订阅的麻烦，并提供了超过35种领先型号的实时成本跟踪。即用即付 代币积分 系统确保您只按实际用量计费，而内置的治理工具有助于防止意外的成本飙升。
对于规模较小的项目或个人用户，Creator 的计划是 29 美元/月 提供卓越的价值。管理更大业务量的企业团队可以受益于专业版或精英版计划，这些计划具有其他功能。值得注意的是，实施智能即时路由的组织报告说，模型推理成本节省了20％至40％。这种定价灵活性已在现实应用中得到验证。
例如，一家法律科技公司建立了一个 人工智能助手 帮助用户了解合同条款和合规性问题。通过实现智能路由，他们将简单的事实查询定向到更小、更具成本效益的模型，同时为复杂的文档摘要保留高级模型。在短短的60天内，该公司将推理成本降低了35％，并将轻量级任务的响应时间缩短了20％。
为了避免不必要的开支，必须战略性地传递提示信息。简单查询-比如 “办公室 Wi-Fi 密码是什么？”-可以由更快、成本更低的模型处理，而高级模型应留给需要更深入分析的任务，例如审查1万份申报单。对于产品和FinOps团队来说，在所有提示中过度使用大型模型仍然是一个常见的挑战。
首先，测试您的用例并跟踪 30 天内的支出以建立基准。然后，您可以完善路由策略以实现最佳效率。
这个 代币积分系统 on Prompts.ai 提供了一种简单明了的方法来管理人工智能支出。与其处理复杂的计费设置，您只需购买积分来支付 AI 资源的使用量，从而使预算更具可预测性且更易于处理。
借助实时跟踪功能，您可以密切关注代理商、用例或团队的支出，确保不超出预算。该系统使企业能够明智地分配资源，防止意外成本，简化人工智能运营，同时提供全面的成本可见性。
Prompts.ai 提供实用的解决方案，帮助您削减 AI 即时路由的成本。用它的 内置代币跟踪 还有一个 透明的定价控制面板，您可以实时监控支出，按代理、用例或团队细分。这为您提供了有效管理预算所需的清晰度。
为了获得更大的节省，您可以利用 批量折扣 并精心制作提示以减少代币的使用。通过更有效地检查支出趋势和路线提示，您可以做出明智的选择以简化开支。Prompts.ai 为您提供了轻松实施和监督这些策略的工具。
Prompts.ai 中的 FinOps 仪表板使管理 AI 支出变得简单 实时成本跟踪。它包括内置的代币监控和清晰透明的定价界面，允许用户查看按代理、用例或团队细分的支出。这种清晰度可以帮助用户更好地分配预算并保持对支出的控制。
通过提供对支出趋势的详细见解，该仪表板支持更智能的即时路由，并有助于减少不必要的成本，确保更高效地运营。
