Pay As You Go7 天免费试用;无需信用卡
获取我的免费试用版
December 17, 2025

适用于大数据的最佳机器学习编排软件

Chief Executive Officer

December 26, 2025

管理大规模机器学习工作流程需要专门的编排工具来确保平稳运营、成本控制和合规性。无论你是在处理数 TB 的数据,还是在上运行分布式训练 Kubernetes,或者在多云环境中导航,选择正确的平台至关重要。以下是六个主要选项的简要概述:

  • 阿帕奇气流:基于 Python 的灵活编排,可与数据工程任务高度集成。最适合熟悉复杂工作流程的团队。
  • Kubeflow: Kubernetes 原生,非常适合跨分布式系统扩展机器学习管道。需要 Kubernetes 的专业知识。
  • 学长:用户友好的现代工作流程管理,采用混合执行方式,灵活性高。
  • Flyte:以 Kubernetes 为重点,专为可重复的工作流程和大规模机器学习任务而设计。
  • mlRun:用于完整机器学习生命周期自动化的无服务器弹性架构。
  • Prompts.ai:AI 编排平台提供对 35 多个 LLM 的访问权限,具有强大的治理和成本管理。

每个工具都是根据可扩展性、集成度、生命周期覆盖范围、治理和成本效率进行评估的。对于优先考虑传统机器学习工作流程的团队来说,Airflow、Kubeflow 或 Flyte 等工具可能最合适。对于那些专注于 AI 编排和 LLM 的人来说, Prompts.ai 提供无与伦比的治理和成本透明度。

快速对比

工具 可扩展性 整合 机器学习生命周期覆盖范围 治理 成本效率 阿帕奇气流 高 广泛(Hadoop火花) 适中 基本(审计日志) 中等(开源) Kubeflow 高(Kubernetes) 强大(云原生) 已满 中等 (RBAC) 中等(需要设置) 学长 高 良好(设置更简单) 已满 中等(协作) 高(低设置成本) Flyte 高(Kubernetes) 强大 已满 良好(版本控制) 中等(开源) mlRun 高(无服务器) 强大(数据湖、存储) 已满 良好(实验跟踪) 中等(免费,下方要求) Prompts.ai 高(以 LLM 为重点) 强(超过 35 个 LLM) 适中 强大(SOC 2、HIPAA) 高(即用即付)

正确的选择取决于您的基础架构、团队专业知识和业务目标。深入研究每种工具,找到最适合您需求的工具。

ML Orchestration Tools Comparison: Features, Scalability, and Cost Analysis

机器学习编排工具对比:功能、可扩展性和成本分析

训练管道:使用 Airflow、Kubeflow 和 Prefect 协调机器学习 | Uplatz

1。 阿帕奇气流

Apache Airflow

Apache Airflow 是一个基于 Python 构建的开源编排平台,旨在通过有向无环图 (DAG) 管理工作流程。最初创建于 爱彼迎 现在由维护 Apache 软件基金会,它已获得广泛采用,尤其是在数据工程团队中。虽然不是专门为机器学习 (ML) 量身定制,但其灵活性使其成为在大规模数据环境中处理机器学习工作流程的实用选择,特别是对于已经熟练使用该工具的团队而言。它为组织和管理工作流程提供了可靠的框架,即使在复杂的大数据设置中也是如此。

可扩展性

Airflow 的模块化设计使其能够有效扩展。通过在工作人员之间分配任务,同时遵守特定的依赖关系,它确保工作流程可以随着数据处理需求的增长而扩展。例如, Netflix公司 依靠 Airflow 来管理和安排其数据管道中的数千个任务,从而保持无缝运营。也就是说,Airflow 在工作流程相对稳定的环境中表现出色,在高度动态的设置中可能不那么高效。

大数据集成

Airflow 因其与各种大数据系统集成的能力而脱颖而出,使其成为适用于不同生态系统的多功能工具。它提供了许多与Hadoop、Spark和Kubernetes等平台连接的运营商。例如, 明智是一家金融科技公司,利用 Airflow 对机器学习工作流程进行再培训 亚马逊 SageMaker,为实时交易监控和 “了解您的客户”(KYC)流程提供帮助。此外,托管服务,例如 谷歌云端作曲家天文学家 简化从本地环境到基于云的环境的扩展和过渡。

机器学习生命周期覆盖范围

Airflow 基于 Python 的编程方法允许团队协调机器学习生命周期的多个阶段,从数据预处理到模型训练和部署。它能够动态生成管道,使用户能够根据特定参数创建和安排复杂的工作流程。但是,设置 Airflow 可能会带来适度的 DevOps 挑战,而且它可能缺少专为机器学习设计的平台中某些特定于 ML 的功能。

治理与合规

Airflow 包括一个用户友好的 Web 界面,用于监控管道进度和解决问题。其 DAG 结构不仅可以组织工作流程,还可以跟踪版本,促进协作并维护审计记录。此功能对于金融和医疗保健等行业尤其有价值,在这些行业中,合规性和清晰的数据沿袭对于管理大数据环境中的机器学习工作流程至关重要。

成本效率

作为开源平台,Apache Airflow 仅要求用户支付基础设施成本,无论是在本地部署还是在云端部署。虽然 Cloud Composer 和 Astronomer 等托管服务需要额外支出,但它们也减轻了维护、扩展和更新的负担。对于已经通过数据工程项目熟练使用Airflow的团队来说,学习曲线极小,进一步降低了间接成本。

2。Kubeflow

Kubeflow 是一个开源工具包,旨在简化 Kubernetes 上机器学习工作流程的部署、监控和管理。Kubeflow 专为利用 Kubernetes 处理大规模机器学习操作的团队量身定制,它专注于机器学习生命周期的独特需求,与通用编排工具区分开来。这种专业方法使其非常适合在处理海量数据集的环境中优化工作流程。

可扩展性

Kubeflow 建立在 Kubernetes 的原生可扩展性基础上,可高效地处理分布式系统中的机器学习工作负载。其容器化框架允许团队部署管道,根据处理需求动态调整资源,这是在大量数据集上训练模型时的一项关键功能。Kubeflow 还与主要云提供商无缝集成,例如 AWS谷歌云平台,以及 微软天蓝色。这种多云兼容性使企业能够通过灵活的资源分配来管理大规模数据操作,使其成为混合或多云设置的强大工具。

大数据集成

Kubeflow 与 Kubernetes 的集成使其能够顺利融入现有的数据工程生态系统。例如,它可与 Airflow 等流行的工作流程系统配合使用,使组织无需彻底改革其基础架构即可增强其机器学习编排能力。其云原生设计确保了可移植性,使其能够适应不同的环境,同时保持效率。

机器学习生命周期覆盖范围

Kubeflow 涵盖了机器学习生命周期的每个阶段,从训练和测试到部署、模型版本控制和超参数调整。该平台提供预配置的容器,为在 Kubernetes 中部署机器学习管道提供了一种标准化的方式。如 Domo 笔记:

通过标准化机器学习管道的部署和服务方式,Kubeflow 确保团队无需重新设计即可快速创新。

此外,Kubeflow 使人们普遍使用高级机器学习工具,使团队中的工程师和科学家能够构建、运行和试验模型,从而促进协作和创新。

成本效率

虽然Kubeflow本身是免费的,但它需要对Kubernetes有扎实的了解才能有效地使用。对于已经在运行 Kubernetes 集群的团队来说,额外的成本微乎其微。但是,刚接触 Kubernetes 的人可能会遇到陡峭的学习曲线和整合挑战,这可能会导致更高的初始开支。

3.学长

Prefect 是一种现代工作流程管理系统,旨在处理当今复杂的数据环境和基础架构。与旧的编排工具不同,Prefect 优先考虑易用性和弹性,使其成为管理不可预测的大数据工作负载的团队的热门选择。由于其直观的界面、简化的设置过程和降低的复杂性,蒙特卡罗数据甚至将其称为 “Airflow,但更好”。

可扩展性

Prefect 因其无缝扩展能力而脱颖而出。它可以处理数百万次工作流程运行,提供适合企业需求的可扩展性。该平台有两个版本: Prefect Core,一个开源选项,以及 Prefect Cloud,一个完全托管的解决方案。这种灵活性使团队可以从小规模开始,然后随着数据需求的增长而扩展。Prefect Cloud 提供性能增强和代理监控等附加功能,这对于管理跨分布式系统处理大型数据集的工作流程至关重要。其混合执行模型通过使任务能够在本地、云或混合环境中安全运行,进一步增强了其适应性,非常适合大数据和机器学习工作流程。

大数据集成

Prefect 通过整合重试、记录、动态映射、缓存和故障警报等关键功能来增强数据管道。特别是,动态映射对于处理波动的数据量和实现并行处理非常宝贵。该平台还与诸如此类的工具无缝集成 LakeFS,通过将 API 调用封装在 PythonOperators 或自定义任务中来启用数据版本控制。此功能可确保对大型数据集进行有效的版本控制。

机器学习生命周期覆盖范围

Prefect 超越了传统的数据管道管理,为整个机器学习生命周期提供支持。的介绍 Marvin AI -使用自然语言接口构建 AI 模型、分类器和应用程序的框架-显著扩展了其功能。此外,其自动重试功能可保护工作流程的完整性,确保在整个 ML 生命周期中平稳运行。

成本效率

Prefect Core 是免费和开源的,使其成为处理大数据工作流程的开发人员可以访问的选项。对于寻求增强能力的团队,Prefect Cloud 提供付费的、完全托管的后端,具有权限、团队管理和服务级别协议 (SLA) 等功能。Prefect Cloud 的定价因使用情况而异。凭借其简单的设置和用户友好的设计,Prefect 是希望在实施编排工具时节省时间和资源的团队的绝佳选择。

4。 Flyte

Flyte

Flyte 是一个 Kubernetes 原生编排平台,最初由 Lyft 管理生产中的大规模机器学习工作负载。如今,它为3,000多个团队提供工作流程支持,并受到谷歌和爱彼迎等大公司的信任,可以跨数据中心扩展机器学习模型。

可扩展性

Flyte 的设计允许动态扩展,通过按需调整资源来消除闲置成本。它支持水平和垂直扩展,允许在运行时直接通过代码调整资源。凭借自动重试、检查点和故障恢复等内置功能,Flyte 可确保可靠性并减少手动修复的需求。这种可扩展的框架还与大数据系统无缝集成。

大数据集成

Flyte 的架构针对高度并发和可维护的工作流程进行了优化,使其成为机器学习和数据处理任务的理想之选。团队可以在不中断平台功能的情况下部署单独的存储库。这种设置可防止工具分散在数据、机器学习和分析堆栈中,同时大规模集中管理工作流程。

机器学习生命周期覆盖范围

Flyte 为在单一平台上开发、部署和完善 AI/ML 系统提供全面的工作流程管理。它的 Python SDK 支持 ETL 工作流程的数据预处理。对于模型训练,Flyte 促进了分布式工作流程,并与诸如此类的框架无缝集成 TensorFLOWPyTorch

成本效率

Flyte 的开源版本是免费的,可供各种规模的团队使用。对于需要高级功能的用户,Union Enterprise提供了具有自定义定价选项的托管版本的Flyte。来自Freenome的杰夫·巴拉克里希南将Flyte描述为 “主力军”,强调了其可靠性和有效性。这种成本灵活性巩固了 Flyte 作为大规模、生产就绪型机器学习工作流程的可靠解决方案的地位。

sbb-itb-f3c4398

5。 mlRun

MLRun

mlRun 是一个开源平台,旨在大规模管理整个机器学习生命周期。其无服务器的弹性架构使其对从事大规模数据操作的团队特别有用。

可扩展性

mlRun 能够支持数百万次运行,因此无需通过弹性扩展进行手动基础设施管理。这种无服务器设计允许团队专注于开发模型,同时平台将他们的代码转换为生产就绪的工作流程。

大数据集成

mlRun 的框架可以轻松地与各种数据系统集成,使其成为处理大数据的绝佳选择。它包括一个功能和工件存储,用于管理多个存储库和技术中的数据摄取、处理、元数据和存储。这种集中化对于大数据运营至关重要。该平台支持各种存储系统,包括 S3神器阿里云操作系统、HTTP、Git 和 GCS,为基础架构选择提供了灵活性。此外,其抽象层与各种机器学习工具和插件无缝连接,确保与已建立的大数据框架兼容。

全面的 ML 生命周期支持

mlRun 涵盖了从初始开发到部署的整个机器学习管道,不仅限于可扩展性和集成。它简化了自动化实验、模型训练、测试和实时管道部署等流程,保持了机器学习生命周期各个阶段的一致性。

成本效益

作为一个开源平台,mlRun可以免费使用,使其成为各种规模的组织的经济选择。这种成本结构使团队能够将更多资源分配给基础设施和人才,而不是昂贵的许可费,这对于初创企业和以研究为重点的团体尤其有利。

6。 Prompts.ai

Prompts.ai

Prompts.ai 是一个强大的企业平台,旨在简化 AI 编排。它汇集了对超过35种领先的大型语言模型的访问权限,例如 GPT-5克劳德美洲驼,以及 双子座,全部都在一个安全的界面中。与其他工具不同,Prompts.ai 强调强大的治理、精确的成本管理和对现代 AI 模型的无缝访问,使其成为大规模管理机器学习工作流程的可靠选择。其功能可满足可扩展性、集成、治理和成本管理的需求,确保企业能够高效运营。

可扩展性

Prompts.ai 专为满足您的需求而构建。其动态工作空间和协作工具使团队能够在灵活的即用即付TOKN信用体系的支持下有效地汇集资源。凭借其多租户架构,数据科学团队、机器学习工程师和分析专业人员可以在大型数据集上同步运行实验和管道,而不会降低性能。

大数据集成

该平台与现有的数据基础设施无缝集成,支持 RAG 工作流程和矢量数据库配置,以实现端到端的机器学习管道。通过将传统机器学习流程与现代大型语言模型功能连接起来,Prompts.ai 使团队能够处理大量数据,同时保持与现有系统的安全连接。这种方法确保可以有效地管理不同的数据环境。

治理与合规

安全性和合规性是 Prompts.ai 的核心。它符合SOC 2 Type II、HIPAA和GDPR等行业标准,以保护敏感数据,使其对医疗保健和金融等行业特别有价值。该平台于 2025 年 6 月 19 日开始其 SOC 2 II 类审计流程,并在以下位置提供公共信任中心 https://trust.prompts.ai/ 用户可以在其中访问其安全性和合规性状态的实时更新。其业务计划中包含合规监控和治理工具等功能,确保全面监督。

成本效率

Prompts.ai 引入了即用即付的代币积分系统,摆脱了传统的按席位授权。其定价选项包括0美元的探索级别和从每位会员每月99美元到129美元不等的商业计划。借助实时 FinOps 工具,用户可以监控代币使用情况并优化支出,确保 AI 成本与业务目标保持一致。这种透明度可以帮助企业减少总体支出,同时实现价值最大化。

优点和缺点

在可扩展性、与大数据和人工智能系统的集成、机器学习生命周期管理、治理和成本效率方面,每种工具都有自己的优势和挑战。让我们分解一下主要亮点:

阿帕奇气流 由于其模块化设计和高效的调度程序可以处理生产环境中的数千个并发任务,因此其可扩展性脱颖而出。它与Hadoop、Spark和Kubernetes等分布式系统以及AWS、GCP和Azure等主要云平台无缝集成。但是,其陡峭的学习曲线和复杂的设置可能会减缓采用速度,尤其是对于较小的团队而言。

Kubeflow 利用其 Kubernetes 原生框架来提供云原生可扩展性。但是,要释放其全部潜力,团队需要事先拥有 Kubernetes 的经验以及支持它的必要基础架构。

学长 使用其 Python 优先的现代方法简化部署,使团队能够以更低的复杂性更快地取得成果。这使其成为寻求更快实施的快速成长团队的热门选择。

FlytemlRun 专注于整个 ML 生命周期的可重复性。尽管这两个工具在这方面都表现出色,但它们的生态系统不如拥有更成熟用户群的Apache Airflow的生态系统那么广泛。

Prompts.ai 采用不同的方法,以人工智能编排为中心,而不是传统的机器学习管道。它通过安全界面提供对超过35种领先的大型语言模型的统一访问,并包括用于成本管理的内置FinOps控件。其即用即付的代币系统取消了每席位费用,并且符合SOC 2 II类、HIPAA和GDPR,确保了其满足受监管行业的治理需求。

以下是根据关键指标对这些工具的快速比较:

工具 可扩展性 大数据/人工智能集成 机器学习生命周期覆盖范围 治理 成本效率 阿帕奇气流 非常好 — 采用分散式工作人员的模块化设计 强大 — 支持 Hadoop、Spark、Kubernetes 和主流云 中等 — 以工作流程协调为重点 基本 — 审计日志和基于角色的访问权限 中等 — 开源,但需要基础设施投资 Kubeflow 非常好 — Kubernetes 原生且支持云端 强大 — 与 Kubernetes 和云平台集成 非常好 — 完整的 ML 管道管理 中等 — 使用 Kubernetes RBAC 中等 — 开源,但需要 Kubernetes 专业知识 学长 不错 — 云原生,易于扩展 良好 — 支持主要平台,设置更简单 很好 — 使用 ML 扩展以工作流程为重点 中等 — 包括协作和审计跟踪 良好 — 设置成本更低,实施速度更快 Flyte 良好 — 基于 Kubernetes,工作流程可重现 良好-可连接云数据服务 非常好 — 强大的 ML 生命周期支持 良好 — 版本控制和可重复性控制 中等 — 开源,有一定的基础架构开销 mlRun 很好 — 在 Kubernetes 上进行无服务器扩展 良好-适用于数据湖和功能存储 非常好 — 完整的 ML 生命周期自动化 良好 — 包括实验跟踪和治理 中等 — 需要专用 mLOps 基础架构 Prompts.ai 非常好 — 企业级多租户设计 强大——统一访问超过 35 个 LLM 和工作流程 中等 — 专注于 AI 编排 非常好 — SOC 2 II 型、HIPAA 和 GDPR 合规性 非常好 — 即用即付的 TOKN 积分以提高成本透明度

正确的工具在很大程度上取决于团队的现有基础架构、专业知识和特定需求。拥有强大Kubernetes技能的团队可能会发现Kubeflow或Flyte更合适,而那些寻求简单性和更快部署的团队可能会倾向于使用Prefect。对于优先考虑治理、成本管理和统一人工智能模型访问的企业而言, Prompts.ai 凭借其合规性驱动的设计和透明的成本结构,提供了出色的解决方案。

结论

选择正确的 ML 编排软件取决于它与团队的专业知识、现有基础设施和业务优先事项保持一致。 阿帕奇气流 仍然是通用工作流程编排的有力竞争者,可在 Hadoop、Spark 和主要云提供商等平台上提供经过验证的可扩展性。尽管确实需要大量的设置工作,但其模块化架构可以高效地同时管理数千个任务。

治理和合规也起着关键作用,尤其是在受监管的行业。基于角色的访问控制、审核记录和数据沿袭跟踪等功能对于满足 GDPR 和 HIPAA 等标准至关重要。但是,实施这些功能通常需要大量的基础设施投资和持续的维护。

对于利用杠杆作用的美国公司 基于 Kubernetes 的基础架构,Kubeflow 和 Flyte 等工具提供了强大的云原生可扩展性,并对机器学习生命周期管理提供了强有力的支持。尽管两者都与容器编排无缝集成,但它们需要对Kubernetes有扎实的了解。对于缺乏这种专业知识的团队,Prefect 提供了更简单的部署流程。

适用于专注于以下领域的企业 LLM 驱动的项目和 AI 编排Prompts.ai 脱颖而出。它简化了对超过 35 种语言模型的访问,同时解决了 SOC 2 II 类、HIPAA 和 GDPR 合规性方面的治理挑战。即用即付的TOKN信用体系确保了成本透明度,取消了按席位的许可费,这对于寻求在可扩展性和预算限制之间取得平衡的美国公司来说,这是一个明显的好处。

归根结底,您的决定取决于您的优先事项是传统机器学习工作流程还是现代人工智能编排。通过权衡您的需求和关键标准(可扩展性、集成、生命周期覆盖范围、治理和成本效率),您可以做出明智的选择。既定的 ML 管道与传统的编排工具非常吻合,而 Prompts.ai 非常适合统一的、以 LLM 为重点的 AI 运营。

常见问题解答

我应该在大数据的机器学习编排工具中寻找什么?

在为大数据选择 ML 编排工具时,确定优先级至关重要 兼容性 使用你当前的技术堆栈。与现有系统顺利集成的工具可以节省时间和资源,减少不必要的复杂性。

想想这个工具的 可扩展性 -随着需求的增长,它能否处理不断增加的数据量和更复杂的工作流程?同样重要的是要考虑 易用性 为了你的团队。与团队技能水平相匹配的用户友好型工具可以显著减少培训和入职时间。

此外,坚固 监控和自动化功能 对于简化工作流程管理和确保可靠的性能至关重要。最后,评估该工具是否符合贵组织的长期计划,例如采用新技术或过渡到云端。

选择机器学习编排软件时,为什么治理和合规性很重要?

监管和合规性在选择机器学习编排软件方面起着关键作用,因为它们可以确保您的工作流程符合法律要求和内部标准。提供的工具 数据谱系审计跟踪,以及 强大的安全控制 帮助保护数据的完整性,同时保持合规性。

在大数据工作流程的背景下,合规性可确保敏感信息得到负责任和透明的管理。有效的治理可以最大限度地降低风险并增强对机器学习流程的信心,为遵守行业指导方针的无缝扩展铺平道路。

选择机器学习编排软件时需要考虑哪些成本因素?

使用机器学习编排软件的费用受多个关键因素的影响,包括 基础设施需求运营规模,以及 支持要求。例如,像 Kubeflow 这样的平台和 元流 由于其复杂的部署流程,通常会导致更高的基础设施成本。另一方面,Apache Airflow和Prefect等开源解决方案可以帮助减少许可费用,但可能需要额外的内部资源来进行设置和持续维护。

最终,总成本将取决于您的特定需求。数据工作流程的规模、目标实现的自动化程度以及是否需要企业级支持或量身定制的集成等变量在决定总支出方面起着重要作用。

相关博客文章

{” @context “:” https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"What 我应该在机器学习编排工具中寻找大数据吗?”<strong>,“AcceptedAnswer”: {” @type “: “答案”, “文本”:” 在为大数据选择机器学习编排工具时,优先考虑与当前技术堆栈的兼容性至关重要。</strong> <p>与现有系统顺利集成的工具可以节省时间和资源,减少不必要的复杂性。</p><p>考虑一下该工具<strong>的可扩展性</strong> ——随着需求的增长,它能否处理不断增加的数据量和更复杂的工作流程?同样重要的是要考虑团队<strong>的易用</strong>性。与团队技能水平相匹配的用户友好型工具可以显著减少培训和入职时间</p>。<p>此外,强大的<strong>监控和自动化功能</strong>对于简化工作流程管理和确保可靠的性能至关重要。最后,评估该工具是否符合贵组织的长期计划,例如采用新技术或过渡到云端</p>。“}}, {” @type “: “问题”, “名称”: “为什么在选择机器学习编排软件时治理和合规性很重要?”,“AcceptedAnswer”:{” @type “: “答案”,“文本”:” <p>治理和合规性在选择机器学习编排软件方面起着关键作用,因为它们可以确保您的工作流程符合法律要求和内部标准。提供<strong>数据沿袭信息、</strong><strong>审计跟踪</strong>和<strong>强大安全控制</strong>的工具有助于保护数据的完整性,同时保持合规</p>性。<p>在大数据工作流程的背景下,合规性可确保敏感信息得到负责任和透明的管理。有效的治理可以最大限度地降低风险并增强对机器学习流程的信心,为遵守行业指导方针的无缝扩展铺平道路</p>。“}}, {” @type “: “问题”, “名称”: “选择 ML 编排软件时需要考虑哪些成本因素?”<strong><strong>,“AcceptedAnswer”:{” @type “: “答案”,“文本”:” 使用机器学习编排软件的费用受多个关键因素的影响,包括<strong>基础设施需求、运营规模和支持需求</strong>。</strong></strong> <p>例如,像Kubeflow和<a href=\” https://metaflow.org/\” target=\ “_blank\” rel=\ “nofollow noopener noepener noreferrer\” 这样的平台由于其复杂的部署流程</a>而通常会导致基础设施成本上涨。另一方面,Apache Airflow和Prefect等开源解决方案可以帮助减少许可费用,但可能需要额外的内部资源来进行设置</p>和持续维护。<p>最终,总成本将取决于您的特定需求。数据工作流程的规模、目标实现的自动化程度以及是否需要企业级支持或量身定制的集成等变量在决定总支出方面起着重要作用</p>。“}}]}
SaaSSaaS
Quote

Streamline your workflow, achieve more

Richard Thomas