7 天免费试用；无需信用卡
削减 AI 成本，提高效率
人工智能系统每次互动都依赖代币，管理代币的使用对于控制费用至关重要。如果没有监督，代币成本可能会螺旋式上升，尤其是对于扩大人工智能运营的企业而言。以下是在保持性能的同时控制成本的方法：
它对你有什么好处？
使用更智能的工具和策略控制代币成本，减少浪费，并确保您的人工智能计划推动增长，而不是支出。
对于部署人工智能系统的组织来说，管理代币支出是一个重大障碍。这些挑战通常源于不可预测的工作量和不同的定价结构。解决这些问题对于保持人工智能工作流程的效率和预算的控制至关重要。
代币的使用可能非常不规律，因此很难有效地规划预算。例如，人工智能驱动的客户服务聊天机器人在产品发布或服务中断期间经常会出现互动高峰，从而导致代币消费激增。同样，依靠人工智能提供推荐或客户支持的季节性企业在高峰期可能会急剧增长。如果没有适当的预测工具，这些波动可能导致不同时间段的预算分配不均衡。当多个人工智能应用程序共享同一个预算池时，问题就会变得更加复杂——一个领域的过度使用会消耗其他领域的资源，从而使计算每位用户的成本或投资回报变得更加困难。人工智能提供商提供的不同定价模型使这些挑战变得更加复杂。
缺乏 代币使用的透明度 是另一个常见问题。许多组织难以监控消费模式，从而导致意想不到的成本和错失优化机会。 传统监控工具 通常无法处理基于代币的定价，在账单到账之前，超额使用量不会引起注意。如果没有详细的跟踪，就很难确定哪些提示、用户或应用程序在推动成本。这个问题在多个团队（例如营销、销售和客户服务）共享代币资源的组织中尤其明显。在这种情况下，准确归因成本和追究团队责任成为一项挑战。延迟报告加剧了问题，使成本在采取纠正措施之前急剧上升。与多个 AI 提供商合作时，这些可见性差距变得更加明显。
人工智能定价结构又增加了一层难度。提供商提供按代币付费、分层定价和基于订阅的上限的组合，这使得直接成本比较变得棘手。提供商计数代币的方式的差异也可能导致意想不到的成本变化，这种变化通常只有在大规模部署后才会显现出来。企业合同的批量折扣、承诺级别和自定义定价安排带来了额外的复杂性，所有这些都可能有很大差异。财务团队经常面临繁琐的任务 管理多个计费系统 并协调不同的使用指标，从而增加管理开销。应对这些挑战需要强大的系统来监控和管理不同提供商和定价模式的成本。
有效管理代币使用需要强大的监控工具和主动控制措施。通过实施能够清晰地了解消费模式和自动保障措施的系统，组织可以避免预算超支并保持对人工智能支出的控制。
实时监控将代币管理从被动过程转变为主动流程。现代人工智能管理平台具有详细的仪表板，可实时跟踪模型、用户和应用程序的代币消费。这些仪表板显示基本指标，例如当前使用率、剩余预算分配以及基于持续消费趋势的预计每月成本。
为了提供切实可行的见解，这些工具通常按团队、模型、工作流程或特定时间段对数据进行细分。例如，它们可以帮助确定哪些部门或用户正在推动更高的代币使用量——例如支持中心在重大更新期间出现激增。历史数据也非常宝贵，因为它突显了季节性趋势和使用量激增。
财务团队尤其受益于仪表板，这些仪表板可以将代币使用量实时转换为美元金额，从而简化了根据分配预算跟踪支出的流程。此外，与财务管理工具的集成可确保监控与人工智能相关的成本以及其他运营支出，从而提供全面的支出视图。
积极的预算控制对于防止意外超支至关重要。许多组织依靠多层警报系统和自动限额来有效管理预算。其中包括需要管理层批准才能超过的软限制，以及预算用完后暂停使用的硬限制。
预算分割增加了另一层控制权，允许组织将特定的代币预算分配给不同的团队或项目。这种细分可确保一个区域的高使用率不会影响其他领域。还可以设置基于时间的限制，以防止预算过快耗尽。
可定制的警报系统会在正确的时间通知正确的利益相关者。例如，财务经理可能会定期收到支出摘要，而团队负责人的拨款接近临界阈值时会立即收到警报。可以通过电子邮件、消息平台或短信发送通知，从而在需要时能够迅速采取行动。
如果超出主动控制范围，则备用机制可在不影响成本效率的情况下确保服务的连续性。
即使在预算紧缩的情况下，备用策略也有助于维持运营。一种常见的方法是模型切换层次结构，当主要模型达到支出限额时，请求将被重定向到更便宜的模型。例如，系统可能从高级型号开始，但由于预算紧张，转向具有成本效益的替代方案。
基于质量的备用策略评估传入请求的复杂性。可以将更简单的任务分配给更实惠的模型，而高级模型可以处理高级查询，在管理成本的同时保持服务质量。
基于时间的限制提供了另一种解决方案，在需求旺盛时期，将非关键请求重定向到经济型选项，并在需求减少时恢复标准运营。
用户优先级系统确保即使在预算有限的情况下，高优先级用户或关键应用程序也能保持对全部功能的访问权限。这种方法可以保护基本操作，同时控制代币消费。
最后，紧急超控为危急情况提供了灵活性。授权用户可以在必要时暂时绕过预算控制来访问全部的人工智能功能。通知发送给财务团队进行审查，确保问责制并根据需要进行调整。
为了实现更高的成本效率，在实施合理的预算策略后，减少代币使用量是自然而然的下一步。通过专注于更智能的提示设计、高效的请求处理和有针对性的数据检索，可以在不牺牲输出质量的情况下削减成本。
每个代币都很重要，因此简化提示至关重要。通过删除不必要的词语并用清晰直接的语言代替冗长的解释来简化说明。这不仅可以节省令牌，还可以确保消息保持集中。
上下文删除更进一步，从提示中删除了无关的细节，同时保持关键信息完好无损。这种方法在处理对话历史记录或文档摘要时特别有用。团队可以提取关键决策和要点，而不是包括整个对话线索，以最大限度地减少代币的使用。
标准化模板和总结冗长的对话可以进一步抑制代币消费。例如，营销、客户支持和产品开发团队受益于使用简洁、预先设计的模板，避免冗余，例如重复的情境设置或过于详细的指导。这些模板简化了流程，并显著减少了代币的使用。
除了完善提示外，任务分组和重复使用输出等策略还可以扩大节省开支。
批处理将多个 API 调用合并到一个分组请求中，从而减少了开销并提高了成本效率。同时处理相似的任务可以共享上下文并优化提示重复使用，从而减少代币消耗。
缓存响应是另一种有效的方法。通过存储人工智能生成的常见问题或重复查询的输出，团队（例如客户服务部门）可以避免重复使用代币来完成类似任务。为常见场景实施缓存可以显著减少代币的总体使用量。
批处理操作中的上下文重用也可以提高效率。例如，在分析来自同一个项目的多个文档时，团队可以建立一次上下文并在相关查询中引用上下文，从而无需重复重新引入相同的细节。
此外，智能任务分组使团队能够将相关目标合并到单个 API 调用中。统一提示符可以同时满足所有这些需求，从而减少令牌的总使用量，同时保持高质量的结果，而不是单独请求语法检查、语气调整和格式。
检索增强生成（RAG）是一种通过仅获取最相关的上下文来控制代币成本的强大方法。RAG 系统不是向语言模型提供文档的大部分内容，而是从知识库中检索特定细节，从而确保模型仅处理准确响应所需的内容。
就像上下文修剪一样，RAG 专注于删除不必要的信息。但是，它通过动态检索精确地检索所需内容来做到这一点。有效的 RAG 系统优先考虑精度，只提取最相关的信息块，而不是整个文档部分。这种有针对性的方法可以保持较低的代币使用率，同时保持响应质量。
动态上下文加载通过根据每个查询的复杂性量身定制检索到的信息量来进一步提高灵活性。简单的请求几乎没有背景信息，而更详细的问题则与其他背景信息配对。这种自适应方法可确保在每种情况下都能高效使用代币。
RAG 系统内的智能分块进一步提高了效率。通过将信息分成更小、高度相关的部分（例如特定的段落或句子），团队可以避免检索大量不必要的文本部分。这样可以保持较低的代币消耗，同时确保响应保持准确和集中。
此外，RAG 系统支持上下文回收，检索到的信息可以在同一个会话中的多个相关查询中重复使用。这减少了冗余检索，并最大限度地减少了重复使用代币来获取在持续互动中保持相关背景信息的次数。
有效管理代币成本需要一个可以监控使用情况、控制费用和简化工作流程的平台。分散的工具和隐性费用通常使这一过程变得具有挑战性。Prompts.ai 通过旨在简化和优化代币成本管理的统一管理平台来解决这些问题。
Prompts.ai 建立在成熟的监控和预算策略基础上，提供单一、简化的解决方案。通过将超过35种领先的大型语言模型整合到一个安全的界面中，它消除了不同工具的低效率问题，这些工具通常会导致不可预测的费用和可见性有限。
通过实时FinOps跟踪，团队可以立即了解模型和项目的代币消费。这种透明度允许做出明智的决策，确保实时有效地管理人工智能预算。
该平台的集成仪表板按团队、项目和模型提供了代币成本的详细明细。这种透明度超出了标准跟踪工具，可帮助组织查明哪些工作流程的资源密集度最高，哪些调整可以节省最多的费用。
Prompts.ai 还提供高级的成本优化功能，可以将人工智能开支削减多达 98%。通过智能模型路由， 自动选择特定任务的模型并且取消了冗余订阅，该平台确保了资源的有效利用。
Prompts.ai 引入了即用即付的代币积分系统，该系统取消了经常性订阅费，并将成本与实际使用量直接挂钩。通过将任务分配给能够处理任务的最具成本效益的模型，自动模型选择进一步减少了开支。对于更简单的任务，系统会选择更轻、更便宜的模型，为更复杂的操作保留高级模型。
全面的治理工具提供额外的成本控制。其中包括支出限额、高成本任务的批准要求以及确保合规性的审计跟踪。此类措施可防止预算超支，同时保持人工智能的使用与组织政策和法规保持一致。
该平台还提供并排模型比较，使团队能够在不牺牲性能的情况下选择具有成本效益的选项。此功能可确保组织能够平衡每个特定用例的成本和质量，避免不必要的支出，同时为要求苛刻的任务保持高标准。
Prompts.ai 通过简化工作流程并将治理与运营效率相结合，超越了成本控制。通过将多个 AI 工具整合到一个平台中，它消除了冗余订阅并集中了成本跟踪，从而节省了时间和金钱。
该平台的 成本治理功能 包括支出门槛的自动提醒、高成本运营的强制性批准以及将人工智能支出与业务成果联系起来的详细报告。这些工具确保代币消费保持在预算范围内，并与组织优先事项保持一致。
标准化模板和可重复使用的提示库进一步减少了代币浪费，促进了团队之间的一致性。组织可以依靠经过专业设计的针对性能和成本效益进行了优化的模板，而不是每个团队创建自己的工作流程。
Prompt Engineer 认证计划等社区驱动的功能可帮助用户采用具有成本效益的做法，并避免导致不必要开支的常见错误。通过向经验丰富的用户学习，团队可以快速实施最大限度地提高效率的策略。
通过统一的模型访问、实时成本跟踪和自动优化，Prompts.ai 将代币成本管理转变为主动策略。它不仅可以减少开支，还可以支持各组织采用可扩展和高效的人工智能。
有效的人工智能实施不仅仅是削减代币成本，还旨在提供有意义的结果。过分关注降低开支可能会导致系统价格低廉但无法运行。真正的挑战在于衡量正确的指标并做出明智的、数据驱动的决策，以最大限度地提高影响力。一个关键指标是 每项结果的成本，这有助于平衡性能和效率。
仅仅依赖代币数量可能会产生误导。例如，高性能模型可能会使用更多的代币来处理复杂的任务，但与产生低于标准水平的更便宜的替代方案相比，其结果要好得多。通过专注于 每成功结果的成本 组织可以更好地评估其人工智能系统的效率，而不仅仅是代币的使用。
以高级模型为例：它最初的成本可能更高，但可以更有效地解决客户的询问，从而减少了对人工干预的需求。诸如此类的指标 完成率， 准确度分数，以及 解决问题的时间，与代币支出一起分析时，可以更清楚地了解总体投资回报率。对于欺诈检测等精度至关重要的任务，投资成本更高的模型是合理的。另一方面，电子邮件分类等更简单的任务通常可以通过更具成本效益的选项来处理。
采用特定任务的方法是关键。具有成本效益的模型可能足以直接生成内容，而风险更高的更复杂的任务则受益于高级模型。使模型功能与任务要求保持一致可确保组织避免在日常工作上超支，同时保持关键运营的高绩效。这些指标还指导工作流程和策略的持续调整。
基于特定任务的见解，定期审查对于随着时间的推移优化 AI 性能和成本至关重要。人工智能成本管理不是一个一劳永逸的过程，它需要持续的监控和微调。随着使用模式的转变、新模式的出现和业务优先事项的演变，定期评估其人工智能支出的组织在效率低下问题上保持领先地位。
频繁的审查可以帮助尽早发现意外支出激增，防止预算超支。例如，营销部门在产品发布期间可能会遇到更高的人工智能成本，这表明需要完善即时策略。定期评估可确保企业适应模型性能和定价的变化，抓住提高效率的机会。
即时优化是评论获得回报的另一个领域。删除冗余上下文、简化指令或重组请求可以显著减少代币的使用。季节性调整在成本管理中也起着作用。例如，电子商务公司可能会在购物旺季分配更多的人工智能资源，在较慢的时段缩减规模，在控制开支的同时保持业绩。
除了定期审查外，智能路由系统还可以进一步提高成本效率。这些系统会根据复杂性、紧迫性和成本等因素自动将任务分配给最合适的模型。常规任务可以定向到具有成本效益的模型，而要求更高的任务则由高级选项处理。这种有针对性的方法通过避免不必要地依赖价格更高的模型来完成每项任务，从而降低了总体成本。
治理框架增加了另一层控制权，强制执行支出限额并要求高成本运营获得批准。团队在预定义的预算内运作，对昂贵的任务进行管理监督，以确保效率和问责制。
质量门禁和实时预算执行等高级功能有助于在不超支的情况下保持较高的输出质量。例如，当成本超过设定阈值时，系统可以自动限制使用量。一些平台甚至使用机器学习来随着时间的推移完善路由决策，不断改善成本和性能之间的平衡。这些工具与实时跟踪和自动警报相结合，可确保组织在预算范围内最大限度地利用其人工智能投资。
有效管理代币级成本对于创建既高效又可扩展的人工智能工作流程，最终推动更大的业务价值至关重要。通过专注于平衡绩效与成本控制的策略，组织可以在不超支的情况下释放人工智能的全部潜力。
实时可见性 构成成本管理的支柱。仪表板提供切实可行的见解，使团队能够做出明智的决策，并在预算超支发生之前避免预算超支。
节省成本的技术，例如 优化的提示， 批处理，以及 缓存 帮助减少代币使用量，同时保持输出质量。成功在于确定何时需要高级车型以及何时更经济的选择就足够了。
自动化治理系统 在大规模 AI 部署中发挥关键作用。预算控制、支出提醒和智能模型路由等工具可确保成本保持可控性，同时让团队获得所需的人工智能功能。随着组织跨部门和用例扩展人工智能计划，这些保障措施变得越来越重要。
组织不应只关注原始代币数量，而应考虑 每项结果的成本。如果消耗更多代币的模型减少对手动输入的需求或简化工作流程，则仍然可以提供更好的投资回报率。这种以结果为导向的视角使企业能够更具策略地分配人工智能预算。
统一平台，例如 Prompts.ai，将人工智能工具和管理控制整合到一个地方，在保持运营透明度和控制力的同时显著降低了成本。
最后， 持续评估 确保成本策略适应不断变化的业务需求和不断发展的人工智能技术。定期审查和更新成本管理做法使组织能够保持领先地位，抓住提高效率和绩效的新机遇。人工智能成本优化是一个持续的过程，不是一次性的工作。
为了应对代币使用量的突然激增，企业应依靠 实时监控工具 密切关注消费并设定支出限额。通过分析历史数据， 预测分析 需求预测模型可以帮助预测高峰期，从而更好地进行准备和资源分配。
此外，诸如此类的策略 速率限制 和 分层访问 通过动态管理使用级别来提供灵活性。这样可以确保绩效保持稳定，同时控制开支。这些方法共同使企业能够在不超出预算的情况下高效运营。
Prompts.ai 提供强大的工具来实时监控和微调代币的使用情况，使组织能够尽可能减少开支 50%。代币速率限制和分层访问控制等关键功能有助于遏制意外成本，同时确保资源的有效分配。
凭借对代币消费的详细见解和更明智的使用策略，Prompts.ai 消除了成本管理的复杂性。它提高了清晰度，简化了操作，并提高了人工智能工作流程的整体效率。
检索增强生成（RAG）通过在制定响应之前从外部数据库获取相关信息来帮助降低代币成本。通过这样做，它减少了语言模型的工作负载，要求其在内部处理更少的数据，从而降低了令牌使用量并提高了效率。
RAG 还通过集中精确、符合情境的数据来提高响应质量。这种方法可以避免将代币浪费在不相关或过多的细节上，从而在节省成本和可靠性能之间取得平衡。
