7 天免费试用;无需信用卡
获取我的免费试用版
September 7, 2025

人工智能治理的最佳工具

Chief Executive Officer

September 21, 2025

随着组织越来越依赖人工智能,人工智能治理至关重要。它确保系统合乎道德、透明且符合法规。但是,偏见、隐私风险和合规差距等挑战使治理变得复杂。全球人工智能支出预计将从2023年的1500亿美元翻一番,到2026年的3000亿美元,企业需要可靠的工具来管理风险和负责任地扩大规模。

以下是人工智能治理的顶级工具:

  • Prompts.ai: 集中访问超过 35 种大型语言模型,例如 GPT-4克劳德,提供实时使用情况跟踪、合规性控制和高达 98% 的成本节约。
  • Domo: 专注于治理指标的数据可视化和分析,但缺少偏差检测等人工智能特定功能。
  • Velotix: 专门研究隐私合规,自动化数据安全,但人工智能透明度功能有限。
  • 莫尼陶尔: 提供对 AI 模型的持续监控,提供审计跟踪和性能见解。
  • Credo AI: 提供根据法律量身定制的合规解决方案,例如 欧盟人工智能法案纽约市地方法律 144,带有用于偏差检测和模型记录的工具。
  • 整体 AI:声称整合了风险管理和透明度,但其功能缺乏外部验证。
  • 特鲁约: 在隐私合规性方面表现出色,但不能满足 AI 特定的治理需求。

每种工具都涉及治理的特定方面,例如透明度、合规性或安全性,因此使您的选择与组织的优先事项保持一致至关重要。

快速对比

工具 主要优势 局限性 Prompts.ai 集中化 AI 模型管理、成本跟踪、合规性 对传统机器学习模型的关注有限 Domo 强大的数据可视化 缺少 AI 专用的治理工具 Velotix 隐私和数据安全 AI 模型透明度有限 莫尼陶尔 持续的 AI 模型监控 只关注模型性能 Credo AI 监管合规与公平性 专为企业级组织而设计 整体 AI 风险管理与合规 功能缺乏外部验证 特鲁约 隐私合规工具 不是为特定于 AI 的治理量身定制

这些工具代表了不同的人工智能治理方法,从集中式平台到专业解决方案。选择正确的目标取决于您的目标——无论是降低成本、确保合规性还是提高透明度。

AI 治理工具和技术-Chris Mawata 的 AI 治理系列

1。 Prompts.ai

Prompts.ai

Prompts.ai 是专为企业设计的强大的人工智能编排平台,提供集中控制以应对人工智能治理挑战。通过整合超过 35 种顶级大型语言模型,包括 GPT-4、Claude、 美洲驼,以及 双子座 -在单一安全的界面中,它消除了管理多个工具的混乱局面,同时确保了严格的合规性。

透明度

Prompts.ai 通过将模型选择、即时工作流程和实时成本管理整合到一个合规系统中,使 AI 运营更加清晰。其集中式仪表板为每次人工智能互动提供使用情况、支出和性能的实时更新。借助其FinOps层,可以跟踪所使用的每个代币,从而提供有关人工智能成本的详细见解,这些成本可以直接与业务成果和团队活动相关联。

该平台还启用 并排性能比较 使用不同的模型,使团队能够就哪种模型最适合其特定需求做出明智的决定。这使组织不仅可以跟踪其团队在人工智能方面的表现,还可以评估各种方法的有效性和成本效益。

此外,Prompts.ai 还维护 全面的审计跟踪 适用于所有工作流程,使 AI 决策可以追溯到其起源。这种可见度对于向监管机构证明合规性或调查人工智能驱动流程中的问题至关重要。

合规性

Prompts.ai 通过整合保护敏感数据的策略以及将非结构化实验转变为监管就绪的工作流程来确保合规性。

组织可以实施 一致且合规的工作流程 符合监管标准,将人工智能实验转化为结构化流程。该平台的治理工具允许管理员在所有人工智能交互中自动执行合规政策。

为了进一步支持合规性,该平台提供 即时工程师认证计划,帮助各组织发展内部专业知识并遵守最佳实践。这种结构化培训可确保随着人工智能采用率的增长,合规标准保持不变。

安全

安全是 Prompts.ai 的基石, 企业级保护 保护每一次互动。通过其安全的基础设施路由所有人工智能活动,该平台最大限度地降低了与使用多个不受监控的工具相关的风险。

它是 数据保护措施 确保敏感信息保留在组织的安全环境中,即使在使用外部 AI 模型时也是如此。这解决了企业面临的一个关键问题:在没有监督的情况下使用各种人工智能工具时的数据泄露风险。这种集中式方法不仅增强了安全性,而且还支持人工智能运营的快速扩展。

可扩展性

Prompts.ai 专为与组织共同成长而构建,来自 从小团队到全球企业,不会造成操作上的麻烦。其即用即付的TOKN信用系统无需支付定期订阅费,使企业能够根据实际需求扩大人工智能的使用规模。

该平台可以 将人工智能软件成本降低多达 98%,与管理多个独立的人工智能工具订阅相比。随着人工智能在各个部门和用例中的采用范围扩大,这种成本效率尤其重要。

扩展是无缝的, 几分钟内即可添加新模型、用户和团队,避免了通常与采购和设置相关的延迟。统一界面还简化了培训和入职流程,使组织能够专注于单一平台,而不是兼顾多个工具。这种简化的方法确保团队可以快速适应不断变化的人工智能需求,而不会出现不必要的复杂性。

2。 Domo

Domo

Domo 是一个基于云的平台,专门研究商业智能,提供数据可视化和实时分析工具。通过其交互式仪表板和集成多个数据源的能力,Domo 为组织提供了数据的集中视图。这种全面的视角可以帮助团队跟踪和管理复杂的流程,包括与人工智能治理相关的流程,确保运营保持合规和高效。

Domo 建立在云原生基础上,专为无缝扩展而设计,可适应不断增长的数据量和治理需求。其协作功能使团队能够有效地合作,提供量身定制的见解,推动明智的决策。

安全是 Domo 的重中之重。该平台具有基于角色的访问控制和数据加密等功能,可保护敏感信息,同时提高透明度并帮助合规性工作。

3. Velotix

Velotix

有关Velotix的人工智能治理能力的信息仍在审查中,需要进一步评估以确定其潜在应用。同时,注意力转移到了Monitaur上,以探索其偏差检测和合规性功能。

4。 莫尼陶尔

Monitaur

Monitaur专注于人工智能系统的持续监督和风险管理,是人工智能治理领域的关键工具。Monitaur 没有将治理视为一次性设置,而是强调部署后持续监控的重要性,确保组织保持对其 AI 运营的控制。

透明度

监控优先级 实时可见性 进入 AI 模型性能和决策。它提供审计跟踪和仪表板,可将复杂的模型行为分解为直接的见解。这些工具允许利益相关者跟踪绩效指标,确定问题并清楚地解释人工智能驱动的决策。通过将技术操作简化为易于理解的报告,Monitaur 弥合了人工智能开发团队和商业领袖之间的差距,促进了整个组织的知情合作。

合规性

该平台的合规功能是为满足各种监管要求而量身定制的。预建的模板和持续监控可帮助组织识别和解决违反政策的问题。Monitaur 还保留人工智能活动的详细记录,包括时间戳、用户操作和系统响应。这份全面的文件支持审计并降低风险,确保为遵守法规奠定坚实的基础。

安全

Monitaur 通过强大的安全措施保护数据和模型的完整性。基于角色的访问控制确保只有经过授权的人员才能与敏感系统进行交互,而异常检测会提醒团队注意异常行为。这些功能可帮助组织使数据处理与内部政策和外部法规保持一致。

可扩展性

Monitaur 专为满足企业级需求而打造,能够监控各种环境中的数百个 AI 模型,无论是基于云的、本地的还是混合的。其自动分配资源的能力可确保随着治理要求的增长而平稳运行。这种可扩展性使得 Monitaur 成为全面的人工智能治理战略的重要组成部分,可与集中式平台无缝集成以提供全面的监督。

sbb-itb-f3c4398

5。 Credo AI

Credo AI

Credo AI 提供了一个负责任的人工智能平台,旨在帮助组织应对复杂的人工智能法规和道德准则。通过生成可供审计的证据和详细的模型文档,该平台简化了合规流程,尤其是在监管审查出现时。与类似工具一样,Credo AI优先考虑透明度、遵守法规和可随企业需求扩展的治理。

透明度

Credo AI 通过提供高级文档工具来满足人工智能系统对透明度日益增长的需求。一项突出的功能是它能够自动创建模型卡,其中详细说明了人工智能系统如何做出决策。随着监管预期的变化,这一点变得越来越重要。

Gartner 预测,到2026年,超过70%的公司将要求供应商提供模型卡,本质上是人工智能系统的透明度表。

该平台将复杂的人工智能决策转化为清晰、简洁的报告,可供技术专家和业务利益相关者理解。这确保了组织中的每个人,无论其技术背景如何,都能掌握人工智能系统的运作方式并做出决策。这些透明度工具有助于弥合技术团队和商业领袖之间的差距,促进更好的沟通和理解。

合规性

Credo AI 旨在满足各种监管要求。它支持遵守欧盟人工智能法案、纽约市地方法第 144 号和科罗拉多州 SB21-169 等特定法律,同时还与更广泛的框架保持一致,例如 NIST 人工智能风险管理框架。这种灵活性使组织能够定制其合规策略以满足各种监管要求。

该平台的自动化技术评估,包括偏差检测工具,有助于及早发现潜在问题,降低违规风险。Credo AI还保留详细的审计记录,并为监管审查生成必要的文档,从而大大减少了这些流程通常所需的时间和精力。

该平台具有跟踪和报告等功能,可确保组织能够证明持续的合规性。这种积极的方法使企业能够在监管变化中保持领先地位,而不是在新要求出现时急于赶上。

可扩展性

Credo AI 旨在与企业 AI 计划一起扩展,提供可随组织需求增长的治理解决方案。该平台在 12 个关键标准中获得了完美的 5/5 分 这个 Forrester Wave™:人工智能治理解决方案,2025 年第三季度,突显了其企业就绪性。

Credo AI的创始人兼首席执行官纳夫丽娜·辛格强调,治理不应阻碍创新,而应推动创新。

“不应将治理视为创新的障碍。如果做得对,它将使其成为可能。” ——创始人兼首席执行官纳夫丽娜·辛格

这种心态在平台的设计中显而易见,该平台支持组织扩展其人工智能计划。Credo AI一直出现在分析师报告中,并被公认为人工智能治理领域的领导者,这凸显了其满足不同行业和用例企业需求的能力。

6。 整体 AI

Holistic AI

Holistic AI 将自身呈现为一个将风险管理、透明度和合规性整合到单一治理框架中的平台。尽管这些功能听起来很有希望,但它们目前缺乏独立验证来支持该平台的主张。

该平台重点介绍了几项关键产品:它旨在提供可解释的流程和详细的文档,以帮助利益相关者更好地了解人工智能决策;通过自动评估和针对各种监管要求量身定制的框架来支持合规;并承诺可随着人工智能运营的增长而扩展治理控制。但是,如果没有外部验证,这些功能仍然是断言,而不是经过验证的功能。

与具有经过验证的工具和可衡量的治理结果的平台相比,Holistic AI的说法仍然需要证实才能建立其可信度。在进行此类核查之前,其潜在好处仍是推测性的。

7。 特鲁约

Truyo是一个隐私和数据治理平台,专注于管理数据隐私和确保遵守法规。尽管它在处理隐私合规和管理数据主体权利方面起着关键作用,但其功能更符合一般数据治理,而不是人工智能治理的具体需求。这种隐私优先的方法使Truyo成为治理策略的有用补充,但不是监督人工智能系统的独立解决方案。与专为人工智能模型验证设计的平台不同,Truyo将隐私合规性作为其主要优势。

合规性

Truyo 的合规工具旨在帮助组织遵守复杂的数据隐私法规。该平台可自动处理数据主体访问请求 (DSAR),并简化同意管理工作流程。它还包括自动隐私影响评估和跟踪个人数据流的工具等功能。但是,这些能力侧重于一般的隐私管理,而不是解决特定于人工智能的问题,例如算法中的偏见、决策的透明度或适应新的人工智能法规。为了完全满足人工智能治理需求,组织需要将Truyo的隐私工具与其他专门从事人工智能模型验证和公平性测试的解决方案配对。

透明度

该平台提供数据谱系跟踪和文档工具,可增强对数据来源、处理和存储方式的可见性。这些功能有助于阐明数据的流向和来源,这对于隐私合规至关重要。但是,Truyo并未扩展其透明度功能,以包括对人工智能模型或算法决策背后的逻辑的见解。对于希望实现人工智能治理完全透明的组织来说,这些遗漏凸显了对解决可解释性和算法问责制问题的补充工具的需求。

安全

Truyo 采用了强大的安全措施,包括基于角色的访问控制、加密(传输和静态加密)和审计日志,以保护敏感数据。这些功能确保了支撑人工智能系统的数据的完整性。但是,该平台的安全措施是针对传统的数据保护量身定制的,并未专门解决人工智能特有的挑战,例如防御模型中毒或对抗攻击。虽然 Truyo 可以有效保护基础数据,但组织必须实施额外的保障措施,以保护 AI 模型和系统免受这些特殊威胁的侵害。

优点和缺点

这种比较中的每种工具都有其自身的优势和挑战。以下是其突出功能和限制的详细分类。

Prompts.ai 通过单一平台简化了对超过 35 种语言模型的访问。其即用即付的TOKN信用系统无需定期订阅,有可能将人工智能软件成本降低多达98%。该平台可确保强大的安全性,并提供清晰的成本见解。但是,它对大型语言模型的关注可能无法满足依赖传统机器学习方法的组织的需求。

Domo 在数据可视化和商业智能方面大放异彩,使其对向利益相关者呈现人工智能治理指标特别有用。其云原生设计支持可扩展性并与现有业务系统无缝集成。也就是说,它的通用性质限制了其处理人工智能模型验证或偏差检测等专业任务的能力。

Velotix 对于优先考虑数据安全和隐私的组织来说,这是一个不错的选择。其自动数据发现和分类功能有助于保持对隐私法规的合规性。但是,它对数据安全的关注意味着它缺乏人工智能透明度和可解释性的功能,通常需要补充工具来完成人工智能治理。

莫尼陶尔 专门从事持续的模型监控,提供对模型性能的详细见解。但是,它不提供更广泛的治理能力,例如全面的合规性管理或跟踪数据沿袭情况。

Credo AI 采用全面的人工智能治理方法,强调合乎道德的人工智能实践和监管合规性。它为偏差检测和公平性评估提供了宝贵的工具。但是,它专注于企业级解决方案可能会给资源有限的小型组织带来挑战。

整体 AI 提供广泛的人工智能风险评估和管理工具,在监管合规准备方面表现出色。尽管其综合方法有效,但该平台陡峭的学习曲线和高资源需求可能会减缓实施速度。

特鲁约 在隐私合规性方面脱颖而出,尤其是在管理数据主体权利和自动处理访问请求方面。它对隐私的高度关注使其成为具有严格数据保护需求的组织的理想之选。但是,它缺乏特定于人工智能的功能,例如算法透明度和模型验证工具,限制了其在人工智能治理中的效用。

下表提供了一份快速参考指南,总结了每个工具的关键属性:

工具 透明度 合规性 安全 可扩展性 Prompts.ai 高-实时使用情况可见性、审计跟踪 高-企业级治理控制 高-企业级数据保护 非常好-云原生、按使用量付费扩展 Domo 中级-强大的数据可视化工具 中-一般合规性功能 中级-标准云安全 高度可扩展的基于云的架构 Velotix 低-AI 模型透明度有限 高度合规性——隐私法规 非常好-高级加密、安全性 中等-可根据安全需求进行扩展 莫尼陶尔 高-详细的模型性能见解 中等-侧重于模型合规性 中-标准监控安全 中型-满足监控需求的天平 Credo AI 高-全面的可解释性工具 非常好-严格的监管合规性 高-企业级安全性 高-为大型企业量身定制 整体 AI 高-全面的风险透明度 非常好-做好充分的合规准备 高-全面的安全框架 高度可扩展,可满足企业需求 特鲁约 Medium-数据沿袭和文档 高度自动化的隐私监管工具 高-强大的数据保护措施 中等-符合隐私要求的尺度

这种比较表明,没有一个平台能在所有类别中占据主导地位。选择正确的工具取决于贵组织的具体治理目标和技术需求。

结论

随着企业越来越多地将人工智能整合到决策过程中,有效治理的重要性怎么强调都不为过。管理人工智能风险和维护道德标准需要的不仅仅是监督;它需要确保透明度、问责制和监管合规性的平台。这些平台代表了应对人工智能治理挑战所需的综合方法。

Prompts.ai 的统一编排平台演示了如何满足这些需求。它具有实时使用情况跟踪、详细的审计跟踪和成本控制等功能,可以将人工智能软件支出减少多达98%,它提供了针对治理和财务效率量身定制的解决方案。这与先前关于将分散的工具转化为凝聚性框架的必要性的讨论一致。此外,其他具有专业功能的工具可以补充此类平台,使组织能够灵活地确定其特定的治理需求的优先顺序。

透明度和问责制仍然是有效的人工智能治理的核心。阐明如何构建、部署和运营人工智能系统的工具对于建立信任和让利益相关者掌握人工智能驱动决策的道德层面至关重要。这包括模型可解释性、数据可见性和偏差评估等功能,这些功能是避开 “黑匣子” 人工智能系统陷阱的基本要素。通过将强大的编排与专业的监控工具相结合,组织可以实现既全面又值得信赖的治理,从而确保 AI 系统以合乎道德和有效的方式运行。

常见问题解答

人工智能治理中的关键挑战是什么,工具如何帮助解决这些挑战?

人工智能治理带来了几个紧迫的挑战,例如应对 偏见和公平,保障 数据隐私和安全,并维护 透明度与合规性 在不断变化的法规中。这些挑战不仅影响对人工智能系统的信任,还给组织带来了相当大的风险。

为了应对这些复杂情况,专业工具已变得不可或缺。例如, 偏差检测软件 帮助识别和纠正不公平的结果,确保更公平的人工智能决策。同样, 合规管理平台 协助组织跟上不断变化的监管要求。其他工具旨在监控人工智能工作流程,应对潜在风险并促进负责任、合乎道德的人工智能使用。通过利用这些解决方案,组织可以增强信任,最大限度地降低风险,并部署以合乎道德和有效方式运行的人工智能系统。

Prompts.ai 如何确保对多个 AI 模型进行安全和合规的管理?

Prompts.ai 非常重视安全性和合规性,利用量身定制的企业级架构来有效管理多个 AI 模型。它的突出特点包括 安全的 API 处理全面的审计跟踪,以及 权限控制 它们规范准入并维护组织政策。

为了增强数据保护并满足监管标准,Prompts.ai 整合了 实时监控联邦身份管理,以及 高级安全协议。这些措施共同降低风险,保护敏感信息,并确保 AI 工作流程保持安全和合规,同时保持峰值效率。

组织在选择正确的人工智能治理工具时应考虑什么?

选择 AI 治理工具时,第一步是确定组织的特定需求。这可能包括遵守行业法规,例如医疗保健或金融领域的法规,或解决道德优先事项,例如减少偏见和确保透明度。寻找提供以下功能的工具 自动合规性检查实时风险监控,以及 平稳集成 使用您当前的 AI 系统。

同样重要的是评估该平台是否支持您的运营目标和监管要求。专注于促进合乎道德的 AI 实践、提高工作流程效率并实现负责任地使用 AI 的解决方案。选择针对组织面临的独特挑战量身定制的工具将帮助您从治理工作中获得最大收益。

相关博客文章

{” @context “:” https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"What 是人工智能治理中的关键挑战,工具如何帮助解决这些挑战?”,“AcceptedAnswer”:{” @type “: “答案”,“文本”:” <p>人工智能治理面临一些紧迫的挑战,例如解决<strong>偏见和公平问题,保护数据隐私和</strong><strong>安全</strong>,以及在不断变化的法规中保持<strong>透明度和</strong>合规性。这些挑战不仅影响对人工智能系统的信任,还给组织带来了相当大的风险。</p><p>为了应对这些复杂情况,专业工具已变得不可或缺。例如,<strong>偏见检测软件</strong>有助于识别和纠正不公平的结果,确保更公平的人工智能决策。同样,<strong>合规管理平台</strong>可帮助组织跟上不断变化的监管要求。其他工具旨在监控人工智能工作流程,应对潜在风险并促进负责任、合乎道德的人工智能使用。通过利用这些解决方案,组织可以增强信任,最大限度地降低风险,并部署以合乎道德和有效方式运行的人工智能系统</p>。“}}, {” @type “: “问题”, “名称”: “Prompts.ai 如何确保多个 AI 模型的安全合规管理?”,“AcceptedAnswer”:{” @type “: “答案”,“文本”:” <p>Prompts.ai 非常重视安全性和合规性,利用为有效管理多个 AI 模型而量身定制的企业级架构。其突出功能包括<strong>安全的API处理</strong>、<strong>全面的审计跟踪</strong>以及监管访问和维护组织政策的<strong>权限控制</strong></p>。<p>为了增强数据保护并满足监管标准,Prompts.ai 整合了<strong>实时监控</strong>、<strong>联合身份管理和</strong><strong>高级安全协议</strong>。这些措施共同降低风险,保护敏感信息,并确保 AI 工作流程保持安全和合规,同时保持峰值效率。</p>“}}, {” @type “: “问题”, “名称”: “组织在选择正确的人工智能治理工具时应该考虑什么?”,“AcceptedAnswer”: {” @type “: “答案”, “文本”:” <p>在选择人工智能治理工具时,第一步是查明组织的特定需求。这可能包括遵守行业法规,例如医疗保健或金融领域的法规,或解决道德优先事项,例如减少偏见和确保透明度。寻找能够提供<strong>自动合规性检查</strong>、<strong>实时风险监控</strong>以及与当前 AI 系统的<strong>平稳集成</strong>等功能的工具。</p><p>同样重要的是评估该平台是否支持您的运营目标和监管要求。专注于促进合乎道德的 AI 实践、提高工作流程效率并实现负责任地使用 AI 的解决方案。选择针对组织面临的独特挑战量身定制的工具将帮助您从治理工作中获得最大收益。</p>“}}]}
SaaSSaaS
探索人工智能治理的基本工具,在组织对人工智能的依赖日益增加的情况下,确保合乎道德、透明和合规的人工智能系统。
Quote

Streamline your workflow, achieve more

Richard Thomas
探索人工智能治理的基本工具,在组织对人工智能的依赖日益增加的情况下,确保合乎道德、透明和合规的人工智能系统。