7 天免费试用；无需信用卡
在整个组织中管理 AI 模型可能很棘手。团队在兼顾多种工具的同时，经常在成本控制、安全性和性能方面苦苦挣扎。为了解决这个问题，有三个平台脱颖而出：
无论您是优化成本、跟踪实验还是管理部署，每种工具都能满足特定的需求。根据您的优先级进行选择：集中控制、详细跟踪或灵活性。
快速对比:
选择与您的团队规模、目标和技术专长相符的平台。
Prompts.ai 是一个集中式平台，集成了超过 35 种语言模型，包括 GPT-4， 克劳德， 美洲驼，以及 双子座，整合到一个安全和简化的界面中。通过整合这些工具，它消除了兼顾多个平台的效率低下问题，将人工智能软件成本最多降低了 98% 同时为企业提供所需的控制权。
该平台会自动跟踪对提示工作流程所做的所有更改，从而创建详细的审计跟踪。此功能允许团队查看以前的配置，并在必要时快速恢复到早期版本。结果？性能稳定，出现意外结果时简化故障排除。
Prompts.ai 提供精确的部署控制，让管理员决定特定团队可以使用哪些模型和功能。使用基于角色的权限，只有授权用户才能进行更改，从而降低风险并保持平稳运行。
Prompts.ai 配备 FinOps 层，可实时跟踪各模型和团队的代币使用情况。这种透明度可以帮助组织准确确定其人工智能预算的支出情况。即用即付 代币积分 系统通过使支出与实际使用情况保持一致，使预算可预测和可控，进一步简化了成本管理。
用户权限是 Prompts.ai 的基石。管理员可以为团队成员分配自定义角色，指定对模型、数据集和功能的访问权限。详细的审计日志跟踪每一次互动，确保遵守监管标准并保护敏感数据。
Prompts.ai 通过让团队成员之间轻松共享即时工作流程来增强团队合作。此外， 即时工程师认证 该计划使组织能够发展内部的人工智能专业知识，确保始终如一地遵循最佳实践。这种全面的协调为有效利用更多 AI 管理工具打开了大门。
权重和偏差 (W&B) 旨在简化机器学习实验跟踪和模型管理。它为处理错综复杂的人工智能工作流程的数据科学团队提供量身定制的专业工具。虽然 Prompts.ai 专注于集中控制，但 W&B 在详细跟踪实验和分析资源使用情况方面大放异彩。它强调实验可重复性和模型监控，使其成为希望更深入地了解模型行为的研究团队的绝佳选择。
W&B 会自动记录每个实验的关键元素，例如工件、超参数、代码版本、数据集快照和模型权重。这允许在运行之间进行精确的比较，并使回滚到以前的版本变得简单。开发人员可以将任何模型追溯到其原始训练数据和代码，从而确保模型开发的每个阶段都有清晰的谱系。
该平台跟踪实验中的 GPU 时间、内存使用情况和训练时间，为团队提供资源消耗的详细视图。通过分析成本趋势，团队可以发现优化其机器学习基础架构的机会。
借助实时和历史资源利用率仪表板，W&B 可以轻松发现低效实验或未充分利用的资源。这种透明度使团队能够在控制成本的同时，就扩大运营规模做出更明智的决策。
W&B 包括强大的基于团队的访问控制，使管理员能够设置具有特定可见性和权限级别的项目。工作空间的组织方式允许对查看、编辑和部署权限进行精细控制。
该平台与企业身份验证系统无缝集成，确保组织可以在其人工智能工具中保持一致的安全策略。此外，审计日志跟踪所有用户活动，为合规性和安全监控提供透明度。
协作是 W&B 的强项，使其成为从事机器学习项目的分布式团队的理想之选。团队成员可以实时监控运行情况，通过评论分享见解，并使用共享仪表板共同评估模型。
该平台的实验比较工具使团队可以并行分析多个模型运行，从而帮助发现模式并更有效地共享发现。自动报告功能可让利益相关者随时了解实验进展的最新情况，从而增强沟通和决策。这些功能使 W&B 成为推进 AI 模型管理和团队协作的强大工具。
MLFlow 是一个开源平台，旨在简化机器学习生命周期。它提供了用于跟踪实验、管理模型版本以及将模型从测试过渡到生产的工具。通过集中版本控制、部署和跟踪等关键功能，mlFlow 为高效管理 AI 模型提供了实用的解决方案。
MLFlow 中的模型注册表充当管理模型版本的集中中心。可以将模型标记为 “暂存”、“生产” 或 “已存档”，这样便于跟踪其状态。通过记录参数和指标等基本元数据，MLFlow 可以创建清晰的审计记录，从而简化在需要时恢复到先前版本的过程。
此外，MLFlow 支持记录模型签名，确保不同版本的输入输出一致性。此功能有助于保持兼容性并减少集成问题。
使用 MLFlow 模型，团队可以灵活部署。可以部署模型以进行本地测试，扩展到云环境，或作为 REST API 集成到应用程序中。该平台还支持批量推理。通过跟踪部署历史和阶段转换，MLFlow 简化了模型生命周期管理并确保了更顺畅的操作。
MLFlow 使团队能够在实验期间监控标准和自定义指标。这种跟踪可以轻松比较模型运行情况，帮助团队识别模式并有效地完善其开发和部署流程。
分解每个平台的优势和局限性可以阐明哪种平台最符合贵组织的需求。每种工具在管理 AI 模型方面都有自己的优势和权衡取舍。
prompts.ai 因其对35多种语言模型的统一控制而脱颖而出。基于角色的访问和实时令牌跟踪等功能可增强安全性并提供清晰的成本可见性。它是 即用即付 TOKN 积分系统 取消了经常性订阅费，有可能将人工智能软件费用减少多达98％。
但是，prompts.ai 对语言模型的关注可能不适合严重依赖非语言模型应用程序的团队。尽管它在这一特定领域表现出色，但它与其他工具提供的更广泛的实验跟踪形成鲜明对比。
权重和偏差 因其强大的实验跟踪和可视化功能而深受数据科学家的喜爱。它支持语言模型以外的复杂机器学习工作流程，并为无缝知识共享提供协作工具。也就是说，它的复杂性对于小型团队来说可能具有挑战性，而且其基于订阅的定价可能不适合需求更简单的人。相比之下， MLFLOW 将灵活性置于详细的实验可视化之上。
MLFLOW 受益于开源，提供具有成本效益的自定义和清晰的模型注册表功能。它的部署灵活性支持各种环境，从本地测试设置到云生产。但是，建立和维护平台需要技术专业知识，这可能不适合每个团队。
协作功能也因平台而异。prompts.ai 允许即时共享即时配置和模型输出，从而实现快速的迭代周期。Weights & Biases 专注于协作实验分析和模型比较，而 mlFlow 则通过其跟踪服务器提供基本协作。
部署管理是这些工具的另一个不同领域。prompts.ai 通过内置监控提供即时部署功能。MLFlow 支持灵活的部署设置，但可能需要额外的配置才能实现生产级监控。另一方面，Weights & Biases则以开发阶段为中心，缺乏全面的生产部署工具。
选择正确的平台取决于您的预算、技术专业知识和特定的工作流程需求。
选择正确的工具取决于团队的规模、专业知识和工作流程优先级。每个平台都满足不同的组织需求和预算考虑。
适用于专注于语言模型的团队， prompts.ai 通过其即用即付的TOKN系统提供对超过35种型号的统一访问权限。对于小型创意机构和大型企业来说，它都是一个绝佳的选择，它可以快速部署，无需复杂的设置。
团队管理更广泛的机器学习工作流程 得益于其强大的实验跟踪和可视化工具，可能会发现权重和偏差更合适。但是，其基于订阅的定价和高级功能更适合拥有大量资源的大型团队。
MLFlow 的开源设计 吸引技术熟练的团队寻求定制。尽管它具有很大的灵活性，但其设置和维护需要更高水平的专业知识。
归根结底，最佳选择取决于团队的优先事项——无论是成本效率、详细的工作流程跟踪还是部署的简便性。如果目标是以最小的技术障碍实现即时生产力， prompts.ai 脱颖而出。对于那些需要对各种模型进行全面跟踪的人来说，Weights & Biases可以证明其复杂性和成本是合理的。同时，MLFlow 为具有管理该解决方案的技术知识的团队提供了可定制的解决方案。
定义您的核心需求（节省成本、高级跟踪或灵活部署），并将其与最能满足这些需求的平台保持一致。
这个 即用即付 TOKN 积分系统 在 Prompts.ai 中，旨在通过仅向您收取所用代币的费用来削减人工智能软件的开支。与标准定价结构相比，这种方法可以将成本削减多达98％。
Prompts.ai 还包括完善提示的工具，可帮助您减少使用代币，并有可能随着时间的推移为您节省数千美元。这是一种简化人工智能工作流程的明智且经济实惠的方式。
Weights & Biases (W&B) 提供了一个视觉上引人入胜且易于浏览的平台，使其成为旨在简化人工智能模型管理的团队的绝佳选择。其直观的设计和协作功能简化了实验跟踪，使工作流程更顺畅、更高效。
相比之下，MLFlow 是一种开源解决方案，可灵活地自托管和管理整个模型生命周期。它涵盖了实验跟踪、模型版本控制和部署，但其可视化程度较低的界面需要更高水平的技术专业知识才能有效使用。
每种工具都有其自身的优势，因此最适合您的团队的具体要求和技术舒适度将取决于您的团队的特定要求和技术舒适度。
在选择监督和管理 AI 模型的平台时，重要的是要强调 部署的灵活性， 追踪功能，以及 协作工具。寻找能够为版本控制、实时部署调整和详细使用情况跟踪提供强大支持的选项，因为这些功能是有效管理 AI 模型的关键。
您还应该评估该平台是否包含 基于角色的权限，用于跟踪模型逻辑变化的工具，以及对代理行为的实时控制。这些功能有助于确保团队对各种项目和环境保持监督和透明度。选择一个可以补充团队工作流程并能与您的 AI 计划一起发展的平台。
