Pay As You GoEssai gratuit de 7 jours ; aucune carte de crédit requise
La gestion des modèles d'IA au sein d'une organisation peut s'avérer délicate. Les équipes rencontrent souvent des difficultés en matière de contrôle des coûts, de sécurité et de performance lorsqu'elles doivent jongler avec plusieurs outils. Pour résoudre ce problème, trois plateformes se démarquent :
Chaque outil répond à des besoins spécifiques, qu'il s'agisse d'optimiser les coûts, de suivre les expériences ou de gérer le déploiement. Choisissez en fonction de vos priorités : contrôle centralisé, suivi détaillé ou flexibilité.
Comparaison rapide:
Choisissez la plateforme qui correspond à la taille, aux objectifs et à l'expertise technique de votre équipe.
Prompts.ai est une plateforme centralisée qui intègre plus de 35 modèles de langage, dont GPT-4, Claude, Lama, et Gémeaux, dans une interface sécurisée et rationalisée. En consolidant ces outils, il élimine l'inefficacité liée à la jonglerie entre plusieurs plateformes, réduisant ainsi les coûts des logiciels d'IA jusqu'à 98 % tout en donnant aux entreprises le contrôle dont elles ont besoin.
La plateforme suit automatiquement toutes les modifications apportées pour accélérer les flux de travail, créant ainsi une piste d'audit détaillée. Cette fonctionnalité permet aux équipes de revoir les configurations précédentes et de revenir rapidement aux versions précédentes si nécessaire. Le résultat ? Performances constantes et dépannage simplifié en cas de résultats inattendus.
Prompts.ai propose des contrôles de déploiement précis, permettant aux administrateurs de décider quels modèles et fonctionnalités sont accessibles à des équipes spécifiques. Grâce aux autorisations basées sur les rôles, seuls les utilisateurs autorisés peuvent apporter des modifications, ce qui réduit les risques et assure le bon fonctionnement des opérations.
Doté d'une couche FinOps, Prompts.ai fournit un suivi en temps réel de l'utilisation des jetons entre les modèles et les équipes. Cette transparence aide les organisations à déterminer exactement où est dépensé leur budget d'IA. Le paiement à l'utilisation Crédit TOKN Le système simplifie davantage la gestion des coûts en alignant les dépenses sur l'utilisation réelle, ce qui rend la budgétisation prévisible et contrôlée.
Les autorisations des utilisateurs constituent la pierre angulaire de Prompts.ai. Les administrateurs peuvent attribuer des rôles personnalisés aux membres de l'équipe, en spécifiant l'accès aux modèles, aux ensembles de données et aux fonctionnalités. Des journaux d'audit détaillés suivent chaque interaction, garantissant la conformité aux normes réglementaires et protégeant les données sensibles.
Prompts.ai améliore le travail d'équipe en facilitant le partage de flux de travail rapides entre les membres de l'équipe. En outre, le Certification d'ingénieur rapide Le programme permet aux organisations de développer une expertise interne en matière d'IA, en garantissant le respect constant des meilleures pratiques. Cette orchestration complète ouvre la voie à l'exploitation efficace d'encore plus d'outils de gestion de l'IA.
Weights & Biases (W&B) est conçu pour rationaliser le suivi des expériences d'apprentissage automatique et la gestion des modèles. Il fournit des outils spécialisés adaptés aux équipes de science des données qui gèrent des flux de travail d'IA complexes. Alors que Prompts.ai se concentre sur le contrôle centralisé, W&B se distingue lorsqu'il s'agit de suivre les expériences en détail et d'analyser l'utilisation des ressources. L'accent mis sur la reproductibilité des expériences et la surveillance des modèles en fait un excellent choix pour les équipes de recherche qui souhaitent mieux comprendre le comportement des modèles.
W&B enregistre automatiquement les éléments clés tels que les artefacts, les hyperparamètres, les versions de code, les instantanés des ensembles de données et les poids des modèles pour chaque expérience. Cela permet des comparaisons précises entre les exécutions et facilite le retour aux versions précédentes. Les développeurs peuvent retracer n'importe quel modèle jusqu'à ses données d'entraînement et son code d'origine, garantissant ainsi un lignage clair pour chaque étape de développement du modèle.
La plateforme suit les heures de processeur graphique, l'utilisation de la mémoire et les temps d'entraînement au cours des expériences, offrant aux équipes une vue détaillée de la consommation des ressources. En analysant les tendances en matière de coûts, les équipes peuvent identifier les opportunités d'optimisation de leur infrastructure d'apprentissage automatique.
Grâce à des tableaux de bord historiques et en temps réel sur l'utilisation des ressources, W&B permet de repérer facilement les expériences inefficaces ou les ressources sous-utilisées. Cette transparence permet aux équipes de prendre des décisions plus intelligentes concernant la mise à l'échelle de leurs opérations tout en maîtrisant les coûts.
W&B inclut des contrôles d'accès robustes basés sur l'équipe, permettant aux administrateurs de configurer des projets avec des niveaux de visibilité et d'autorisation spécifiques. Les espaces de travail sont organisés de manière à permettre un contrôle granulaire des droits d'affichage, de modification et de déploiement.
La plateforme s'intègre parfaitement aux systèmes d'authentification des entreprises, garantissant ainsi aux organisations la possibilité de maintenir des politiques de sécurité cohérentes dans l'ensemble de leurs outils d'IA. En outre, les journaux d'audit permettent de suivre toutes les activités des utilisateurs, assurant ainsi la transparence de la surveillance de la conformité et de la sécurité.
La collaboration est l'un des points forts de W&B, ce qui la rend idéale pour les équipes distribuées travaillant sur des projets d'apprentissage automatique. Les membres de l'équipe peuvent suivre les exécutions en temps réel, partager des informations par le biais de commentaires et évaluer les modèles ensemble à l'aide de tableaux de bord partagés.
Les outils de comparaison des expériences de la plateforme permettent aux équipes d'analyser plusieurs modèles côte à côte, ce qui permet de découvrir des modèles et de partager les résultats de manière plus efficace. Les fonctionnalités de reporting automatisées tiennent les parties prenantes informées de l'avancement des expériences, améliorant ainsi la communication et la prise de décision. Ces fonctionnalités positionnent W&B comme un outil puissant pour améliorer la gestion des modèles d'IA et la collaboration en équipe.
MLflow est une plateforme open source conçue pour rationaliser le cycle de vie de l'apprentissage automatique. Il propose des outils pour suivre les expériences, gérer les versions des modèles et faire passer les modèles des tests à la production. En centralisant les fonctions critiques telles que la gestion des versions, le déploiement et le suivi, MLflow fournit une solution pratique pour gérer efficacement les modèles d'IA.
Le registre des modèles de MLflow fait office de hub centralisé pour la gestion des versions des modèles. Les modèles peuvent être étiquetés comme « en préparation », « production » ou « archivés », ce qui facilite le suivi de leur statut. En enregistrant les métadonnées essentielles, telles que les paramètres et les métriques, MLflow crée une piste d'audit claire, simplifiant ainsi le processus de retour à une version précédente si nécessaire.
En outre, MLflow prend en charge l'enregistrement des signatures des modèles, garantissant ainsi la cohérence des entrées-sorties entre les différentes versions. Cette fonctionnalité permet de maintenir la compatibilité et de réduire les problèmes d'intégration.
Avec MLflow Models, les équipes bénéficient d'une flexibilité de déploiement. Les modèles peuvent être déployés pour des tests locaux, adaptés à des environnements cloud ou intégrés dans des applications sous forme d'API REST. La plateforme prend également en charge l'inférence par lots. En suivant l'historique des déploiements et les transitions d'étapes, MLflow simplifie la gestion du cycle de vie des modèles et garantit des opérations plus fluides.
MLflow permet aux équipes de surveiller à la fois les mesures standard et personnalisées pendant les expériences. Ce suivi permet de comparer facilement les exécutions de modèles, aidant les équipes à identifier des modèles et à affiner efficacement leurs processus de développement et de déploiement.
L'analyse des points forts et des limites de chaque plateforme permet de déterminer laquelle correspond le mieux aux besoins de votre organisation. Chaque outil apporte ses avantages et ses inconvénients pour la gestion des modèles d'IA.
prompts.ai se distingue par son contrôle unifié de plus de 35 modèles linguistiques. Des fonctionnalités telles que l'accès basé sur les rôles et le suivi des jetons en temps réel renforcent la sécurité et offrent une visibilité claire des coûts. C'est système de crédit TOKN à paiement à l'utilisation élimine les frais d'abonnement récurrents, réduisant potentiellement les dépenses liées aux logiciels d'IA jusqu'à 98 %.
Cependant, l'accent mis par prompts.ai sur les modèles de langage peut ne pas convenir aux équipes qui dépendent fortement d'applications de modèles non linguistiques. Bien qu'il excelle dans ce domaine spécifique, il contraste avec le suivi plus large des expériences proposé par d'autres outils.
Poids et biais est l'un des favoris des data scientists pour ses puissantes fonctionnalités de suivi et de visualisation des expériences. Il prend en charge des flux de travail d'apprentissage automatique complexes allant au-delà des modèles linguistiques et propose des outils collaboratifs pour un partage fluide des connaissances. Cela dit, sa complexité peut être difficile pour les petites équipes, et sa tarification par abonnement peut ne pas plaire à ceux qui ont des besoins simples. Par rapport à cela, Débit ML donne la priorité à la flexibilité par rapport à la visualisation détaillée des expériences.
Débit ML bénéficie du fait qu'il est open source, offrant une personnalisation rentable et des fonctionnalités claires de registre de modèles. Sa flexibilité de déploiement prend en charge de nombreux environnements, des configurations de test locales à la production dans le cloud. Cependant, la mise en place et la maintenance de la plateforme nécessitent une expertise technique, qui peut ne pas convenir à toutes les équipes.
Les fonctionnalités de collaboration varient également d'une plateforme à l'autre. prompts.ai permet de partager instantanément les configurations rapides et les sorties des modèles, permettant ainsi des cycles d'itération rapides. Weights & Biases se concentre sur l'analyse d'expériences collaboratives et les comparaisons de modèles, tandis que MLflow propose une collaboration de base via son serveur de suivi.
La gestion du déploiement est un autre domaine dans lequel ces outils divergent. prompts.ai fournit des fonctionnalités de déploiement immédiat avec une surveillance intégrée. MLflow prend en charge des configurations de déploiement flexibles mais peut nécessiter une configuration supplémentaire pour assurer une surveillance au niveau de la production. Weights & Biases, quant à lui, se concentre sur la phase de développement et ne dispose pas d'outils complets de déploiement en production.
Le choix de la bonne plateforme dépend de votre budget, de votre expertise technique et de vos besoins spécifiques en matière de flux de travail.
Le choix du bon outil dépend de la taille, de l'expertise et des priorités de votre équipe en matière de flux de travail. Chaque plateforme répond à des besoins organisationnels et à des considérations budgétaires distincts.
Pour les équipes qui se concentrent sur les modèles linguistiques, prompts.ai fournit un accès unifié à plus de 35 modèles grâce à son système de paiement à l'utilisation TOKN. C'est un excellent choix pour les petites agences de création comme pour les grandes entreprises, car il permet un déploiement rapide sans les tracas d'une configuration complexe.
Équipes gérant des flux de travail d'apprentissage automatique plus étendus pourrait trouver Weights & Biases plus adapté, grâce à ses outils robustes de suivi et de visualisation des expériences. Cependant, sa tarification par abonnement et ses fonctionnalités avancées conviennent mieux aux grandes équipes disposant de ressources importantes.
Le design open source de MLflow s'adresse aux équipes techniquement qualifiées en quête de personnalisation. Bien qu'il offre une grande flexibilité, sa configuration et sa maintenance exigent un niveau d'expertise plus élevé.
En fin de compte, le meilleur choix dépend des priorités de votre équipe, qu'il s'agisse de la rentabilité, du suivi détaillé des flux de travail ou de la simplicité du déploiement. Si l'objectif est une productivité immédiate avec un minimum d'obstacles techniques, prompts.ai se démarque. Pour ceux qui ont besoin d'un suivi complet de différents modèles, Weights & Biases justifie sa complexité et son coût. Dans le même temps, MLflow fournit une solution personnalisable aux équipes disposant du savoir-faire technique nécessaire pour la gérer.
Définissez vos besoins fondamentaux (économies de coûts, suivi avancé ou déploiement flexible) et adaptez-les à la plateforme qui répond le mieux à ces exigences.
Le système de crédit TOKN à paiement à l'utilisation in Prompts.ai est conçu pour réduire les dépenses liées aux logiciels d'IA en vous facturant uniquement les jetons que vous utilisez. Cette approche peut réduire les coûts de 98 % par rapport aux structures de prix standard.
Prompts.ai inclut également des outils pour affiner vos instructions, vous aider à utiliser moins de jetons et potentiellement vous faire économiser des milliers de dollars au fil du temps. Il s'agit d'un moyen intelligent et économique de rationaliser vos flux de travail d'IA.
Weights & Biases (W&B) propose une plateforme visuellement attrayante et facile à naviguer, ce qui en fait un choix fantastique pour les équipes qui souhaitent simplifier la gestion des modèles d'IA. Sa conception intuitive et ses fonctionnalités collaboratives rationalisent le suivi des expériences, rendant les flux de travail plus fluides et plus efficaces.
En revanche, MLflow est une solution open source qui offre la flexibilité nécessaire à l'auto-hébergement et à la gestion de l'ensemble du cycle de vie des modèles. Elle couvre le suivi des expériences, la gestion des versions des modèles et le déploiement, mais son interface moins visuelle nécessite un niveau d'expertise technique plus élevé pour être utilisée efficacement.
Chaque outil possède ses propres avantages, de sorte que la meilleure solution dépendra des exigences spécifiques de votre équipe et de son niveau de confort technique.
Lors du choix d'une plateforme pour superviser et gérer les modèles d'IA, il est important de souligner flexibilité dans le déploiement, fonctionnalités de suivi, et outils de collaboration. Recherchez des options offrant une prise en charge robuste du contrôle des versions, des ajustements de déploiement en temps réel et un suivi détaillé de l'utilisation, car ces fonctionnalités sont essentielles pour gérer efficacement les modèles d'IA.
Vous devez également évaluer si la plateforme inclut autorisations basées sur les rôles, des outils permettant de suivre les modifications apportées à la logique du modèle et de contrôler en temps réel le comportement des agents. Ces fonctionnalités permettent de garantir que les équipes maintiennent la supervision et la transparence sur les différents projets et environnements. Choisissez une plateforme qui complète le flux de travail de votre équipe et qui peut évoluer parallèlement à vos initiatives d'IA.
