7 天免费试用；无需信用卡
边缘人工智能使人工智能模型能够直接在传感器、物联网设备和智能手机等设备上运行，从而确保无需依赖云即可即时处理数据。由于资源有限，内存管理对这些设备至关重要。以下是有效基准测试内存利用率的快速指南：
高效的内存基准测试可确保边缘 AI 系统在满足资源限制的同时可靠运行。
首先定义明确的目标并选择精确的测量工具。此步骤为收集有意义的数据奠定了基础，这些数据可以指导改进。
设定具体、可衡量的目标是有效进行内存基准测试的关键。您的目标应与边缘 AI 部署的限制保持一致。边缘设备通常在功率、内存和计算资源方面面临严格的限制。
专注于降低峰值内存使用量、避免带宽瓶颈以及优化实时处理的内存分配等挑战。考虑一下您的应用程序是需要立即响应还是可以进行批处理——这种选择会严重影响内存使用模式。
对于使用电池运行或具有散热限制的设备，应优先考虑内存效率而不是峰值性能，尤其是对于不间断的应用程序。
你正在处理的人工智能任务类型也很重要。例如，计算机视觉的内存优化策略与自然语言处理或传感器数据分析的内存优化策略不同。考虑一下你正在处理的数据类型，无论是图像、音频、文本还是传感器读数，因为每种数据都有独特的存储和访问要求。
“这里的成功取决于开发量身定制的技术和建立强大的基准测试方法。”-EDGE AI 基金会数据集和基准测试工作组
您的目标还应帮助您在功耗、内存使用率和准确性等关键性能指标之间进行权衡。
目标明确后，下一步就是找到正确的工具来有效衡量这些参数。
您选择的工具取决于您的硬件平台、操作系统和特定的测量需求。边缘计算设备通常包括处理器、内存、存储和输入输出接口，所有这些都会影响您的选择。
对于实时内存跟踪，像 Prometheus 这样的系统级监控工具是一个不错的选择。
如果您使用的是 GPU 加速的边缘设备，则供应商特定的实用程序可以提供详细的内存概要分析。这些工具可以跟踪 GPU 内存分配、系统和 GPU 内存之间的数据传输速率以及碎片问题。对于张量处理单元 (TPU)、视觉处理单元 (VPU) 或现场可编程门阵列 (FPGA) 等专业硬件，您需要为这些加速器量身定制的工具，因为它们在特定任务中的性能通常优于传统 CPU 和 GPU。
连接是另一个需要考虑的因素。边缘设备经常使用蓝牙、以太网、Wi-Fi、NFC 或 Zigbee 等协议。确保您的工具能够在这些带宽限制内高效运行。
云平台还可以通过提供集中式数据收集和分析来增强本地监控。这些平台使监控边缘设备、更新应用程序和管理数据变得更加容易，同时保持设备端处理的实时优势不变。
像这样的平台 prompts.ai 可以通过自动报告和实时协作功能简化基准测试。他们对即用即付设置的代币化跟踪有助于监控多个边缘部署中的资源使用情况。
最后，请记住，边缘设备的内存通常有限（通常为 1—4 GB）。选择既能满足您的目标又不会使设备资源过载的工具。
正确设置 AI 模型和硬件是精确内存基准测试的基础。此步骤可确保您的评估反映现实世界的表现，并为改进您的设置提供有意义的见解。首先，选择符合您的部署需求的模型和数据集。
选择代表您的实际用例的模型和数据集。您的选择应与部署目标一致，确保结果与您的目标相关。例如，如果您正在开发客户服务应用程序，请使用真实支持票证等数据集。如果您专注于物联网系统，则传感器读数是绝佳的选择。通用数据集可能会忽略实际用途的细微差别，因此应着眼于特定领域的数据。一定要包括边缘案例，以测试您的模型如何处理异常或具有挑战性的场景。
对于边缘 AI 任务，轻量级模型，例如 MobileNet， ShuffleNet，而且 YOLO 都是不错的选择。这些架构在设计时考虑了资源有限的环境，在精度和内存效率之间取得了平衡。
当涉及到数据集时，请确保它们足够可靠，足以产生具有统计意义的结果。它们应涵盖广泛的预期输入，并代表不同的用户类型和行为。此外，负责任地获取数据，同时牢记隐私和缓解偏见。
一旦您的模型和数据集反映了现实情况，您就可以继续配置硬件以进行精确的内存基准测试。
配置硬件的方式直接影响基准测试的准确性和一致性。在测试中使用一致的设置可确保公平比较和可靠的结果。
选择能够平衡低延迟和有效内存使用率的处理单元。例如，与GPU相比，NPU（神经处理单元）效率很高，具有直接内存访问（DMA）的优势，延迟减少了58.54％，同时消耗的功率还不到峰值功率的一半。另一方面，GPU 在矩阵乘法等任务中表现出色，延迟降低了 22.6%，吞吐量是 NPU 的两倍。同时，CPU 更适合点积等更简单的操作，可提供最低的延迟。
内存分配策略也很关键，尤其是对于内存密集型操作。NPU 凭借其 DMA 功能简化了数据移动并减少了瓶颈。鉴于边缘设备通常在 1—4 GB 的严格内存限制内运行，这尤其有用。
为了平衡性能和精度，可以考虑 FP16 和 INT8 等量化技术。NPU 通常在量化操作中表现良好，因此在可以接受轻微的精度权衡以显著提高性能的情况下，它们是一个不错的选择。请务必记录精度设置，因为它们直接影响内存使用量。
您还需要权衡集成加速器与分立加速器的优缺点。集成的解决方案允许组件之间的无缝通信，但内存带宽可能有限。相比之下，离散加速器可以使用高带宽内存 (HBM) 来更有效地处理内存密集型任务。
批量大小是另一个需要考虑的因素。较小的批次大小可以减少峰值内存使用量，但可能导致更高的处理开销，而较大的批次可以提高吞吐量，但需要更多的内存。测试不同的批次大小可以帮助您找到满足特定需求的适当平衡。
最后，彻底记录您的所有配置细节。保留内存分配、批次大小、精度级别、时钟速度和散热管理等设置记录。这确保了可重复性，并有助于识别与特定配置相关的性能变化。
像这样的工具 STM32Cube.AI 在优化基准测试中特别有用。例如，他们已经显示出了一些改进，例如执行时间缩短了36％，闪存大小减小了24％，图像分类和视觉唤醒词模型的RAM使用量减少了26％ mlPerf 微型基准测试。
配置就绪后，是时候评估内存性能了。此步骤包括运行 AI 模型和收集内存指标，以了解边缘 AI 系统在实际条件下的行为。
首先启动推理任务，同时使用监控工具跟踪内存分配、带宽和峰值使用情况。
谷歌的Litert基准测试工具是实现这一目的的绝佳资源。它们衡量关键指标，例如初始化时间、推理时间、初始化期间的内存使用情况以及整个过程中的总内存消耗。这些见解可帮助您确定模型的全部内存占用量。
对于安卓设备，你可以启用 debug.tflite.trace 捕获详细的内存分配事件。
注意初始化和运行时内存的使用情况。记下模型加载期间出现的任何峰值，以及正常运行期间的稳态内存使用量。
Edge Impulse SDK 通过在每次推理后释放所有堆分配的内存，提供了一个有效的内存管理示例。虽然这样可以防止内存泄漏，但必须测量主动推理期间的峰值使用量，以确保您的系统能够处理现实世界的需求。
不要忘记在总内存消耗计算中包括输入缓冲区的大小。
此外，通过测量系统内存和处理单元之间的数据传输速率来监控内存带宽利用率。由于边缘设备的内存带宽通常有限，因此该指标对于识别任何可能影响性能的瓶颈至关重要。
收集了详细的推理指标后，将注意力扩展到捕获整体系统性能数据。
要全面了解您的部署，请超越内存指标，收集系统范围的性能数据。
以下是一些需要跟踪的其他指标：
请记住，边缘人工智能越来越重要。到2025年，预计超过一半的深度神经网络数据分析将在边缘设备上进行。高效的内存使用将是扩展这些部署的关键。
为确保结果准确，请创建一个框架，用于在每次基准测试会话期间收集元数据。包括环境温度、电池电量、并发进程和系统负载等环境变量。这些因素会显著影响内存性能，并有助于解释结果中的任何变化。
下表提供了在 Pixel 设备上运行的不同型号的真实性能数据。它重点介绍了通过量化进行内存优化如何影响推理时间：
要提高一致性，请设置 自动记录 以获取性能数据。手动收集数据会带来可变性，并使发现细微趋势变得更加困难。自动化系统允许您运行扩展基准测试，让您更清楚地了解持续负载下的内存行为。
最后，记录测试环境的各个方面。记录设备温度、可用存储、后台进程和网络状态等详细信息。这些变量会影响内存分配模式并影响结果的可重复性。
以易于分析和比较的结构化格式存储所有基准数据。每次测量时都包括时间戳、设备标识符、型号版本和配置设置。在分析趋势或解决意外性能问题时，这种详细程度将是非常宝贵的。
收集完基准测试数据后，就该深入研究并查明任何性能问题背后的因素了。这一步旨在确定进展放缓的地方，以便您可以做出有针对性的改进。
第一步是将模型的性能指标与硬件的理论能力进行比较。例如，如果你的 GPU 额定值为 1 TFLOPS，理论上每秒应该处理 10,000 个推断，但你只能得到 3,000 个，那么就存在明显的差距，值得调查。
内存带宽是另一个需要评估的关键领域。大多数边缘 AI 硬件在其规格中都列出了最大内存带宽。通过将测得的带宽与理论最大值进行比较，您可以发现潜在的效率低下。
不要仅限于利用率百分比——功耗数据可以提供更多见解。例如，如果利用率很高但功耗异常低，则可能表明内存访问模式效率低下或处理瓶颈。
要获得更多背景信息，请利用行业标准的基准测试工具。以下是一些热门选项的快速比较：
这些工具可以验证您的发现，并确保您的期望符合行业规范。
确定性能差距后，将注意力转向与内存相关的瓶颈。
内存问题可能以多种方式出现，从高利用率和低吞吐量到延迟峰值。首先检查内存带宽是否已用完，或者是否应归咎于效率低下的分配模式。
频繁的内存分配和释放周期会产生不必要的开销，尤其是在资源受限的设备上。如果是这种情况，则可能表明内存管理做法不佳。
另一个常见问题是内存容量不足。当模型的内存需求超过可用内存时，系统可能会诉诸内存交换或垃圾回收，这可能会导致明显的性能下降和延迟。
对工作负载进行分类可以帮助您集中精力。有些工作负载受计算限制，而另一些则受内存限制。对于内存密集型任务，优化带宽和改善数据访问模式可以产生重大影响。
仔细研究内存访问模式，尤其是缓存局部性。在大多数边缘设备上，顺序存储器访问的性能通常优于随机存取。如果你的基准测试显示缓存性能不佳，这可能是一个需要优化的领域。
最后，检查来自并发进程的干扰。后台应用程序或系统任务可能会争夺内存资源，从而扭曲结果。监控系统级内存使用情况可以让您更准确地了解 AI 工作负载的性能。
保留所有瓶颈的详细记录，包括特定的指标和时间戳。本文档不仅可以指导您的后续步骤，还可以帮助您根据修复对整体性能的影响对修复进行优先排序。
既然你已经在步骤 4 中找出了瓶颈，是时候通过有针对性的优化来直面这些瓶颈了。这一步旨在系统地应用经过验证的技术，并通过严格的重新测试来验证其影响。
首先，专注于缩小模型大小和改善数据访问方式。诸如此类的技巧 量子化 可以将模型大小缩小多达 75%，同时将精度保持在可接受的范围内。为简单起见，您可以使用训练后量化，如果您需要更高的精度，也可以选择量化感知训练。如果您缺少校准数据集，合成数据或迁移学习可以帮助模拟真实的激活模式。
另一种有效的策略是 模型修剪，它可以在不显著降低性能的情况下消除 30-50% 的参数。幅度修剪以低值权重为目标，而结构化修剪则移除整个通道或图层。这些方法之间的选择取决于您的硬件和性能目标。
调整 批次大小 是另一个可以拉动的杠杆。较小的批量大小可以减少峰值内存使用量，但可能会降低吞吐量效率。实验是找到硬件设置最佳位置的关键。
为了获得进一步的收益， 编译你的模型 简化内存访问并减少运行时开销。将其与其他技术相结合可以提高效率。
如果你想在不牺牲太多性能的情况下创建更小的模型，可以考虑 知识蒸馏。这种方法使用更大、训练有素的模型来指导更紧凑的模型的训练。
您还可以通过以下方式微调模型的内存效率 超参数优化。无论您使用网格搜索、随机搜索还是贝叶斯优化，这些方法都有助于确定最佳配置。尽管网格搜索是详尽无遗的，但随机搜索会抽取一部分可能性，而贝叶斯优化使用过去的结果来指导未来的搜索。
最后，探索诸如此类的工具 AIMET，它提供为神经网络量身定制的高级压缩和量化选项。这些框架简化了优化过程，并确保在各种架构中获得一致的结果。
一旦你实施了这些更改，就该试水了，看看优化的表现如何。
您应用的每项优化都需要经过验证，以确保在不影响质量的情况下带来真正的好处。进行更改后，重新运行基准测试套件以衡量其影响。
重点关注执行时间、闪存大小和 RAM 使用率等关键指标。例如，在2018年，意法半导体证明 STM32Cube.AI 的平均成绩是 执行时间缩短了 36%， 闪存大小缩小 24%，以及 RAM 使用量降低 26% 与作为 mlPerf Tiny 基准测试一部分的 TFLM 进行比较时，用于图像分类和视觉唤醒词模型。
评估其他关键因素，例如稀疏性、准确性和推理速度。请记住，只有在不显著降低准确性或增加推理时间的情况下，减少内存使用量才有价值。
通过模拟，让您的测试更进一步 现实世界的条件。工作负载波动、温度变化和功率限制都会影响优化模型在实践中的表现。
要跟踪进度，请在表格中记录之前和之后的指标，例如内存使用情况、准确性和推理时间。这将帮助您确定哪些优化效果最好，并指导未来的工作。
对于专业模型，请检查一般和特定任务的精度。效率的提高绝不应以牺牲关键任务的性能为代价。采用迭代方法：一次应用一种优化，测试其影响，然后继续进行下一次优化。
最后，不要停留在简短的测试中。跑 延长的基准测试会话 发现诸如内存泄漏、热限制或缓存问题之类的问题，这些问题可能仅在长时间使用时出现。这些长期测试对于边缘人工智能应用尤其重要，在这些应用中，随着时间的推移可靠性至关重要。
为了在快速发展的边缘人工智能世界中保持领先地位，必须进行持续的基准测试。根据国际数据公司（IDC）的预测估计 1500 亿台智能边缘设备 到2025年，保持最佳内存利用率不再是可选的——它对于保持竞争力至关重要。
自动化和实时监控在这里起着关键作用。通过设置仪表板来实时跟踪内存使用情况、推理时间和准确性等指标，你可以在性能问题升级之前发现它们。诸如此类的工具 张量板 用于可视化性能和 ONNX 运行时 用于推理，基准测试可以使这个过程更加顺畅。自动执行这些任务不仅可以减少手动工作，还可以降低出错的风险，让您的团队专注于更具战略性的挑战。
另一种关键做法是建立 结构化反馈回路。这些循环将故障或异常与模型改进过程联系起来，确保问题在影响生产系统之前得到解决。自动评估管道可以通过定期根据基准数据集测试模型来提供帮助，尽早发现问题。将自适应基准测试集成到您的 CI/CD 管道中可确保每次模型更新都经过严格的测试。这就形成了一个循环，在这个周期中，基准测试和优化相互交流，推动持续进步。
边缘计算的发展进一步凸显了这些实践的重要性。Gartner 预测 75% 的企业生成的数据 到 2025 年，将在传统数据中心之外进行处理。这意味着您的边缘 AI 系统必须做好应对各种不可预测条件的准备，同时保持高效率。
像这样的平台 prompts.ai 可以简化这个过程。该平台具有自动报告和实时协作功能，减少了持续监控的手动工作量。其工作流程自动化功能有助于确保内存优化工作保持精确有效，与前面讨论的策略无缝一致。
持续基准测试不仅仅是跟踪内存使用情况。要真正衡量性能，您需要混合使用各种指标，包括准确性和推理速度。这可确保您的优化转化为现实世界的改进，而不仅仅是理论上的收益。
为了密切关注边缘人工智能设备的内存使用情况，有几种工具值得考虑，每种工具都有自己的优势：
这些工具之间的主要区别在于其用途和部署。设备端工具擅长提供详细的本地化概要分析，而基于云的选项则更适合远程监控和评估整体系统运行状况。正确的选择取决于您的特定需求和现有的基础架构。
要在保持 AI 模型正常运行的同时充分利用内存使用量，请尝试整合 训练期间的量化 而不是等到训练结束后。这种方法倾向于在模型输出中保持更好的精度。同样，在使用时 修剪，目标是仅删除模型中不必要的部分，同时保持其主要功能不变。
一旦应用了这些技术 微调模型 可以帮助恢复任何轻微的精度下降，确保它仍然有效满足您的特定需求。在优化和性能之间取得适当的平衡可以让您在不影响模型质量的情况下高效地管理内存。
在评估边缘 AI 时，重点关注至关重要 紧凑、资源友好型模型 为边缘环境量身定制。诸如修剪和量化之类的方法在这里起着重要作用，有助于在不牺牲性能的情况下减少资源需求。
另一个关键因素是使用 强大、多样的数据集 这反映了现实世界的场景。这种方法可确保在模型实际面临的条件下进行测试，从而使结果更加可靠和适用。通过优先考虑这些方面，您可以确保基准测试工作为边缘人工智能系统提供精确且可操作的见解。
