Essai gratuit de 7 jours ; aucune carte de crédit requise
L'orchestration des modèles d'IA simplifie la gestion des flux de travail, des outils et des automatisations, mais les coûts peuvent rapidement s'accumuler. Voici comment économiser jusqu'à 98 % des dépenses liées aux logiciels d'IA tout en garantissant l'évolutivité, la conformité et les performances. Nous avons revu sept plateformes - Prompts.ai, Flûte, Débit d'air, Préfet, Chaîne Lang, RunPod, et Kubeflow - en mettant l'accent sur les prix, les fonctionnalités et les mécanismes de réduction des coûts.
Principaux points à retenir :
Comparaison rapide :
Conclusion :
Pour économies de coûts et simplicité, Prompts.ai offre un rapport qualité-prix inégalé grâce à sa tarification à l'utilisation et à ses fonctionnalités de niveau entreprise. Flûte et Kubeflow sont à la pointe de la flexibilité de l'open source, tandis que RunPod excelle dans l'accès abordable au GPU. Choisissez la plateforme qui correspond à l'expertise de votre équipe et aux besoins des projets.
Prompts.ai se distingue en tant que plateforme d'orchestration d'IA de niveau entreprise, réunissant plus de 35 modèles linguistiques de pointe au sein d'un écosystème unique et sécurisé. Il est conçu pour résoudre le chaos lié à la gestion de plusieurs outils d'IA en offrant un accès unifié à des modèles tels que GPT-4, Claude, LLama et Gemini, tout en respectant des protocoles de sécurité et de gouvernance stricts au niveau de l'entreprise.
Prompts.ai utilise un système de crédit TOKN à paiement à l'utilisation, éliminant les frais récurrents et permettant aux utilisateurs de ne payer que pour les jetons qu'ils utilisent. Cette approche remplace les licences de sièges mensuelles traditionnelles et rationalise les coûts qui seraient autrement répartis sur de nombreux abonnements d'IA.
Pour les utilisateurs individuels, la plateforme propose des options flexibles :
Pour les entreprises, des barèmes de prix adaptés aux besoins des équipes :
Ce système de crédit unifié peut réduire les dépenses liées aux logiciels d'IA jusqu'à 98 %, par rapport à la gestion de plusieurs abonnements distincts.
Prompts.ai regroupe plus de 35 modèles de langage de pointe, tels que GPT-5, Grok-4, Claude, LLama, Gemini, Flux Pro et Kling, en une seule plateforme. Cela élimine les tracas liés à la jonglerie entre plusieurs outils ou à la gestion des intégrations d'API individuelles pour différents modèles.
Les principales caractéristiques sont les suivantes :
Prompts.ai propose une déploiement basé sur le cloud qui simplifie l'intégration, permettant aux organisations d'intégrer de nouveaux modèles, de nouveaux utilisateurs et de nouvelles équipes en quelques minutes. La plateforme gère la gestion de l'infrastructure, automatise les mises à jour des modèles et évolue sans effort pour répondre aux demandes croissantes.
De plus, la plateforme prend en charge intégrations d'entreprise via des API et des webhooks, ce qui facilite son intégration dans les flux de travail et les systèmes métier existants sans nécessiter de modifications techniques importantes. Ces options de déploiement contribuent directement aux économies de coûts opérationnels.
Prompts.ai est conçu dans un souci d'efficacité, offrant plusieurs moyens de réduire les dépenses opérationnelles. L'une de ses caractéristiques les plus remarquables est sa capacité à éliminer l'étalement des outils. En regroupant plusieurs abonnements à l'IA sur une seule plateforme, les entreprises peuvent éviter les coûts associés à la maintenance de services tels que ChatGPT Plus ou Claude Pro.
Parmi les autres fonctionnalités permettant de réduire les coûts, citons :
Prompts.ai garantit conformité stricte à travers contrôles d'accès basés sur les rôles et des outils de surveillance complets. Les administrateurs peuvent attribuer des autorisations, fixer des plafonds de dépenses, restreindre l'accès à des modèles spécifiques et appliquer des politiques d'utilisation, tout en préservant la flexibilité opérationnelle. Ce cadre de gouvernance fournit aux organisations les outils dont elles ont besoin pour gérer l'IA de manière responsable sans compromettre la productivité.
Flyte sert de plateforme d'orchestration de flux de travail open source conçu pour les charges de travail liées à la science des données, à l'apprentissage automatique et à l'IA. Initialement créé par Lyft pour relever les défis du traitement des données à grande échelle, Flyte permet aux organisations de concevoir, déployer et gérer des pipelines d'IA complexes sans encourir les coûts liés à des logiciels propriétaires.
La structure tarifaire de Flyte est ancrée dans ses nature open source. L'actuel Flyte 1 et le prochain Flyte 2.0 sont disponibles gratuitement, offrant une solution économique pour construire des pipelines AI/ML fiables. Cette accessibilité est complétée par une conception robuste axée sur flux de travail d'IA évolutifs.
Le système de Flyte est conçu pour prendre en charge des flux de travail reproductibles et évolutifs. Chaque flux de travail fonctionne comme un graphe acyclique dirigé (DAG), qui suit méticuleusement les entrées, les sorties et l'utilisation des ressources, éléments clés pour le développement de modèles itératifs.
La plateforme simplifie la gestion des ressources en allouant automatiquement les ressources en fonction des besoins des tâches. Il prend également en charge des options cloud rentables, notamment AWS et Google Cloud Platform. Grâce à des intégrations natives pour des frameworks populaires tels que TensorFlow et PyTorch, Flyte permet aux data scientists de se concentrer davantage sur l'affinement des modèles et moins sur les problèmes d'infrastructure.
Flyte est très polyvalent et prend en charge les déploiements multicloud et hybrides. Il fonctionne parfaitement sur les clusters Kubernetes sur AWS, Google Cloud Platform, Microsoft Azure et même sur les configurations sur site. Cette flexibilité permet aux entreprises de choisir les ressources de calcul les plus abordables pour répondre à leurs exigences en matière de charge de travail.
Chaque tâche dans Flyte est exécutée dans son propre conteneur isolé, ce qui garantit des performances constantes dans différents environnements. La mise à l'échelle automatique de Kubernetes améliore encore l'efficacité en ajustant dynamiquement l'utilisation des ressources selon les besoins.
Flyte intègre plusieurs stratégies pour réduire les dépenses. L'intégration des instances Spot permet d'utiliser des ressources de calcul à moindre coût pour des tâches non critiques, avec des mécanismes intégrés pour gérer les interruptions en contrôlant la progression et en reprenant de manière fluide les ressources alternatives.
La mise en cache des flux de travail élimine les calculs redondants en réutilisant les résultats antérieurs, tandis que la mise en commun des ressources permet à plusieurs équipes de partager l'infrastructure de manière efficace. De plus, les outils de surveillance de la plateforme aident les équipes à identifier les opportunités d'optimisation, garantissant ainsi un meilleur contrôle des coûts et une meilleure gestion des ressources.
Flux d'air Apache se distingue en tant que outil open source de premier plan pour orchestrer des flux de travail d'IA complexes. Développé par Airbnb en 2014 pour répondre à leurs besoins croissants en matière de pipeline de données, Airflow est depuis devenue une solution largement fiable dans tous les secteurs. Sa capacité à trouver un équilibre entre performances élevées et rentabilité en fait un choix incontournable pour les organisations qui gèrent des flux de travail de modèles d'IA dans le respect d'un budget limité.
Le flux d'air est totalement gratuit et open source, fonctionnant sous licence Apache 2.0. Cela signifie que les seuls coûts impliqués sont ceux liés à l'infrastructure sur laquelle elle s'exécute, comme les ressources de calcul dans le cloud, le stockage et la mise en réseau. Pour les organisations qui cherchent à simplifier leurs frais généraux, des services gérés tels que Amazon MWAA et Compositeur Google Cloud proposer une tarification à l'utilisation, garantissant des dépenses prévisibles tout en supprimant la nécessité de gérer directement l'infrastructure.
Airflow associe un prix abordable à une multitude de fonctionnalités conçues pour simplifier la gestion des flux de travail. À la base, il permet aux utilisateurs de définir les flux de travail sous forme de code en utilisant Python. Ces flux de travail, connus sous le nom de graphes acycliques dirigés (DAG), offrent une représentation visuelle claire des dépendances des tâches et des chemins d'exécution, ce qui est essentiel pour naviguer dans des pipelines d'IA complexes.
La plateforme comprend également une vaste bibliothèque d'opérateurs et de crochets, permettant une intégration fluide avec les outils d'IA et les services cloud les plus populaires. La prise en charge intégrée de frameworks tels que TensorFlow, PyTorch et Scikit-learn, ainsi que de plateformes cloud telles qu'AWS, Google Cloud et Azure, élimine le besoin d'un codage d'intégration personnalisé.
Flux d'air capacités de planification sont une autre caractéristique remarquable. Les équipes peuvent automatiser des processus essentiels tels que la formation, la validation et le déploiement des modèles. Grâce aux nouvelles tentatives automatiques de tâches, aux notifications d'échec et à la gestion des dépendances, Airflow réduit la charge de travail opérationnelle des équipes d'IA, garantissant ainsi une exécution plus fluide.
Airflow est polyvalent en matière de déploiement. Il peut être exécuté sur une seule machine, un cluster ou dans des environnements Kubernetes. Des fonctionnalités telles que la mise à l'échelle automatique et la conteneurisation garantissent l'efficacité et la cohérence des déploiements. Les configurations basées sur le cloud améliorent encore la gestion des coûts, en permettant aux équipes d'ajuster les ressources de calcul de manière dynamique, d'utiliser des instances ponctuelles pour des tâches moins critiques et de déployer dans plusieurs régions pour améliorer les performances et la fiabilité.
La plateforme design conteneurisé garantit des environnements uniformes, en réduisant le nombre de débogages dus à des incohérences. Cette approche permet non seulement de gagner du temps, mais également de réduire l'utilisation inutile des ressources, tout en maintenant les coûts à un faible niveau.
Airflow propose plusieurs outils pour aider les organisations à gérer et à réduire leurs coûts. Génération dynamique de tâches garantit que les flux de travail ne s'exécutent que lorsque les données sont disponibles ou que les conditions externes sont remplies, évitant ainsi le gaspillage de ressources sur des entrées incomplètes.
C'est système de gestion des pools et des files d'attente optimise l'allocation des ressources. Par exemple, les équipes peuvent définir des pools spécifiques pour les tâches nécessitant des instances GPU coûteuses, en veillant à ce qu'elles ne soient utilisées que lorsque cela est nécessaire. Parallèlement, les tâches plus légères peuvent utiliser des ressources de calcul standard, maximisant ainsi l'efficacité.
Le flux d'air fournit également outils de surveillance détaillés via son interface utilisateur Web. Les équipes peuvent suivre l'état des tâches en temps réel, les temps d'exécution et l'utilisation des ressources, en identifiant les goulots d'étranglement et les domaines à optimiser. Des fonctionnalités telles que le regroupement et la parallélisation améliorent encore l'efficacité en réutilisant les connexions aux bases de données et en exécutant simultanément des tâches indépendantes, réduisant ainsi le temps d'exécution global.
Prefect propose deux options pour l'orchestration des flux de travail : Prefect Core, une offre open source et gratuite, et Cloud parfait, une solution commerciale hébergée dans le cloud. Cette configuration est utile à la fois aux développeurs en solo et aux équipes travaillant en collaboration.
Bien que Prefect Core soit gratuit, il n'inclut pas de fonctionnalités avancées orientées vers l'équipe, telles que la gestion des utilisateurs ou les journaux d'audit. Prefect Cloud propose plusieurs niveaux de tarification, à commencer par un plan Hobby gratuit qui prend en charge jusqu'à 2 utilisateurs et 1 espace de travail. Les forfaits payants incluent les niveaux Starter, Team, Pro et Enterprise, répondant à divers besoins organisationnels. À titre de contexte, certaines organisations dépensent environ 30 000 dollars par an pour 5 à 10 utilisateurs. Il est donc essentiel que les équipes évaluent les avantages du service hébergé par rapport à son coût.
LangChain offre une combinaison unique d'observabilité et d'orchestration des flux de travail, fournissant une solution rationalisée pour la gestion des modèles d'IA. Avec des outils tels que Lang Smith pour l'observabilité et LangGraph pour l'orchestration des flux de travail, il se concentre sur la fourniture de solutions rentables pour les flux de travail d'IA.
LangChain utilise une structure de tarification à plusieurs niveaux pour répondre aux différents besoins des utilisateurs :
Ces options offrent de la flexibilité aux développeurs et aux organisations, ce qui permet à LangChain de s'adapter à différentes tailles de projets et à différents budgets.
La plateforme de LangChain associe des outils de développement à une supervision opérationnelle pour créer une solution complète :
En intégrant l'observabilité à la gestion des flux de travail, LangChain fournit un environnement fluide permettant aux équipes de développer, de tester et de déployer efficacement des modèles d'IA.
La structure tarifaire de LangChain est conçue pour minimiser les coûts tout en maximisant la flexibilité :
L'approche de LangChain garantit que les particuliers et les organisations peuvent accéder à des outils puissants sans dépenses excessives, conformément à son objectif de fournir des solutions d'IA efficaces et évolutives.
RunPod fournit une plate-forme GPU basée sur le cloud avec un modèle de tarification simple et basé sur la facturation à l'utilisation. Cette configuration permet aux utilisateurs d'adapter les ressources en fonction de leurs besoins, en veillant à ce qu'ils ne soient facturés que pour ce qu'ils utilisent réellement. En supprimant l'obligation d'engagements à long terme, RunPod devient une solution abordable pour gérer les charges de travail intensives liées à l'IA. Sa structure tarifaire et sa flexibilité en font un concurrent sérieux dans le domaine de l'orchestration de l'IA, ouvrant la voie à une comparaison plus approfondie avec Kubeflow pour évaluer les fonctionnalités d'orchestration et la gestion des coûts.
Kubeflow est une plateforme open source conçue pour gérer les flux de travail d'apprentissage automatique (ML) tout en maîtrisant les coûts. Initialement développé par Google, il propose des outils robustes pour orchestrer les flux de travail d'IA, en tirant parti d'un modèle de déploiement flexible et de fonctionnalités économes en ressources afin de minimiser les dépenses opérationnelles.
Kubeflow fonctionne dans un cadre entièrement open source, ce qui signifie qu'il n'y a pas de frais de licence. Les coûts sont plutôt liés à l'infrastructure sous-jacente. Lors d'un déploiement sur des plateformes cloud telles que Google Cloud Platform, Amazon Web Services ou Microsoft Azure, les dépenses dépendent de facteurs tels que la taille du cluster et l'utilisation des ressources. Pour les entreprises disposant d'une infrastructure Kubernetes existante, les déploiements sur site peuvent encore réduire les coûts, en limitant les dépenses liées au matériel et à la maintenance.
Contrairement aux modèles qui facturent par utilisateur ou par modèle, la structure de coûts de Kubeflow est uniquement liée à l'utilisation de l'infrastructure, ce qui en fait une option évolutive et économique pour de nombreuses organisations.
Kubeflow simplifie l'orchestration des flux de travail de machine learning grâce à des outils tels que Kubeflow Pipelines, Jupyter Notebooks, Katib et KFServing.
La plateforme est particulièrement efficace pour gérer des flux de travail complexes qui impliquent plusieurs étapes, telles que le prétraitement des données, la formation des modèles et le déploiement. Sa gestion des versions du pipeline garantit le suivi et la reproductibilité des expériences, tandis que les outils de surveillance fournissent des informations sur l'utilisation des ressources et les performances des modèles tout au long du cycle de vie du machine learning.
Kubeflow propose des options de déploiement flexibles pour répondre à différents besoins. Il s'intègre parfaitement aux services gérés tels que Google Kubernetes Engine, Amazon EKS et Azure Kubernetes Service. Pour les entreprises qui préfèrent les solutions sur site, Kubeflow prend en charge le déploiement à l'aide d'outils tels que kubeadm ou de plateformes d'entreprise telles que Red Hat OpenShift.
Pour les équipes qui explorent la plateforme, des options légères telles que miniKF sont disponibles pour le développement et les tests locaux. Ces déploiements à plus petite échelle permettent aux data scientists d'expérimenter Kubeflow avant de passer à la production à grande échelle, minimisant ainsi les risques et les investissements initiaux.
Kubeflow intègre plusieurs fonctionnalités visant à optimiser les coûts :
Ces stratégies, associées aux fonctionnalités de conformité de la plateforme, aident les entreprises à optimiser leur retour sur investissement.
Kubeflow répond aux exigences de conformité des entreprises en tirant parti des fonctionnalités de sécurité intégrées de Kubernetes. Il prend en charge le contrôle d'accès basé sur les rôles (RBAC) pour gérer les autorisations et s'intègre aux fournisseurs d'identité d'entreprise via l'authentification OIDC.
Les journaux d'audit suivent l'activité de la plateforme, contribuant ainsi à la conformité aux réglementations telles que le RGPD et la HIPAA. En outre, les quotas de ressources et les politiques garantissent une répartition équitable des ressources entre les équipes et les projets, faisant de Kubeflow un choix judicieux pour les organisations des secteurs réglementés.
Chaque plateforme comporte ses propres avantages et défis. Il est essentiel de comprendre ces compromis pour vous assurer que votre choix correspond à votre budget, à vos besoins techniques et à vos objectifs opérationnels.
Prompts.ai se distingue par l'accent mis sur la rentabilité et la gouvernance au niveau de l'entreprise. Grâce à un accès unifié à plusieurs modèles et à des fonctionnalités FinOps en temps réel, il permet de réaliser des économies substantielles tout en maintenant un contrôle strict des déploiements. Cependant, pour les projets de plus petite envergure ou en phase de démarrage, ses fonctionnalités d'entreprise étendues peuvent sembler excessives.
Flûte excelle dans la gestion de flux de travail complexes et riches en données, en donnant la priorité à la reproductibilité et à l'efficacité. Sa mise en cache et son optimisation des ressources sont particulièrement bénéfiques pour les tâches récurrentes. Cela dit, les équipes qui ne disposent pas d'une solide expertise en Python peuvent avoir des difficultés à apprendre, et ses exigences en matière d'infrastructure peuvent être pratiques.
Débit d'air bénéficie d'un écosystème bien établi et d'un large éventail d'intégrations. Son architecture flexible permet des connexions fluides à divers outils et services. En revanche, la maintenance des clusters Airflow et la gestion des dépendances nécessitent souvent des ressources DevOps dédiées, ce qui peut accroître la complexité opérationnelle.
Préfet adopte une approche conviviale pour les développeurs grâce à sa conception intuitive native de Python et à son modèle d'exécution mixte. Il est particulièrement intéressant pour ses fonctionnalités de gestion des flux de travail et de gestion des erreurs. Cependant, son écosystème relativement récent signifie moins d'intégrations tierces par rapport à des plateformes plus matures.
Chaîne Lang offre une flexibilité inégalée pour créer des applications d'IA personnalisées, prenant en charge diverses intégrations de modèles et des flux de travail créatifs. Bien que cette capacité d'adaptation encourage l'expérimentation, l'évolution continue du framework peut parfois entraîner des problèmes de stabilité. Les déploiements en production peuvent également nécessiter des outils supplémentaires de surveillance et de gouvernance.
RunPod simplifie l'accès au GPU à des prix compétitifs, ce qui en fait la solution idéale pour les tâches d'entraînement gourmandes en ressources de calcul. Sa configuration simple permet d'éviter les complexités liées à la gestion de l'infrastructure. Cependant, il ne dispose pas de fonctionnalités d'orchestration intégrées, ce qui le rend moins adapté à la gestion de pipelines d'IA complexes.
Kubeflow fournit une gestion des flux de travail d'apprentissage automatique au niveau de l'entreprise, en tirant parti de Kubernetes pour une mise à l'échelle efficace et une intégration de l'environnement conteneurisé. Son modèle de licence gratuite constitue un avantage majeur. Cependant, tirer le meilleur parti de Kubeflow nécessite une expertise approfondie de Kubernetes, et ses fonctionnalités complètes peuvent être exagérées pour simplifier les flux de travail. Ces facteurs font qu'il est essentiel d'adapter la complexité de la plateforme à vos besoins spécifiques.
Le tableau ci-dessous fournit une comparaison rapide des principaux points forts et points faibles de chaque plateforme :
Les structures de coûts varient considérablement d'une plateforme à l'autre. Prompts.ai et Kubeflow se distinguent par leurs avantages économiques : Prompts.ai grâce à son optimisation des coûts et à son accès unifié au modèle, et Kubeflow avec son modèle de licence gratuite. RunPod offre un excellent rapport qualité-prix pour les besoins informatiques importants, tandis que Débit d'air et Préfet nécessitent une planification minutieuse pour gérer efficacement les dépenses opérationnelles.
Les mesures de sécurité varient d'une plateforme à l'autre. Prompts.ai intègre une gouvernance et des pistes d'audit au niveau de l'entreprise, tandis que Kubeflow bénéficie des fonctionnalités de sécurité intégrées de Kubernetes. D'autre part, Chaîne Lang et RunPod peuvent nécessiter des couches de sécurité supplémentaires pour répondre aux exigences de l'entreprise. Pour Débit d'air, la sécurité dépend fortement de la manière dont la plateforme est mise en œuvre et configurée.
En matière de mise à l'échelle, les plateformes basées sur Kubernetes telles que Kubeflow et bien configuré Débit d'air les configurations peuvent gérer des déploiements à grande échelle, mais elles nécessitent une expertise technique pour obtenir des performances optimales. Prompts.ai simplifie la mise à l'échelle en faisant abstraction d'une grande partie de la complexité, tandis que Préfet propose des options de mise à l'échelle flexibles sans nécessiter la propriété complète de l'infrastructure.
Le choix de la bonne plateforme dépend de la taille, du budget et de l'expertise technique de votre organisation. Sur la base de notre analyse, nous avons identifié des options claires adaptées aux différents besoins opérationnels, allant de la rentabilité au niveau de l'entreprise aux outils conçus pour les équipes de développement agiles.
Pour les entreprises axées sur le contrôle des coûts, Prompts.ai s'impose comme le choix le plus efficace. Il associe des économies de coûts substantielles à un accès unifié à plusieurs modèles d'IA et à des fonctionnalités FinOps en temps réel. Son système de crédit TOKN à paiement à l'utilisation vous garantit de ne payer que ce que vous utilisez, ce qui le rend idéal pour les organisations qui souhaitent gérer les dépenses liées à l'IA sans sacrifier les fonctionnalités. En outre, les fonctionnalités de gouvernance et de sécurité de niveau entreprise de Prompts.ai en font un concurrent sérieux pour les secteurs réglementés de plus grande envergure.
Les organisations possédant une solide expertise de Kubernetes pourraient trouver Kubeflow attrayant. En tant que plateforme open source, elle fournit des fonctionnalités de niveau entreprise sans frais de licence. Cependant, il nécessite une infrastructure Kubernetes robuste et une expertise technique, ce qui le rend mieux adapté aux grandes équipes déjà familiarisées avec Kubernetes.
Pour les équipes qui ont besoin d'un accès rentable aux GPU pour les charges de travail de formation gourmandes en calcul, RunPod propose une solution pratique. Bien qu'il ne dispose pas de fonctionnalités d'orchestration avancées, son prix compétitif et sa configuration simple en font un excellent choix pour la formation de modèles.
Si la facilité de développement et d'expérimentation est votre priorité, Préfet propose une approche native de Python que de nombreux développeurs apprécieront. Cependant, les organisations doivent être attentives à leurs coûts opérationnels. De même, Chaîne Lang excelle dans les flux de travail expérimentaux et créatifs, même si Prefect et LangChain nécessitent souvent des outils supplémentaires pour les environnements de production.
Pour les organisations disposant d'infrastructures DevOps établies, Débit d'air reste une option fiable. Cependant, sa complexité et ses exigences de maintenance peuvent le rendre moins attrayant pour les petites équipes ou celles qui ne disposent pas d'un support technique dédié.
En fin de compte, Prompts.ai offre la meilleure valeur globale pour la plupart des organisations, en particulier celles qui gèrent plusieurs projets d'IA. Sa capacité à réduire les coûts, à fournir un accès unifié aux modèles et à maintenir des normes de sécurité et de conformité strictes le rend particulièrement avantageux pour les grandes entreprises et les secteurs réglementés.
Pour les petites équipes, le choix dépend de vos besoins spécifiques. RunPod est idéal pour les projets gourmands en ressources informatiques, Kubeflow fonctionne bien si vous possédez une expertise de Kubernetes, et Préfet convient aux flux de travail centrés sur Python. Cela dit, même les plus petites organisations voudront peut-être explorer le plan Creator de Prompts.ai à seulement 29$ par mois. Ce plan offre un accès unifié aux modèles haut de gamme à un coût combiné inférieur à celui de la gestion de plusieurs abonnements individuels.
Informations basées sur la présentation officielle de la plateforme Prompts.ai.
Le Système de paiement à l'utilisation TOKN de Prompts.ai réduit les dépenses liées aux logiciels d'IA de 98 %, grâce à ses fonctionnalités intelligentes telles que routage dynamique, suivi des coûts en temps réel, et facturation basée sur l'utilisation. Avec ce système, vous n'êtes facturé que pour ce que vous utilisez réellement, ce qui contribue à réduire le gaspillage de jetons tout en améliorant l'efficacité de vos flux de travail d'IA.
En optimisant l'utilisation rapide et en évitant les coûts inutiles, le système TOKN propose une approche rentable de la gestion des opérations d'IA, en garantissant performances et évolutivité sans vous ruiner.
Prompts.ai propose des solutions de déploiement polyvalentes qui vous donnent accès à plus de 35 modèles d'IA, notamment GPT-4, Claude, et Lama, le tout au sein d'une plateforme unique et intuitive. C'est tarification à l'utilisation garantit le contrôle des coûts tout en permettant une intégration facile des modèles et des comparaisons de performances en temps réel.
La plateforme simplifie l'intégration en prenant en charge des outils populaires tels que Slack, Gmail, et Trello, en rationalisant l'automatisation et en améliorant la collaboration entre les équipes. En minimisant la surcharge d'outils et en permettant des flux de travail évolutifs, Prompts.ai constitue un choix idéal pour les entreprises, car il assure la conformité et la gouvernance sans complexité inutile.
Prompts.ai élimine les incertitudes en matière de conformité et de gouvernance en dotant les entreprises d'outils leur permettant de simplifier la gestion des risques, de renforcer la responsabilité et de faire évoluer efficacement les flux de travail d'IA. Avec des fonctionnalités telles que suivi de l'utilisation en temps réel, pistes d'audit détaillées, et contrôle des coûts, les organisations peuvent respecter les normes réglementaires tout en réduisant leurs coûts opérationnels jusqu'à 98 %.
Ces outils permettent aux entreprises de défendre des valeurs fondamentales telles que la transparence, l'éthique et la responsabilité, tout en optimisant les coûts et en garantissant le développement fluide de leurs opérations d'IA.
