Pay As You Go7 天免费试用；无需信用卡
在 2026 年，在没有编排工具的情况下管理 AI 就像在没有计划的情况下经营企业一样，杂乱无章、效率低下且成本高昂。AI 编排简化了多个模型和系统的协同工作方式，消除了孤岛并确保了更顺畅的工作流程。和 70— 85% 的人工智能项目未能实现目标 和 66% 的公司难以定义投资回报率，编排不再是可选的。这是扩展 AI 计划、削减成本和提高性能的关键。
以下是你需要知道的：
如果您的 AI 工作流程支离破碎或难以扩展，那么现在是采取行动的时候了。协调工具可帮助您简化运营、监控成本并确保合规性，同时让您的系统为未来的人工智能做好准备。
这是一个发人深省的统计数据：70-85％的人工智能项目未能实现其目标。之所以发生这种情况，通常是因为组织缺乏正确的扩展、持续监控或运营框架的策略。更具挑战的是，66% 的公司难以为其人工智能计划定义明确的投资回报率指标，数据质量问题经常成为阻碍。这些障碍转化为数百万美元的损失——不仅是投资损失，还包括错失在竞争中保持领先地位的机会。显然，人工智能系统的管理方式需要重大升级。
问题的核心是人工智能系统的日益复杂性。人工智能曾经仅限于基于规则的自动化，现在已经发展到能够实时学习、适应和做出决策的系统。如果没有适当的编排，这些分散的 AI 代理就无法有效地协同工作。例如，长期运行的人工智能代理群历来饱受环境膨胀之苦，在引入高级技术来解决此问题之前，失败率高达 30-50%。
业界正在注意到这一点。到2025年，在23％的复合年增长率的推动下，人工智能编排市场预计将达到114.7亿美元。此外，88% 的高管计划增加对自主人工智能的投资，而 67% 的工程团队正在增加 DevOps 的人工智能支出。将近80％的人还在探索可以立即执行的自动化解决方案。
人工智能编排是为这种复杂性带来秩序的关键。它提供了一个结构化框架来定义、管理和执行工作流程，允许数据在系统之间无缝移动。任务自动化，依赖关系得到管理，数据准备好进行分析，所有这些都是在受控的环境中进行的。Orchestration 通过维护适当的上下文、管理系统访问权限、提供全面的工具套件以及对关键决策进行人工监督，确保人工智能系统可以在生产环境中安全部署。接下来，我们将深入探讨这些平台需要提供的具体功能。
AI 编排平台对比：特性和功能 2026
在评估 AI 编排平台时，重点关注旨在有效应对生产挑战的功能。
成功编排的支柱在于选择具有基本技术特性的工具。排在最前面的是 多型号支持。您的平台应无缝集成各种 AI 模型（从大型语言模型到利基工具），同时提供高级功能，例如检索增强生成 (RAG)、语义路由、工具调用和多代理编排。这不仅限于基本的 API 调用，使您的系统能够智能地解释、决定和调整工作流程。
同样重要的是 治理和监测，尤其是在人工智能代理从实验阶段过渡到全面生产阶段。对于监管严格的行业，强大的治理功能（例如访问控制和详细的审计日志）对于确保安全性、合规性和可靠性至关重要。这最大限度地减少了对额外工具的需求，并确保了统一、简化的方法。随着数据管道变得越来越复杂，保持可靠性、数据质量和可扩展性对于满足服务级别协议和保持运营平稳运行变得至关重要。
另一个关键考虑因素是 可扩展性和成本管理，这决定了您的编排平台的长期可行性。随着使用率和复杂性的增加，工作流程应保持稳定的性能。现代人工智能基础设施强调效率，系统旨在降低成本，同时提高生产力。真正的优势在于能够在不显著增加运营开销的情况下扩展运营、加快洞察力并提供可衡量的业务价值的平台。
整合是另一个关键因素。 可扩展性和集成性 确保您的平台可以无缝融入现有的技术生态系统。连接第三方工具、服务、数据源和 API 的能力在您构建和维持工作流程的速度和效率方面起着重要作用。以下是领先的编排平台的对比，重点介绍了它们在这些关键功能上的表现如何：
此表概述了不同的平台如何与这些基本功能保持一致，帮助您确定最适合组织需求的平台。
2026 年，人工智能格局比以往任何时候都更加复杂，分散的系统经常阻碍高效的生产部署。Prompts.ai 作为解决方案介入，使团队能够从孤立的即时实验转向完全受控的制作工作流程。作为 AI 原生编排平台，它提供了用于检索、语义路由、工具集成和人工在环审查的内置工具，这些都是扩展大型语言模型 (LLM) 应用程序的关键功能。让我们来探讨 Prompts.ai 如何在多模型支持、合规性、成本管理和集成等领域脱颖而出。
Prompts.ai 简化了对超过 35 个 AI 模型的访问，包括 GPT， 克劳德， 美洲驼，以及 双子座，同时利用语义路由将请求与用户意图相匹配。这消除了许多组织难以应对的工具蔓延问题。到 2026 年，生产 AI 应用程序通常依赖 2-4 个不同的模型或提供商来优化成本、质量和专业化。使用 Prompts.ai，团队可以在抽象层面定义提示和工作流程，并轻松将其配置为特定的提供商，从而使提供商交换和 A/B 测试等任务变得简单。
对于采用严格监管框架的美国企业，Prompts.ai 提供强大的合规能力。该平台遵循SOC 2 II类、HIPAA和GDPR标准，通过其信任中心提供透明度。基于角色的访问控制 (RBAC)、详细的审计日志和独立的环境（开发、阶段、生产）等功能使团队能够精确地跟踪和管理提示的更改。该治理系统确保每项修改在部署之前都经过审查和批准，从而有效地将 Prompts.ai 转变为一个全面的记录系统，便于及时管理。
Prompts.ai 解决了 AI 运营中的一个关键挑战：在保持性能的同时控制成本。其仪表板提供详细的见解，包括每次运行的跟踪、节点级日志以及代币和延迟指标。这些工具允许团队监控功能和客户层面的费用（以美元计）。各组织报告说，通过更智能的路由和即时优化，LLM成本降低了10-30％。此外，该平台的TOKN积分系统（即使在免费的即用即付套餐中也可用）将固定的人工智能成本转化为灵活的按需效率。付费计划还包括代币池，使团队能够跨部门共享积分，以更好地管理资源。
Prompts.ai 与用于版本控制的 Git、用于自动测试的 CI/CD 管道、数据存储、用于检索增强生成 (RAG) 工作流程的矢量数据库以及流行的可观测性堆栈等工具无缝集成。无论是管理少量实验，还是扩展到每月数百万次即时执行，该平台都旨在满足中端市场和企业组织的需求。其可扩展性的一个显著例子是在 2025 年 2 月，当时自由职业者 AI 视觉总监 Johannes V. 使用 Prompts.ai 创建了一个 宝马 概念车配有 旅程中期 和自定义 LoRa 型号：
每一步都使用 [prompts.ai] 将所有内容汇总到一个视频中
此示例重点介绍了 Prompts.ai 在统一的生产系统中协调各种 AI 模型和工作流程的能力。
LangChain 已成为寻求构建灵活且可互操作的人工智能应用程序的开发人员的首选框架。这款开源编排工具以开发者为先的思维进行设计，允许团队将模型、数据源和 API 连接成无缝的工作流程，而无需绑定到专有系统。到 2026 年，它已被旨在精确控制大型语言模型 (LLM) 应用程序的组织和构建自定义机器学习操作 (MLOP) 堆栈的组织广泛采用。让我们仔细看看它的模型兼容性、可扩展性和监控功能。
LangChain 的开源框架为开发人员提供了无与伦比的灵活性。其基于 Python 和 HTTP 的可扩展性使您可以轻松地将几乎任何模型或提供商集成到工作流程中。这种适应性对于创建多代理系统和检索增强生成 (RAG) 应用程序特别有用，使团队能够从头开始定制解决方案。通过保持模型不可知性，LangChain 为构建可以高效扩展的工作流程提供了坚实的基础。
凭借其模块化架构，LangChain 支持错综复杂、高度定制的工作流程的设计。团队可以将这些工作流程导出为代码并自行托管，从而确保对基础架构的完全控制。但是，在生产环境中部署 LangChain 需要高级技术专业知识。团队必须独立处理托管、监控和集成，这通常涉及设置自定义的可观察性工具。对于每秒处理超过 1,000 个请求的组织，自定义编排服务器可以提供更好的成本控制、增强的安全性和更好的合规性措施。
与托管解决方案不同，LangChain需要亲自监督以监控性能和管理成本。团队必须开发自己的监控和成本跟踪系统，这使他们能够完全控制，但也需要大量的工程工作。为了实现生产级的可观察性，组织通常依赖第三方工具和自定义集成。这种方法特别适用于构建专有人工智能系统或尝试高级编排技术的企业。尽管控制是无与伦比的，但监控和成本管理所需的工程投资却是巨大的。
阿帕奇气流是一款成熟的开源编排工具，最初是为数据工程而设计的，到2026年已发展成为管理人工智能工作流程的关键参与者。它以 Python 为核心设计，允许团队通过有向无环图 (DAG) 定义、调度和监控复杂的管道。这种结构为工程师提供了对任务执行的微调控制，使其非常适合人工智能流程。
Airflow 基于 Python 的配置使团队能够在 AI 堆栈的不同组件之间创建自定义集成。其强大的调度功能可以根据需要触发管道，而条件分支等功能则允许逻辑驱动的任务路由。知名组织，例如 纳斯达， 思科，以及 辉瑞公司 已利用 Airflow 来增强数据治理并简化其庞大数据生态系统内的协作。该平台还受益于一个充满活力的开源社区，该社区积极贡献插件和更新，确保其能够满足不断增长的编排需求。
尽管 Airflow 擅长执行工作流程，并包含自动处理失败任务的内置重试逻辑，但其原生监控功能有些有限。为了应对这种情况，团队通常会整合第三方工具来进行实时监控和早期问题检测。此外，Airflow 支持基于使用量的成本模型，这是在混合和云环境中有效管理资源的关键功能。
权重与偏差协调器是著名的 W&B 套件的扩展，该套件在实验跟踪方面表现出色。尽管提到了其协调功能，例如工作流程监控、资源分配以及与各种机器学习框架的兼容性，但具体细节仍然有限。使用 W&B 管理 AI 工作流程的企业应继续关注官方更新，了解更多信息。随着文档的扩展，它在简化人工智能工作流程管理中的作用将变得更加明确。
Flyte 是一个 Kubernetes 原生编排平台，受到 3,000 多个团队的信赖，可以处理可扩展的管道。它特别适合组织管理复杂的工作流程，同时避免闲置资源带来的不必要成本。
Flyte 实时动态调整工作流程规模，确保资源得到有效利用，成本得到控制。这种方法反映了根据实际需求量身定制资源分配的日益增长的趋势。
随着 Flyte 2.0 的推出，该平台通过支持完全自适应的工作流程，将灵活性提升到了一个新的水平。这些工作流程处理分支、循环和实时资源调整，同时精确地管理大规模并行任务。
Flyte 的一个突出特点是 弹性执行。工作流程在高峰处理需求期间自动向上扩展，在较安静的时刻向下扩展，因此您只需为实际使用量付费。对于2026年注重成本的企业来说，这种设计可以在不影响性能的情况下节省大量成本。Flyte 的方法凸显了该行业向更智能、更高效的人工智能工作流程的转变。
决定何时实施 AI 编排对于最大限度地发挥其影响至关重要。一个明确的指标是，你的AI计划何时会超越孤立的实验，开始过渡到标准化的企业级工作流程。如果你的组织为分散在不同团队中的不协调的人工智能项目而苦苦挣扎，这是一个有力的信号，表明需要协调才能将所有内容整合到一个凝聚的系统之下。
研究突显了这一点。 麦肯锡的 2025 年人工智能现状 报告强调，尽管88％的组织声称经常使用人工智能，但只有39％的组织表示息税前利润有所增加，三分之二的组织尚未在整个企业中有效扩展人工智能。尽管有64％的人承认人工智能在推动创新方面的作用，但缺乏整合阻碍了其全部潜力。
不可预测的成本是另一个危险信号。如果你发现很难跟踪人工智能支出或使其与切实成果保持一致，那么协调就变得至关重要。例如，在 2025 年， 现金应用程序 从 Airflow 过渡到 学长 当他们的机器学习需求超过了基本的 ETL 管道时。这种转变实现了更快、更安全的模型部署。同样， Vendasta 通过使用人工智能自动化潜在客户富集流程，收回了100万美元的收入。这些示例显示了协调如何在控制成本的同时简化运营。
数据的复杂性也表明需要编排。手动管理分布在云环境、本地系统和实时流中的数据不仅耗时，而且容易出错。根据 凯捷的 《2025年世界质量报告》，64% 的组织将集成复杂性列为实施人工智能时的主要挑战。协调工具简化了这些复杂性，确保了更顺畅的工作流程和更少的错误。
最后，具有严格合规要求的行业应尽早采用编排，以确保安全、可随时进行审核的部署。如前面的示例所示，从一开始就实施协调有助于避免分散化并确保遵守法规。这些平台提供治理控制、审计跟踪和安全措施等基本功能，这些功能对于合乎道德和可扩展的人工智能运营至关重要。从第一天开始编排，而不是在部署多个模型后对其进行改造，这样可以节省时间并防止代价高昂的失误。
首先评估您当前的技术堆栈。寻找可与现有 iPaaS 无缝集成的 AI 编排工具，使您能够利用现有的治理和可观察性功能。查看适用于您的 SaaS 应用程序（例如 CRM、ERP、ITSM、生产力工具和数据存储）的预建连接器系列，并确保该平台为自定义集成提供灵活的 API。
治理和合规应是重中之重，特别是对于在严格监管下运营的金融和医疗保健等行业。选择具有 SOC 2 合规性、机密管理和 RBAC 的平台来满足这些严格的要求。例如，受监管行业中有52％的企业依赖内部协调来确保合规性和安全标准。寻找具有内置审计日志、受控环境和源级监督的工具，以避免以后添加额外安全措施的麻烦。
你的 部署策略 是另一个关键因素。无论您是需要以生成式人工智能为设计的人工智能原生平台（2022年后），还是需要在旧架构上改装人工智能功能的工具，都取决于贵组织的模型策略和部署需求。人工智能原生平台通常支持更自主的工作流程，减少手动设置。确保该工具与您的 AI 模型策略保持一致，并支持您需要的部署模式，包括本地、云端或混合部署。值得注意的是，62% 的企业使用混合 AI 工作负载来平衡性能与安全性和合规性。
成本注意事项 不容忽视。研究定价模型——无论是按执行量收费、使用基于积分的系统还是遵循基于步骤的结构——并估算使用量以避免意外成本。许多企业工具提供年度合同，为更高的交易量提供折扣。此外，请事先解决系统中的任何数据质量问题；糟糕的数据质量会导致人工智能投资的浪费和不必要的开支。
最后，评估你的 团队的准备情况和所需的支持水平。随着全球超过65％的企业转向统一平台以简化运营和改善人工智能治理，成功采用取决于适当的培训和变更管理。确定您是否需要咨询服务、实施支持或托管解决方案来应对集成挑战并满足监管要求。提供实际操作入门、企业培训和活跃用户社区的平台可以加快采用速度，帮助您的团队获得大规模管理协调所需的技能。通过解决这些因素，您将确保该工具不仅满足您当前的需求，而且还能随着组织的人工智能计划而发展。
到2026年，协调人工智能模型对于旨在统一不同系统和实现可衡量回报的企业至关重要。没有它，人工智能系统仍然分散且效率低下，从而导致成本增加和运营挑战，从而阻碍可扩展的增长。
在选择平台时，应优先考虑那些提供流畅集成、强有力的治理和灵活部署选项的平台，无论是基于云的、本地的还是混合的。这些功能应符合您的性能需求和合规性要求，从而确保采用简化且具有成本效益的人工智能实施方法。这种调整为成功的转型奠定了基础。
同样重要的是让你的团队做好准备。投资于有针对性的培训、有效的入职培训和建立支持性社区，以确保您的员工有能力最大限度地发挥 AI 的潜力。
仔细看看你当前的人工智能工作流程。如果你要兼顾多个模型、处理互不关联的系统，或者面临在各个部门扩展人工智能的压力，那么编排不仅是好事，而且是必需品。工具可用，优势显而易见，那些立即采取行动的人将最有能力获得竞争优势。
AI 模型编排工具为使用人工智能的企业带来了一系列优势。它们简化了各种组件的集成，从而创建了更流畅、更高效的工作流程。这些工具还管理整个 AI 系统的逻辑和状态，确保操作保持一致和可靠。
另一个关键优势是它们具有扩展能力，使企业能够轻松处理不断增加的工作负载和更复杂的人工智能应用程序。他们还通过改善治理、合规性和绩效跟踪来加强监督。这意味着组织可以在其人工智能流程中保持更好的控制和透明度，从而提高效率并取得更好的结果。
AI 编排工具通过简化复杂的工作流程、实现不同模型之间的顺畅通信以及轻松连接外部工具来提高 AI 项目的有效性。它们处理多步推理过程，同时始终保留上下文，这使人工智能系统更可靠、更具适应性和效率。
通过自动化日常任务和同步各种人工智能模型，这些工具使企业能够节省宝贵的时间，最大限度地减少错误，并专注于提供实际成果。这种方法可以提高绩效，并提高人工智能驱动的计划的投资回报率。
在选择 AI 编排工具时，必须将重点放在促进顺畅集成和运营效率的功能上。使用以下方法优先考虑工具 模型集成 功能，使您可以轻松连接多个 AI 模型。选择支持以下内容的解决方案 多步推理 有效管理复杂的工作流程，以及 上下文回顾 确保任务的连续性。
选择启用的工具也是明智之举 外部工具调用、扩展功能并提供 可扩展性 随着需求的增长进行调整。最后，确保该工具提供 强大的可观测性 用于跟踪性能和有效解决问题。这些功能将使您能够创建可靠、高效的人工智能驱动系统，以满足您的业务目标。
