7 天免费试用；无需信用卡
AI 模型管理工作流程简化了 AI 模型的复杂生命周期，确保了效率、安全性和合规性。这些结构化流程指导模型从开发到停用，解决版本控制、性能监控和监管要求等挑战。使用这些工作流程的公司可以节省时间、降低成本并降低风险，同时保持高质量的人工智能运营。
关键工作流程：
它为何重要： 如果没有结构化的工作流程，团队将面临效率低下、成本上升和合规风险。这些工作流程解决了工具分散、版本控制不力和知识孤立的问题，确保了人工智能计划的平稳扩展。从小规模试点项目开始，培训团队和保护数据，为长期成功打下坚实的基础。
有效管理 AI 模型需要将重点放在支持企业级性能、安全性和监管合规性的关键组件上。
人工智能模型的生命周期分为五个基本阶段，每个阶段都需要专门的工具和流程，以确保生产中的可靠性能。
第一阶段， 模型选择和开发，涉及数据科学家评估算法，尝试不同的方法，并确定最合适的候选人。在此阶段，详细的文档和严格的版本控制至关重要。
部署 将经过验证的模型过渡到生产环境。该过程通常涉及容器化、API 开发以及与业务系统的无缝集成。自动化在这方面起着至关重要的作用，它可以减少错误并确保一致性。
部署后， 监控 成为优先事项。此步骤包括持续跟踪模型的准确性，识别数据偏差，并在潜在问题升级和中断运营之前提醒团队注意潜在问题。
优化 专注于改善模型性能。超参数调整、特征工程和模型架构调整等技术有助于确保模型在业务需求的变化中保持有效。
最后， 治理 确保遵守监管要求和内部政策。这包括维护审计跟踪、实施访问控制和记录决策流程，这些都是成功采用人工智能的关键要素。
定义了生命周期阶段后，必须建立有效扩展 AI 工作流程的基本要求。
在美国境内运营意味着要驾驭复杂的人工智能监管格局。从一开始就将合规措施嵌入到工作流程中可以防止成本高昂的改造。
在 金融服务，诸如此类的法规 FCRA 和 ECOA 要求人工智能决策可解释并记录在案。
在 医疗保健，遵守 你好 和 食品药品管理局 标准要求保护数据、保护患者隐私，并对人工智能模型进行临床验证。
跨行业，企业必须优先考虑透明度，通过跟踪模型决策和提供必要的解释来解决偏见问题。
“大规模治理：所有人工智能交互的全面可见性和可审计性。”-prompts.ai
现代人工智能管理平台通过将治理功能直接整合到其系统中来简化合规性。这些平台提供全面的审计跟踪、自动合规性监控和集中访问控制等功能。通过使用统一平台集中安全访问多个 AI 模型，公司可以保持满足监管标准所需的可见性和文档。
尽管合规成本可能有所不同，但许多平台在不同的定价级别上提供企业级功能，使组织更容易满足监管要求。
有效的 AI 模型管理依赖于在整个模型生命周期中简化操作的工作流程。这些工作流程不仅可以确保安全性和合规性，还可以解决组织在扩大人工智能计划时面临的独特挑战。下面，我们将探讨推动成功实施 AI 的关键工作流程。
统一模型编排通过在单个平台上集中访问超过 35 种领先语言模型，简化了对各种 AI 工具的管理。这种设置允许团队尝试不同的模型，比较其性能，并为每个特定用例部署最有效的选项。
通过将工具整合到一个地方，组织可以降低管理多个供应商的复杂性。这样可以节省供应商协商、安全评估和用户访问管理等任务的时间。集中式中心还可以促进数据科学家、开发人员和业务用户之间的协作，确保每个人都能无缝协作。
财务收益同样引人注目。与管理单独订阅相比，使用统一编排平台的公司可以将人工智能软件成本降低多达98％。此外，这种方法简化了合规工作，使美国企业更易于管理安全审计和监管审查。
此工作流程演示了集中化如何优化资源。该流程的下一步——自动化部署管道——可确保从开发到生产的平稳过渡。
自动部署管道用标准化、高效的途径取代了手动流程，将模型迁移到生产环境中。这些管道包括内置的质量检查、安全扫描和回滚机制，确保模型在部署之前符合严格的标准。
通过自动执行测试和合规性检查等任务，该工作流程加快了部署时间，同时保持了高质量的输出。版本控制功能允许团队跟踪更改，比较迭代间的性能，并在需要时快速恢复到早期版本。自动生成文档无需额外的人工操作即可创建全面的审计记录，而容器化部署可确保在各种环境中保持一致的性能。
这种简化的部署流程直接连接到实时监控，从而确保持续的可靠性和性能。
实时性能监控时刻关注已部署的模型，在潜在问题中断运营之前将其识别出来。该工作流程跟踪关键指标，例如准确性、响应时间、资源使用情况和数据漂移模式。
当绩效低于预定义的阈值时，自动警报会通知相应的团队。例如，如果欺诈检测模型的准确性显著下降，则在对主要模型进行审查的同时，系统可以立即将流量重定向到备份模型。
持续的数据漂移检测通过将新的数据模式与原始训练数据集进行比较来确保模型保持可靠性。当发现重大变化时，团队可以主动重新训练或调整模型。综合成本监控还提供对代币使用和API支出的最新见解，并提醒支出接近预算限额。
这种监控确保了运营的稳定性，为注重合规性和问责制的治理工作流程铺平了道路。
治理工作流程旨在实现合规自动化、降低风险并确保从一开始就遵守内部政策。这些工作流程捕获所有 AI 交互的详细日志，满足监管框架的严格要求。
自动偏差检测会持续评估模型输出中是否存在潜在的区别模式，而强大的访问控制确保只有授权人员才能修改模型、访问敏感数据或批准部署。内置的可解释性功能为模型决策提供了清晰易懂的解释，这在贷款批准或医疗诊断等高风险场景中尤其重要。
通过自动化合规流程，治理工作流程为安全和可问责的人工智能运营奠定了基础。下一步涉及通过Finops驱动的工作流程有效管理成本。
Finops驱动的工作流程为人工智能运营带来了财务纪律，提供了负责任地扩展人工智能计划所需的透明度和控制力。通过跟踪人工智能支出的各个方面，这些工作流程有助于将成本直接与业务成果联系起来。
精细的成本分配使财务团队能够按部门或项目监控支出，突出显示哪些举措的回报率最高。即用即付定价模式确保组织仅按使用量付费，与固定订阅计划相比，可节省大量费用。
该系统还为成本优化提供自动建议，根据实际性能数据建议更有效的模型或使用模式。预算控制强制执行支出限额，并在团队接近拨款时发出预警。在某些情况下，系统甚至可以自动暂停昂贵的操作。这种持续的成本管理方法可以帮助组织做出更明智的财务决策，例如切换到更有效的模式或在高峰定价期调整使用量。
本节分解了各种工作流程的利弊，帮助您权衡利弊，从而就哪种方法最适合您的需求做出明智的决定。
这些比较突出显示了每个工作流程中存在的运营、技术和财务方面的注意事项，有助于您将它们与组织的优先事项保持一致。
每个工作流程对扩展、集成和专业知识都有独特的需求。例如，统一编排可以轻松扩展，而治理工作流程则需要更多的监督。自动部署管道可能需要调整现有流程，而FinOps工作流程可以更自然地与财务系统集成。
资源分配是另一个关键因素。实时监控需要专用的计算能力，而治理工作流程可能会由于合规性检查而减缓初始开发速度。但是，这些投资通常会带来长期收益，例如提高生产率和将风险降至最低。
财务影响也各不相同。FinOps 工作流程可优化资源支出，实现潜在的节约，而以治理为重点的工作流程可能会涉及更高的前期成本，以确保合规性。另一方面，统一协调通常通过简化流程和削减开销来快速获得回报。
风险管理也起着重要作用。自动部署管道有助于通过标准化降低运营风险，但需要维护以避免积累技术债务。治理工作流程可以降低合规风险，但如果政策过于严格，可能会施加运营限制。
归根结底，任何工作流程的成功都取决于您的组织是否准备就绪。拥有强大数据和财务系统的团队可能会倾向于使用诸如实时监控或FinOps之类的专业解决方案，而许多团队则发现从统一编排开始，并根据需要在其他工作流程上分层进行分层处理是有价值的。
从试点项目开始是识别挑战和微调流程的明智方法。这种方法可以帮助团队尽早解决潜在问题，完善方法，在扩大组织范围之前建立信心。
从试点的单一用例开始。选择能够快速提供可衡量结果的工作流程，例如自动执行重复任务或增强决策流程。诸如此类的早期胜利激发了动力，并获得了利益相关者的支持，以获得更广泛的采用。
定义明确的成功指标，包括技术和业务方面的指标。这些基准不仅证明了初始投资的合理性，而且为未来的扩展决策提供了路线图。
记录试点阶段的每一个细节。记录哪些有效、哪些无效，以及这些结果背后的原因。在将工作流程扩展到其他团队或应用程序时，此文档将是非常宝贵的。它还有助于发现模式，为整个组织中更广泛的最佳实践提供信息。
采用迭代思维。与其从一开始就期待完美的工作流程，不如为调整做好准备。现实世界的条件往往表明需要进行调整。建立反馈回路，以便团队可以报告问题并持续提出改进建议。
在取得早期成功之后，必须将重点转移到保护数据和保护工作流程上。
可靠的 AI 性能取决于高质量的数据。不准确或不完整的数据会导致模型不可靠，从而削弱对人工智能计划的信任。实施数据验证流程，确保数据在进入工作流程之前完整、准确和一致。
为数据所有权、访问权限和质量定义明确的标准。指定谁可以访问特定数据、应如何为模型训练做好准备，以及工作流程每个阶段所需的安全措施。
必须将安全性纳入各个方面 从一开始就了解您的工作流程。加密传输和静态数据，强制执行基于角色的访问控制，并维护与模型和数据的所有交互的详细审计日志。
整合合规要求，例如 SOX， GDPR和 HIPAA，直接进入您的工作流程。从一开始就满足这些监管需求比以后对其进行改造要有效得多。
定期进行安全审查和漏洞评估。人工智能工作流程通常涉及系统和数据源的混合，这可能会造成新的漏洞。常规评估有助于在风险升级之前识别和降低风险。
一旦您的数据和安全协议稳固，就可以集中精力为团队提供成功所需的技能。
培训是确保技术和业务团队都能有效管理新的人工智能工作流程的关键。许多组织低估了人工智能工具的学习曲线，这可能导致采用率不佳和结果不理想。
为不同的用户群体提供量身定制的培训计划。数据科学家可能需要深入研究模型开发和部署，而业务用户可能需要专注于解释结果并将其应用于决策。
培养内部冠军 谁可以充当团队的资源。这些人应接受高级培训和持续支持，使他们能够解决问题并分享最佳实践。内部支持者通常比外部顾问更有效，因为他们了解您的组织面临的独特挑战。
在沙盒环境中提供动手学习机会。这些受控设置允许员工在不冒生产系统风险的情况下尝试工作流程。这样的实践经验可以建立信心，并帮助用户了解工作流程如何应用于他们的日常任务。
制定持续的教育计划，以跟上快速发展的人工智能格局。技术和最佳实践变化很快，因此定期培训可确保您的团队保持最新状态和适应能力。
考虑通过认证计划来验证技能和知识。认证可以提供清晰的学习路径，确定组织内部的潜在导师，并衡量培训工作的有效性。它们还强调了可能需要额外关注的领域。
分配预算的很大一部分 去训练。少参加培训通常会导致更高的支持成本、更慢的采用率和低效率的工作流程。投资适当的教育可以提高生产力和更顺畅的运营，从而获得回报。
简化的工作流程是扩展 AI 的支柱，同时控制成本、安全性和性能。这些工作流程（从统一的模型编排到自动部署管道）是实验理念和提供可衡量业务结果的可靠系统之间的桥梁。
战略决策是长期成功的关键。选择平衡治理、实时监控和成本管理的工作流程有助于避免效率低下，同时确保一致可靠的结果。
集中式平台简化了这些流程。企业无需管理拼凑而成的互不关联的工具，而是通过将模型管理、版本控制和性能跟踪相结合的统一系统来提高效率。
“大规模治理：所有人工智能交互的全面可见性和可审计性。”-prompts.ai
Prompts.ai 在人工智能提示的整个生命周期中充当全面的版本控制系统，从而体现了这种集中化理念。从初始测试到生产部署，它跟踪更改、维护版本历史记录、允许回滚并管理 A/B 测试的即时变体。这种方法将提示视为应用程序基础架构不可分割的一部分，无需完全重新部署即可实现实时更新。实时监控和强大的访问控制等新增功能进一步提高了运营效率和安全性。集中化不仅可以简化运营，还可以增强组织快速适应的能力。
统一的人工智能模型编排允许公司通过以下方式降低软件支出 最大限度地减少 和 优化资源使用，无需额外的基础设施或持续的手动监控。这种方法可确保操作更顺畅地运行，同时降低发生代价高昂的错误的风险。
自动化复杂的工作流程可以将运营成本削减 30-40%。除了简化人工智能模型管理外，这还提高了整体效率，从而节省了大量的长期成本。
自动部署管道为管理 AI 模型带来了一系列优势。它们加快了开发和部署流程，缩短了将更新或新功能变为现实所需的时间。通过减少对手动干预的需求，这些管道有助于消除人为错误，并有助于实现更高质量的软件成果。
另一个主要好处是能够自动执行重复任务，这不仅降低了运营成本，而且使数据科学家能够将更多时间投入到推动创新上。这些管道还支持快速实验和快速调整，使团队能够根据新的见解或数据模式的变化迅速采取行动。这种高效的工作流程可确保 AI 模型保持准确、可靠，并与不断变化的业务需求保持一致。
实时监控在确保 AI 模型的可靠性方面起着至关重要的作用。它可以快速检测和解决数据漂移、性能下降或意外行为等问题。即使条件发生变化，这种方法也有助于保持模型的准确性和一致性。
除了可靠性之外，实时监督还允许您微调资源分配，维护合规标准并增强对人工智能系统的信任。领先于潜在风险可以增强稳定性，并确保您的模型在不断变化的环境中高效运行。
