Pay As You Go7 天免费试用；无需信用卡
机器学习工作流程可能很复杂，但是合适的平台可以简化流程、节省成本并改善结果。以下是旨在简化 AI 工作流程的四个领先平台的细分：
从简化 LLM 工作流程到管理大规模管道，每个平台都能满足不同的需求。根据团队的目标、技术专长和可扩展性要求进行选择。
机器学习工作流程平台比较：功能、优势和理想用例
Prompts.ai 是一个 AI 编排平台 旨在简化和统一对超过 35 个顶级大型语言模型 (LLM) 的访问。其中包括众所周知的名字，例如 GPT-5， 克劳德， 美洲驼， 双子座、Grok-4、Flux Pro 和 Kling。团队无需兼顾多个订阅和工具，而是可以通过一个安全的界面将工作流程引导到最适合任务的模型。这消除了管理大量工具的低效率，简化了机器学习操作。
Prompts.ai 的核心是它 统一模型接入层，这使得使用各种 LLM 变得简单而高效。用户可以比较模型性能，轻松地在提供者之间切换，并将提示分配给性能最佳的模型以满足他们的需求。无需处理多个 API 密钥、身份验证系统或计费设置。这种简化的方法使组织能够在短短几分钟而不是几周内探索新模型并将其整合到其工作流程中，从而确保运营保持高效和适应性。
Prompts.ai 包含一个 实时 FinOps 层 监控所有模型和团队的代币使用情况。该平台使用带有TOKN积分的即用即付系统，而不是固定的月费，从而确保成本与实际使用量保持一致。据报道，通过取消不必要的订阅并根据成本和性能优化模型选择，组织可以将人工智能软件支出削减多达98％。这种方法将支出与可衡量的结果直接联系起来，确保花费的每一美元都能带来价值。
对于企业，尤其是受监管行业的企业而言，强有力的治理至关重要。Prompts.ai 包含内置功能 审计跟踪、访问控制和合规工具。这些功能跟踪模型使用情况、执行的提示以及工作流程中敏感数据的流动，从而提供全面的可见性和问责性。通过将所有数据保存在组织的安全范围内，该平台最大限度地减少了对外部第三方服务的依赖，从而增强了安全性和合规性。
无论你是小型机构还是《财富》500 强公司，Prompts.ai 都旨在轻松扩展规模。添加新模型、用户或团队不需要复杂的基础架构变更。核心套餐的起价等级为每位会员每月99美元，专业版和精英版计划提供的扩展功能分别为119美元和129美元。这种可扩展性确保各种规模的组织都能随着需求的增长保持高效和简化的人工智能工作流程。
TensorFlow Extended (TFX) 是谷歌强大的平台，旨在管理机器学习项目的整个生命周期。它建立在 TensorFlow 之上，支持从数据验证到模型部署和监控的所有内容，使其成为生产规模机器学习管道的首选解决方案。
TFX 通过使用机器学习元数据 (MLMD) 来强调可重复性和透明度，该元数据可精心跟踪组件运行、伪造和配置。TensorFlow 数据验证 (TFDV) 等工具会自动生成数据架构并标记异常，从而确保数据质量。TensorFlow 模型分析 (TFMA) 在部署之前评估模型性能，根据预定义的指标验证结果。部署模型后，TFDV 将继续监控推理请求中是否存在偏移和异常。此外，InfraValidator 组件在隔离的环境中执行金丝雀部署，保护生产系统免受可能存在缺陷的模型的影响。这些治理措施使 TFX 成为管理复杂机器学习工作流程的可靠选择。
TFX 专为处理大规模机器学习操作的需求而构建。它与诸如编排工具无缝集成 阿帕奇气流 和 Kubeflow 管道，支持分布式工作流程。特别是，Kubeflow 支持在 Kubernetes 上进行便携式和分布式训练，从而增强了灵活性。TFX 的模块化架构允许团队独立扩展其工作流程的特定组件，确保适应不断变化的计算需求。这种模块化和集成能力使 TFX 成为管理可扩展机器学习工作流程的必备工具。
MLFlow 扩展了前面讨论的协调和可扩展性概念，提供了一个专为管理机器学习项目的整个生命周期而量身定制的聚合框架，特别侧重于生成式 AI。
MLFlow 是一个在各个行业广泛使用的开源平台。它支持机器学习过程的每个阶段，从初始实验到全面的生产部署。
MLFlow 现在通过其 AI 网关和 GenAI 功能与生成式 AI 无缝集成。AI Gateway 充当部署和管理多个大型语言模型 (LLM) 提供商的统一接口，例如 OpenAI， 人类， 天蓝OpenAI、双子座和 AWS 基岩，全部通过一个安全端点。这种设置使团队可以毫不费力地在提供商之间切换，而无需更改应用程序代码。此外，其提示管理系统支持模板版本控制和记录执行细节，从而提高了 GenAI 工作流程的透明度和可观察性。mlFlow 还适用于诸如此类的框架 LangChain，提供用于记录和跟踪模型的 API。
AI Gateway 通过将请求路由到可用的最有效的模型来帮助组织减少开支。这种集中式方法不仅可以优化成本，还可以确保管理人工智能基础设施的灵活性。
MLFlow 非常重视可重复性和协作模型管理。其模型注册表充当模型整个生命周期的集中存储库，包括版本控制、阶段过渡（例如开发、暂存、生产和存档）和注释。AI Gateway 可安全地存储 API 密钥和日志请求/响应数据，用于全面的审计跟踪，从而增强安全性。其可观测性功能可捕获 GenAI 工作流程的详细执行数据，为合规性和调试工作提供帮助。
mlFlow 专为大型企业运营而设计，支持在集群上进行分布式训练，例如 阿帕奇火花 并与分布式存储解决方案集成，例如 AWS S3 和 DBFS。它打包了可在各种环境中部署的模型，包括 搬运工人基于 REST 服务器、云平台和 阿帕奇火花 UDF。对于可扩展的 Kubernetes 部署，MLFlow 与 MLServer 集成，利用诸如此类的工具 KServe 和 塞尔登核心。predict_stream 方法（在 2.12.2+ 版本中引入）进一步增强了其高效处理大型或连续数据流的能力。这些功能使MLFlow成为更广泛的机器学习工作流程生态系统中的强大工具，为评估不同平台的优势和局限性奠定了基础。
Kubeflow 采用了 Kubernetes 原生方法来管理大规模机器学习工作流程，使其成为企业的强大工具。它专为处理分布式 AI/ML 工作负载而设计，可跨云环境和本地数据中心无缝运行。
Kubeflow 支持整个 AI 生命周期，并提供专门的工作流程 大型语言模型 (LLM)。通过Kubeflow Trainer，它提供高级微调功能，支持跨PyTorch、HuggingFace、DeepSpeed、MLX、JAX和XGBoost等框架进行分布式训练。为了处理生成式 AI 任务，KServe 提供了针对可扩展用例量身定制的强大推理平台。智能路由和 GPU 上的 “缩放至零” 等功能有助于优化资源使用。这种模块化设置使团队无需进行重大基础设施更改即可集成 LLM 功能。
Kubeflow 通过以下方式增强工作流程管理 多用户隔离，让管理员可以精确控制不同团队的访问和操作。该平台的模型注册表存储关键的 ML 元数据和工件，确保在模型的整个生命周期中对其沿袭进行清晰的跟踪。Kubeflow Pipelines 还支持将机器学习工件保存在合规注册表中，帮助组织满足监管标准。内置版本控制和协作工具使实验和模型既可审计又可复制。这些治理功能与 Kubeflow 的分布式架构一致，提供了结构化而灵活的解决方案。
Kubeflow 的设计面向大规模运营，使其成为管理复杂 AI/ML 应用程序的理想选择。 拉菲例如，的MLOps平台使用Kubeflow来监督AWS、Azure、GCP、本地系统甚至边缘环境中的大量人工智能/机器学习应用程序。它通过使团队能够管理来支持运营可扩展性 数百个集群和应用程序 在有组织的软件定义小组中。Kubeflow Pipelines 协调可独立扩展的便携式容器化工作流程。此外，Kubeflow Spark Operator 简化了在 Kubernetes 上运行 Spark 应用程序，简化了大型项目的数据准备和特性工程。这种灵活的生态系统允许组织仅部署所需的组件或根据其目标使用完整平台。
在详细探索平台概况之后，让我们深入探讨主要的优势和缺点，阐明每个平台所带来的利弊。
每个平台均以不同的方式平衡成本、复杂性和能力，帮助团队将其技术要求与运营现实相匹配。
开源平台 例如 TFX、mlFlow 和 Kubeflow 等免除了许可费，但需要大量的工程资源。这些解决方案需要对基础设施进行投资，包括计算、存储和网络，以及持续的工程支持。例如，TFX 是为生产规模的需求量身定制的，但它依赖于 Apache Airflow 和 ML 元数据后端等编排工具。建立在 Kubernetes 基础上的 Kubeflow 具有无与伦比的可扩展性，但学习曲线陡峭，需要先进的 DevOps 专业知识才能有效地进行管理和故障排除。同时，MLFlow以其灵活性脱颖而出，可与40多个框架无缝集成，包括PyTorch、OpenAI、HuggingFace和TensorFlow。但是，在生产环境中部署 MLFlow 通常需要专用的工程资源。
互操作性和协作 也是这些平台之间的关键差异化因素。MLFlow 通过将模型打包标准化为多种 “风格” 来简化部署，从而实现与基于 Docker 的 REST 服务器、Azure ML、AWS SageMaker 和 Apache Spark 等环境的集成。它的注册表是一个集中式模型存储，配有API和用户友好的界面，用于管理整个模型生命周期，促进团队之间的协作。另一方面，Kubeflow的模块化和Kubernetes原生设计允许团队在任何Kubernetes环境中独立部署组件或将其作为完整平台进行部署。同样，TFX 流水线可与外部编排系统无缝协作，并利用 ML 元数据后端，确保实验跟踪的可追溯性和可重复性。
这些平台的资源需求差异很大。开源解决方案迎合了具有强大工程能力的团队，而托管服务更适合那些优先考虑快速部署的团队。尽管开源平台不收取许可费，但考虑到维护和定制所需的工程时间，它们的总拥有成本可能会很高。MLFlow托管主机被其创建者描述为 “免费且完全托管”，可简化设置，但可能存在兼容性限制或偏爱特定功能的原生替代方案。
以下是各平台的快速比较：
该比较突显了每个平台的独特设计如何与不同的运营和技术优先事项保持一致，从而帮助团队做出明智的决策。
选择最适合贵组织目标和优先事项的平台。
虽然有效的MLOP可以将部署时间缩短60-70％并显著提高生产成功率，但只有20％的人工智能项目可以投入生产。这凸显了选择符合您特定需求的平台的重要性。对每个平台的能力进行深思熟虑的评估对于确保成功至关重要。
Prompts.ai 通过提供对超过 35 个模型的统一访问来简化人工智能工作流程，并内置治理和实时成本管理，将人工智能支出减少多达 98%。TFX 为专注于 TensorFlow 的团队提供了强大的生产级可靠性，尽管它需要大量的编排。MLFlow 因其在实验跟踪、版本控制和可重复性方面的优势以及灵活的部署选项而脱颖而出。Kubeflow 为具有高级 DevOps 专业知识的团队提供服务，支持可扩展的 Kubernetes 原生工作流程编排。每个平台都独一无二地解决了本文中讨论的互操作性、成本效率和可扩展性等关键优先事项。
在选择机器学习工作流程平台时，必须考虑它与您的项目要求和现有工具的协调程度。首先确定优先顺序 兼容性 -该平台应与您当前的库、框架和部署基础设施无缝集成。这确保了更顺畅的工作流程，并减少了对大量重新配置的需求。
另一个需要寻找的关键特征是 实验跟踪。自动记录代码版本、参数和数据集的平台可以更轻松地重现结果并保持项目间的一致性。如果你正在处理大型模型或进行多个实验， 可扩展性 成为关键因素。选择提供分布式训练和高效资源管理的平台，以应对不断增长的计算需求。
密切关注 部署选项 也是。无论您的目标环境是云、边缘设备还是无服务器端点，该平台都应支持您的部署需求，而不会造成不必要的复杂性。对于 团队协作，直观的用户界面、基于角色的访问控制和元数据跟踪等功能可以显著提高生产力，尤其是在监管严格的行业中。
最后，考虑开源工具和付费平台之间的权衡。开源选项通常附带积极的社区支持，而付费平台可能会提供专门的客户服务和企业级功能。通过仔细权衡这些因素——技术适应性、预算限制和合规性要求——您可以选择一个能有效支持您的机器学习计划的平台。
Prompts.ai 旨在简化 AI 工作流程，使其更高效，更易于扩展。通过自动执行重复任务并毫不费力地与大型语言模型集成，该平台最大限度地减少了资源浪费并简化了操作。它对协作的关注进一步提高了工作效率，帮助团队更聪明地工作，而不是更努力地工作。
该平台还支持随您的需求增长的解决方案，在不影响效率的情况下处理不断增长的数据和处理需求。这种自动化和可扩展性的融合使您可以有效地管理预算，同时为您的项目提供一流的性能。
开源平台，例如 TensorFlow 扩展版 (TFX) 和 Kubeflow 为管理完整的机器学习工作流程提供强大的工具。但是，他们也有自己的一系列挑战。两者都需要大量的基础架构设置——TFX与TensorFlow紧密相连，而Kubeflow依赖于Kubernetes，这需要对容器化、集群管理和资源分配有扎实的了解。对于不熟悉这些技术的团队来说，学习曲线可能令人望而生畏。
最重要的是，维护这些平台需要大量的资源。例如，Kubeflow 会产生持续的计算能力、存储和 GPU 费用，以及频繁更新、监控和问题解决的需求。由于这些工具主要由社区驱动，因此企业级支持是有限的。这通常迫使组织依赖内部专业知识或社区论坛，这可能会减缓实施速度并阻碍可扩展性。
