Pay As You Go7 天免费试用；无需信用卡
带有使用和跟踪工具的人工智能平台正在改变企业管理人工智能的方式。它们解决了安全风险、合规挑战和成本螺旋式上升等问题，同时提高了监督和效率。以下是它们重要的原因：
超过 65% 的组织认为人工智能监控是一项挑战，这些平台提供了安全高效地扩展人工智能、削减成本和改善治理的结构。
具有使用情况跟踪和监控功能的 AI 平台的 5 个主要优势
当人工智能系统缺乏适当的监督时，它们很快就会变得不可预测。实时跟踪将原始平台数据转化为每个人（工程师、财务团队等）都易于掌握的见解，从而改变了游戏规则。统一的仪表板无需处理分散的数据源，而是将指标、使用模式和财务数据汇总到一个清晰的视图中，从而更容易跟踪和提高绩效。
举个例子：2024年，一家财富20强科技公司使用实时监控在短短四个月内解决了90％的人工智能漏洞。值得注意的是，这是在只有两名全职员工管理整个计划的情况下实现的。随着他们的人工智能业务在明年增长280％，自助服务工具和自动修复可以无缝扩展以满足需求。同样，一家财富50强金融服务公司在超过15万个资源中将其总体风险降低了80％。他们通过提高可见性来识别和解决过度共享数据访问和错误配置的人工智能代理等问题，从而实现了这一目标。
这些平台超越了表面层面的指标。例如，阶梯级行为监控提供了人工智能代理如何运行的详细视图——跟踪每项决策，从工具使用到内存更新和检索增强生成 (RAG) 查询。这种精细跟踪不仅可以显示人工智能代理的所作所为；它解释了这一点 为什么 它做出了具体的决定。与使用分散系统的公司相比，采用这种综合工具的公司报告的生产时间缩短了40％。
分布式跟踪提供了更深层次的洞察力，可捕获 AI 流程的整个执行路径——从初始提示到最终响应。同时，审计日志记录了用户 ID、时间戳和请求来源等关键细节，确保了部署过程的完全透明度和问责制。这种强大的跟踪框架至关重要，尤其是当部署人工智能系统的组织中有超过65％的组织将监控和质量保证列为最大的技术障碍时。凭借这种可见性，企业可以确保其人工智能运营不仅安全，而且非常高效。
在生产环境中部署 AI 模型时，可能会出现意外问题，例如延迟峰值、错误率上升或输出不一致。配备实时监控工具的平台可以在这些问题出现时进行检测，而不是在几天后用户已经遇到问题时进行检测。如果有关键指标，自动警报会立即通知团队，例如 预测/在线/错误数 要么 预测/在线/预测延迟 -超过预定义的限制。这种快速响应可帮助团队在问题升级为重大中断之前解决问题。此外，详细的数据跟踪支持微调的性能调整。
虽然警报可以处理眼前的问题，但深入的诊断可以发现根本原因。通过记录每个请求的输入、输出和元数据，性能跟踪更进一步。这些粒度数据有助于确定模型的偏差，问题在于检索流程、工具集成还是即时执行。例如，“首次代币延迟” 和 “代币吞吐量” 等跟踪指标可以突出响应延迟并查明瓶颈。
高级平台还利用 “LLM-as-a-Judge” 指标来自动评估响应质量、相关性和幻觉率。这种结构化评估允许团队比较不同模型版本的性能，将指标关联回特定的数据集，并在新部署不成功时恢复到早期的检查点。这些工具确保 AI 系统即使在发展过程中也能保持高效和可靠。
当平台自动记录模型意图、风险评估、培训数据和评估流程等关键方面时，满足监管要求就会变得简单得多。详细的审计记录记录了所有内容：谁执行了某项操作、操作发生的时间、做了哪些更改以及操作是否成功。这些做法确保了清晰的活动记录，提供了治理所必需的透明度和监督。
但是，合规性不仅仅是保留记录。高级平台可以自动检测组织内未经授权的 “影子人工智能” 代理。2025 年，一家财富 50 强制药公司发现了 2,000 起在没有适当监督的情况下跨部门共享人工智能代理的情况。令人震惊的是，这些系统中有82％是由非专业开发人员开发的。通过实施自动化的人工智能安全和治理工具，各组织报告的安全违规行为下降了90％，高达95％的高风险问题可以自动解决，无需人工干预。
“模型治理是一个框架，可以系统地了解机器学习 (ML) 模型的开发、验证和使用。”
基于角色的访问控制仅限授权用户进行系统修改，从而进一步增强了合规性。此外，世系跟踪提供了 AI 模型生命周期（从数据收集到部署）的完整视图，确保每个决策都可以追溯到其源头。这种可追溯性水平正是监管机构的要求。例如，一家财富50强金融服务公司通过集中的人工智能管理，将拥有超过15万个资源的租户的风险降低了80％。
随着人工智能开支的攀升，控制成本已成为当务之急。由于模型的成本通常在每百万个代币10至20美元之间，因此有效的财务管理工具不再是可选的——它们至关重要。
配备集成 FinOps 工具的平台将不可预测的每月成本转化为可操作的实时见解。通过精细跟踪令牌，这些工具记录所有输入、输出，甚至请求元数据，包括延迟。这种详细程度允许将支出映射到特定的工作空间、项目、用户或代理，从而消除隐性使用情况，并实现跨部门精确的退款模型。这种透明的财务跟踪自然为自动化成本管理铺平了道路，为平台增加了更多价值。
“人工智能成本可观测性... 将成本从事后财务报告转化为实时运营信号。”
为了进一步保护预算，自动异常检测可识别意外的支出激增或配置错误。动态路由通过将简单任务定向到更实惠的模型来优化成本，同时为复杂的工作保留高级模型。此外，对经常询问的查询进行响应缓存可以将成本降低30％至90％。团队使用诸如此类的工具 n8n 缓存命中率超过 30% 后，报告更可预测的开支。
通过将成本与实际使用量直接挂钩，即用即付定价提供了另一层灵活性。组织可以设置软支出限额，在预算达到80％等阈值时触发警报，确保在保持关键运营平稳运行的同时，不会出现意外情况。对于非紧急任务，竞价型实例和批量终端节点等选项提供折扣费率，在不影响效率的情况下进一步降低成本。
“代币就是计量器，如果仪表被隐藏，账单上的惊喜永远不会结束。”
兼顾账单仪表板、代码存储库和监控系统等多个平台可能会消耗宝贵的时间。通过将使用情况跟踪集成到单个仪表板中，团队可以获得一个集中视图，从而简化协作并提高工作流程效率。考虑到 82% 的开发人工智能系统的人不是专业开发人员，随着人工智能项目的增长，这种整合变得尤为重要。
审计跟踪和团队活动日志等功能通过将每项操作（无论是训练模型、发布工作流程还是进行配置更改）与特定用户和时间戳相关联，从而增加了一层问责制。这些工具无缝融入日常工作流程，提供实时监督，有助于安全和故障排除。例如，一家财富20强科技公司利用自动可观测性和自助修复工具，在短短四个月内解决了90％的人工智能漏洞。这些功能不仅可以增强问责制，还可以通过集成详细的活动日志和审计跟踪来确保更顺畅的运营。
统一的人工智能平台可以将生产时间缩短40％，这要归功于提示版本控制、基于角色的访问和简化协调的人工在环工作流程等功能。通过提供单一事实来源，这些平台缩短了部署周期，为可扩展和安全的人工智能运营奠定了基础。通过简化的工作流程，团队可以更快地行动，更有信心。
集成人工智能管理的每一个优势——从加强监督到更顺畅的工作流程——协同作用，建立强大、高效的人工智能生态系统。这些工具直接解决了监控和管理人工智能系统的挑战，确保组织在竞争中保持领先地位。
配备使用情况跟踪功能的人工智能平台通过提供关键优势重新定义了人工智能的管理方式。集中式可视性取代了分散的工具，从而实现了无缝的性能优化和早期问题检测。自动审计跟踪和版本控制可简化合规性，而实时成本跟踪可确保计算、存储和 API 调用上花费的每一美元都被考虑在内。单一统一的仪表板可增强团队协作和工作流程效率。
采用全面的人工智能可观测性报告的组织标志着安全性和运营绩效的改善。98％的企业意识到采用人工智能的紧迫性，49％的企业努力展示其价值，因此取得成功取决于清晰的可见性和控制力。带有集成跟踪工具的平台使您能够自信地测量、完善和演示 AI 的影响。
人工智能平台对于旨在维护合规性和可靠治理标准的组织至关重要。它们配备了以下工具 跟踪模型使用情况，管理 版本控制，并保持详细 审计日志，使企业能够密切关注关键因素，例如公平性、准确性、数据漂移和绩效。
这些平台还简化了模型谱系的文档和策略控制的应用，这有助于组织更有效地满足监管需求。通过自动化这些任务，企业可以提高透明度，最大限度地降低风险，并自信地证明其合规努力。
配备使用情况跟踪工具的人工智能平台为企业提供了一种监控和管理其人工智能支出的清晰方法。通过跟踪 代币的使用，这些平台将每个提示和响应分解为可衡量的单位，将其转换为美元金额。集中式仪表板整合了各种模型的这些数据，使开发人员能够查明效率低下的情况并当场调整使用情况。
为了控制支出，这些平台包括以下功能 预算警报 和 支出控制。用户可以设置基于美元的限额或警告，一旦达到阈值，系统可以通知相关的团队成员，甚至暂停活动。以折扣价购买代币捆绑包是避免意外超额和降低总体成本的另一种选择。
这些工具还简化了 成本管理 通过集中使用日志、启用成本中心标记以及生成可导出的审计报告。过去繁琐的手动流程现在是自动化和高效的，可以帮助企业控制预算，同时从人工智能投资中获得最大收益。
集中式仪表板提供了 清晰、统一的视图 通过将使用率、延迟、错误率和成本等基本指标整合到一个直观的界面中，对 AI 的性能进行建模。这种实时访问使团队能够快速查明瓶颈，监控资源使用情况，并主动调整模型以防止潜在问题。借助交互式图表和表格，工程师可以有效地分析数据并进行精确调整以提高准确性和效率。
这些仪表板还通过充当用户界面来简化团队合作 单一的真相来源 适用于所有利益相关者，无论他们是数据科学家、开发人员、产品经理还是合规官员。无需依赖分散的电子表格或不一致的报告，每个人都可以在一个中心中心查看相同的指标、识别异常情况并协作制定解决方案。这种方法可以最大限度地减少沟通不畅，加快决策并促进问责制。通过利用这些工具，组织可以实现更顺畅的运营、更好的模型和更有效的预算控制。
