7 天免费试用；无需信用卡
容错存储可确保矢量数据库即使在部分系统出现故障时也能保持运行。 这些数据库为推荐引擎和欺诈检测等关键 AI 应用程序提供支持，在这些应用中，停机或数据丢失可能会造成严重后果。通过使用复制、共识协议和自动故障转移等技术，容错存储可以保护数据，最大限度地减少中断，并支持要求苛刻的 AI 工作流程。
关键要点：
矢量数据库市场预计将从2023年的19.8亿美元增长到2024年的24.6亿美元，容错存储对于应对对人工智能技术日益增长的依赖至关重要。
容错在保持矢量数据库平稳运行方面起着关键作用，即使出现问题也是如此。这一切都是为了确保系统即使某些部分出现故障，也能继续无缝运行。与以行和列形式存储数据的传统数据库不同，矢量数据库使用嵌入来表示数据并根据相似度检索结果。这些数据库通常非常关键 人工智能驱动的任务 例如推荐系统或欺诈检测。他们表现中的任何问题都可能导致重大问题。
为了防止此类中断，容错向量数据库使用备份组件，这些组件会在出现故障时自动启动。通过维护关键组件的副本，他们可以确保顺利运营。这种主动设计是容错系统的基础。
容错向量数据库建立在四个主要原则之上：冗余、故障隔离、故障检测和在线修复。这些原则共同创造了一个可以有效处理故障的系统。
实现容错的常见策略包括使用多个硬件系统、运行多个软件实例以及使用备用电源。负载平衡和故障转移解决方案等技术还可以通过快速从中断中恢复来帮助维持可用性。
虽然容错是必不可少的，但它与高可用性或耐久性并不相同。每个概念都有不同的用途，在为矢量数据库选择最佳方法时，了解这些差异至关重要。
选择正确的方法取决于您的特定需求。可接受的停机时间、潜在风险和预算限制等因素都起着作用。在许多情况下，混合方法最有效——将一般操作的高可用性与关键组件的容错能力相结合。
容错存储是矢量数据库可靠性的支柱，可确保即使发生故障，您的数据也能保持安全和可访问。这些系统使用先进的策略来保持操作的顺畅和不间断。
容错的核心是 数据复制，这涉及在不同的节点或区域中存储矢量数据的多个副本。这种设置可确保当一个节点遇到问题（例如停电、网络故障或人为错误）时，数据库可以无缝地将操作重定向到另一个副本，而不会跳过任何一个节点。
当节点离线时，系统会快速将查询重新路由到运行状况良好的副本。这个过程非常快，以至于大多数用户甚至不会注意到任何中断。将复制与 分片，它将数据拆分到多个节点上，从而提高了系统性能和可靠性。
“高可用性侧重于通过在出现故障后快速恢复系统组件来最大限度地减少停机时间，确保在大多数时间内可以访问服务，将干扰降至最低。” — Zilliz技术营销作家Fendy Feng
一个真实的例子来自2025年6月，萨塔克·阿加瓦尔在其中详细介绍了 FAISS基于向量的数据库，将每一次成功的写入都复制到所有从属节点。这确保了整个系统的最终一致性，同时故障转移机制防止了查询丢失。安装程序也已备份 FAISS 每次写入后的索引和元数据，即使在重大故障期间也能实现完全恢复。
为了实现有效的复制，必须在多个可用区之间分配副本。像这样的工具 Kubernetes 可以帮助监控服务的运行状况，根据需要重启或更换故障节点。此外，使用 Kubernetes'永久容量（PV）和永久容量声明（PVC）可确保数据保持持久性和可访问性。
但是，光靠复制是不够的。为了保持所有这些副本的一致性，共识协议发挥了作用。
复制可确保数据可用性，但是 共识协议 确保系统中的所有节点都同意相同的数据状态。这些协议对于分布式矢量数据库至关重要，使多个节点能够凝聚地运行。简而言之，它们确保每个节点都同意单个值或值序列，即使某些节点开始时使用不同的数据或遇到故障。
共识算法的主要目标是在处理节点故障、通信延迟和网络分区等挑战的同时，在节点之间建立协议。这些协议的两个关键方面是：
大多数共识算法依赖于 法定人数，或大多数节点，在价值最终确定之前就其达成一致。如果没有法定人数，进展就会停止，这确保不会有任何半生不熟的决定会危及系统。
两种广泛使用的共识协议是 帕克索斯 和 筏子。Paxos强调安全性，确保即使进展放缓，也能始终如一地做出决策。另一方面，Raft优先考虑存活性，旨在保持系统向前发展，即使它暂时引入了轻微的不一致之处。这两个协议通常使用两个阶段的过程，即准备和接受，以避免冲突并保持一致性。
为了补充复制和共识协议， 故障转移 和 自我修复机制 确保在故障期间不间断的服务。这些系统协同工作以检测问题，自动解决问题，并将停机时间降至最低。故障转移涉及在主系统出现故障时切换到备份系统，而自我修复系统会主动识别和修复问题。
“自我修复软件描述了可提高系统自主性的弹性和容错组件。” — Danny Logsdon
这些系统的主要特点包括 冗余、负载平衡和自动监控。当检测到故障时，监控工具会触发故障转移过程，将操作重定向到运行状况良好的节点。同时，自我修复机制可以修复或更换故障组件。
云提供商，例如 AWS， 微软天蓝色，以及 谷歌云平台 将这些策略付诸实践。例如，在硬件或网络出现故障时，他们的故障转移系统会将流量重新路由到备用服务器或数据中心，从而确保持续的服务可用性。
“容错是指即使一个或多个组件出现故障，系统或网络仍能继续运行，从而确保高可用性和可靠性。” — US Cloud
要构建强大的自我修复系统，冗余是关键。备份组件允许在故障期间进行无缝切换，而监控工具可以实时检测和响应问题。通过模拟故障场景定期测试这些机制，确保您的系统为意外情况做好准备。
现代自我修复策略包括错误检测和纠正、故障转移冗余、用于简化恢复的容器化以及由机器学习提供支持的预测分析。这些方法共同创建了可以在最少的人为干预的情况下处理故障的系统，从而使它们更具弹性和可靠性。
容错存储在增强矢量数据库方面起着至关重要的作用，确保它们即使在恶劣的条件下也能平稳可靠地运行。这种可靠性对于不间断性能不可谈判的应用尤其重要。容错存储不仅仅是充当备份，还创造了一个环境，使企业可以放心地以最佳状态运行 AI 工作负载，从而提高效率和竞争力。
容错存储的突出优势之一是其交付能力 持续的正常运行时间，这改变了企业的游戏规则。与以故障后快速恢复为目标的传统系统不同，容错存储即使在组件出现故障时也能保持操作无缝运行，从而完全消除停机时间。
“容错旨在通过使用镜像主系统的专用基础架构来实现零停机和数据丢失，即使组件出现故障也能无缝运行。”
— Zilliz Learn
实现 “五九” 的正常运行时间（相当于每年仅停机5.26分钟）可确保关键应用程序的不间断运行。这是通过冗余硬件实现的，该硬件消除了单点故障，并在出现问题时自动重新分配工作负载。在集群设置中，健康的服务器可以无缝接管，确保服务不会中断。
这种正常运行时间对于实时推荐引擎、欺诈检测系统或自主导航等应用程序至关重要，在这些应用程序中，即使是短暂的中断也可能导致重大损失。考虑一下区别：由于可用性为99％（“两个9”），企业每年面临3.65天的停机时间，与容错系统提供的近乎持续的可用性相去甚远。
容错存储不仅仅是保持系统在线，它还确保数据在任何情况下都受到保护和可恢复。通过跨多个系统或区域复制数据，即使在重大中断期间，这些解决方案也能防止数据丢失。
这里的一个突出特点是 擦除编码，一种在保持强大数据保护的同时优化存储空间的方法。擦除编码不是复制整个数据集，而是将数据分成碎片并增加冗余，即使部分数据丢失也能完全恢复。这种方法最多可以节省 存储空间增加 50% 与传统的复制方法相比。
另一个关键好处是 自动故障转移，它无需人工干预即可检测问题并启动恢复。在 IT 团队可能不堪重负的大规模灾难中，这尤其有价值。系统会立即切换到备份组件，在恢复过程在后台运行时保持服务可用。
在多个地理区域分布数据增加了另一层弹性。多区域部署可防止局部中断（例如自然灾害或停电），否则这些中断可能会摧毁整个数据中心。这样可以确保无论出现什么挑战，企业都能保持运营。
人工智能和机器学习工作负载给矢量数据库带来了独特的挑战，使得容错存储不可或缺。这些系统需要 不间断的数据访问 即使在硬件故障或系统崩溃期间，也能保持人工智能驱动的见解的准确性和可靠性。
矢量数据库是关键人工智能应用程序（例如推荐引擎、计算机视觉模型和自然语言处理工具）的支柱。任何停机时间都可能中断模型训练或推理，从而导致性能下降和结果不可靠。
“借助MinIO的分布式架构和数据复制功能，AI/ML工作流程可以无缝运行，并继续提供准确的见解和预测，从而增强人工智能驱动应用程序的整体可靠性。”
— MinIO
容错存储可确保机器学习模型能够持续访问训练数据，从而防止模型漂移或服务中断等问题。这种可靠性对于支持现代 AI 系统所需的不间断训练和推理周期至关重要，容错存储成为维护 AI 应用程序性能和可靠性的基石。
为矢量数据库构建容错存储需要在各个领域进行周密的规划和执行。要创建能够处理现实需求的系统，组织必须专注于地理分布、性能优化和满足监管标准等方面。
在多个区域部署矢量数据库是确保全球弹性和低延迟访问的关键。这种方法可以保证，即使整个区域或数据中心出现故障，您的数据库也能保持运行。
地理分片数据有助于使其与用户保持亲密关系，从而减少延迟。例如，将响应时间保持在 100 毫秒以下，对于提供无缝的用户体验至关重要。
“部署具有多区域功能的主动-主动数据库，该数据库可以应用于数据的表级和行级，不仅可以使您在区域故障中幸存下来而不会造成停机，而且还可以确保无论您在哪里开展业务都能够始终如一、低延迟地访问数据。”
— 吉姆·沃克，产品营销副总裁， 蟑螂实验室
与辅助区域处于闲置状态的传统备份系统不同，主动-主动配置允许每个区域独立运行，同时在停机期间介入。这种设置可确保所有位置的不间断服务和写入可用性，从而最大限度地减少用户中断。
以电子商务平台为例。它可能会在三个区域部署矢量数据库集群，并配备自动运行状况检查。这些系统持续监控性能，并在一个区域的延迟超过预设阈值时重新路由查询。异步复制可跨区域同步关键元数据，而基于 DNS 或 Anycast 的路由可优化网络性能。
好处不仅限于可靠性。使用多区域部署的公司提供积极用户体验的可能性要高92％，而依赖单区域设置的公司中，这一比例仅为44％。这些策略不仅可以增强弹性，还可以改善流量分配，下一节关于负载平衡的主题将进一步探讨。
负载平衡不仅可以防止系统故障，还可以通过在矢量数据库的多个副本上高效地分配流量来提高性能。这样可以避免瓶颈，并确保任何单点故障都不会中断运营。
负载平衡算法的选择在性能中起着重要作用。对于无状态操作，循环算法在副本之间均匀分配请求。对于有状态任务，诸如 HAProxy 的 “源” 方法之类的算法可确保客户端始终路由到同一台服务器。像 AWS ALB 这样的托管解决方案将高可用性与自动扩展功能相结合，目标是在五分钟间隔内实现 CPU 利用率在 85% 左右。
为了保持准确性，所有副本必须保持同步。快照或基于日志的复制等方法可确保用户获得一致的结果，无论哪个副本处理查询。诸如此类的工具 普罗米修斯 可以监控副本性能并根据需要动态调整流量分布。
虽然负载平衡可以增强性能，但遵守数据保护法规对于容错系统同样至关重要。
容错存储系统必须符合数据保护法，以避免巨额处罚。例如，违反GDPR的行为可能导致高达公司年收入4％的罚款。
数据驻留规则通常决定向量数据库存储和复制信息的位置。多区域设置必须遵守 GDPR、CCPA 和 HIPAA 等法规，确保敏感数据保留在经批准的司法管辖区内，同时通过本地复制保持弹性。
加密是合规性的基石。必须对静态和传输中的数据进行加密，对所有复制的实例进行强大的密钥管理。实施数据丢失防护 (DLP) 解决方案通过监控整个系统的共享、传输和使用情况，进一步保护数据。
GDPR 的 “被遗忘权” 等法规要求谨慎处理数据删除。删除过程必须贯穿所有副本和备份系统，以满足合规性标准。定期审计和风险评估对于评估复制模式、跨境数据流和访问控制等因素至关重要。合规性管理软件可以自动执行这些任务，从而实时了解您的合规状态。
诸如 prompts.ai 之类的 AI 工作流程平台严重依赖容错存储来确保顺畅和不间断的操作。这些系统是处理复杂模型、管理数据处理和实现实时协作的支柱。通过集成容错存储，平台可以支持自动化工作流程、安全的金融交易和无缝协作，同时保持可靠性。在处理敏感数据或同时协调多个 AI 模型时，这一点尤其重要。
现代人工智能工作流程平台面临的挑战是管理大量数据，同时满足全球团队的需求。容错存储在确保不间断的报告、实时协作和多模式工作流程方面发挥着关键作用，即使在单个组件出现故障时也是如此。
数据完整性至关重要，尤其是在自动化过程中，因为许多新的数据记录通常包含严重错误。可靠的存储可确保这些错误不会危及系统。
“公司做出最佳决策的能力在一定程度上取决于其数据管道。数据管道的设置越准确、越及时，组织就能更快、更准确地做出正确的决策。”-Striim 云解决方案架构师本杰明·肯纳迪
prompts.ai 等平台通过保持检索增强生成 (RAG) 应用程序对矢量数据库的持续访问以及支持实时同步工具，在容错存储上蓬勃发展。这些系统在多个级别上采用冗余，包括电源和存储设备等硬件组件，以及实时数据复制。这可确保协作工作流程保持活跃状态而不会受到干扰。
预计到2030年，人工智能驱动的自动化将生产力提高多达40％。但是，只有存储基础架构足够强大，足以支持持续运营，这种潜力才能实现。在人工智能工作流程中利用容错存储的公司吸引客户的可能性要高23倍，获得更高利润的可能性要高19倍。这种运营一致性也构成了安全代币化和支付处理等关键功能的基础。
除了增强协作外，容错存储对于人工智能平台内的财务运营也至关重要。即用即付模式依赖于对资源使用情况的精确跟踪，依赖于容错系统来确保准确的代币化和付款处理。由于每天处理数百万个代币，即使是轻微的存储故障也可能导致计费错误或服务中断。
信任商务 报告说，在采用代币化解决方案后，支付欺诈事件减少了40％。同样，实施这些解决方案的企业的合规成本下降了30％。与容错存储搭配使用时，这些系统可以实现惊人的 99.99999% 的可用性（7 个 99 秒），相当于每年的停机时间仅为 3.15 秒。
“代币化使企业能够保护敏感信息，同时保持其实用性，从而在盈利能力与合规性之间取得平衡。”-埃森哲首席技术专家Teresa Tung
Vaultless 代币化通过算法生成令牌，可减少延迟并消除单点故障。这种方法完全符合现代 AI 平台的分布式特性。对于以互操作方式连接大型语言模型 (LLM) 的平台来说，可靠的代币化变得更加关键。必须准确跟踪模型之间的每一次交互并计费，这就要求存储系统能够在不丢失数据的情况下处理高频交易。
容错存储在安全集成各种人工智能模型和服务方面也起着至关重要的作用。连接大型语言模型和管理多模式工作流程非常复杂，任何存储故障都可能中断整个系统。强大的存储可确保这些集成即使在意外故障期间也能保持稳定和正常运行。
AI 代理可以通过监控系统、诊断问题和实时响应来进一步增强容错能力。这些代理依靠预测分析、自动恢复流程和自适应学习来保持服务平稳运行。但是，这些措施的有效性完全取决于底层存储基础架构的强度。
在基于 AI 的自然语言处理 (NLP) 任务中实现并保持超过 90% 的准确性是一项重大挑战。容错存储支持同步数据复制，确保 AI 模型能够一致地访问训练数据、配置文件和其他关键资源。这种可靠性使团队可以专注于改进模型，而不必担心基础设施故障。
数据准备占人工智能项目工作量的60-80％，也受益于可靠的存储。处理加密数据和矢量数据库集成的平台需要容错系统来维护安全性并有效地支持复杂的工作流程。
75% 的企业投资于 AI 分析，80% 的企业报告收入增长，因此对可靠基础设施的需求显而易见。容错存储不仅可以确保不间断的运行，还可以增强推动持续的人工智能性能的核心系统。这种可靠性是推进人工智能工作流程和满足全球企业不断增长的需求的基础。
容错存储在确保矢量数据库的可靠性方面起着至关重要的作用，特别是在为人工智能驱动的应用程序提供动力，即使组件出现故障也需要保持运行。这建立在先前关于复制和共识协议的讨论的基础上，强化了这些系统中可靠性的重要性。
考虑一下：在由 1,000 台服务器组成的群集中，每天发生一次故障是很常见的，导致第一年内出现超过 1,000 次故障。从此类故障中恢复可能需要长达两天的时间。这些数字突显了为什么容错存储对于维持业务连续性和最大限度地减少中断是必不可少的。
当我们研究电子商务、医疗保健和金融等行业的实际应用时，风险甚至更高。矢量数据库市场预计将从2023年的19.8亿美元增长到2024年的24.6亿美元，年增长率为24.3％，系统故障的代价（无论是生产力损失还是收入损失）都可能是巨大的。容错存储提供了现代 AI 应用程序无缝运行所依赖的稳定性。
“确保高可用性对于矢量数据库的运行至关重要，尤其是在停机直接导致生产力和收入损失的应用程序中。”
— Fendy Feng，Zilliz 技术营销作家
容错存储具有多个关键优势：它可以防止数据丢失，即使在工作负载波动下也能提供稳定的性能，并且可以有效扩展以满足不断增长的需求。
展望未来，为企业人工智能部署矢量数据库的组织应将容错作为重中之重。技术格局正在转向将传统关系系统与矢量功能集成在一起的混合数据库，以及将存储和计算分开以提高成本效益的无服务器架构。通过为容错存储打下坚实的基础，企业不仅可以确保即时可靠性，还可以做好充分利用这些新兴创新的准备。
容错存储在提高 AI 系统的可靠性方面起着关键作用。它确保这些系统即使面对硬件故障或意外中断也能保持平稳运行。通过利用诸如此类的方法 数据复制， 分片，以及 冗余，容错存储可保护数据的可用性和完整性，这是保持运营不间断的两个要素。
这种弹性对于推荐引擎和欺诈检测系统等人工智能驱动的应用程序尤其重要。这些工具依靠实时数据处理和一致的性能来提供结果。容错存储有助于减少停机时间，保持系统稳定性，并在关键的快节奏场景中提供准确、及时的结果。
容错可确保矢量数据库即使在某些组件出现故障时也能继续无缝运行，从而避免服务中断。另一方面，高可用性就是通过确保系统几乎可以随时访问（通常是通过冗余实现的）来将停机时间降至最低。耐久性侧重于保护您的数据，确保数据在一段时间内保持完整和安全，即使在遇到故障时也是如此。
容错能力 对于无法进行不间断操作的系统（例如实时分析或金融平台）至关重要。对于停机时间可能对用户体验产生负面影响的应用程序，想想面向客户的服务- 高可用性 应该是优先事项。同时， 耐久性 对于需要长期保留数据或遵守合规性标准的场景（例如存档存储或监管环境）至关重要。
诸如此类的协议 帕克索斯 和 筏子 是维护分布式矢量数据库中数据一致性的支柱。它们确保系统中的所有节点都同意数据的单一版本，即使面临故障或不可靠的网络条件也是如此。
帕克索斯 因其以非凡的弹性处理节点崩溃和网络中断的能力而脱颖而出。但是，其复杂的设计可能使其难以在实际场景中实现。相比之下， 筏子 在开发时考虑了简单性，提供了一种更直接的方法，同时仍具有很强的容错能力。它确保所有节点保持最新数据，从而解决一致性、可靠性和数据完整性等关键问题。
通过管理网络不稳定、消息丢失和系统故障等问题，这两种协议对于包括矢量数据库在内的分布式系统的可靠性和稳定性都是必不可少的。
