Pay As You Go7 天免费试用；无需信用卡
为机器学习 (ML) 选择正确的编排工具取决于您的目标、团队专业知识和基础架构。以下是四个领先平台的简要概述：
每种工具在自动化、集成、治理、成本和可扩展性等领域都有优势。您的选择应符合组织的特定需求。
首先，确定团队的技术专长和项目规模，找到最适合您的机器学习工作流程需求的方案。
Prompts.ai 是一个强大的企业平台，可将用户连接到超过 35 种人工智能语言模型，包括 GPT-5、Claude、 美洲驼，以及 双子座，全部通过单一界面实现。与主要关注数据管道和模型训练的传统机器学习工具不同，Prompts.ai 旨在简化 大型语言模型 (LLM) 工作流程 以及专门针对企业需求的人工智能驱动流程。
该平台解决了美国组织面临的主要挑战：管理多个人工智能订阅和分散的工作流程导致的效率低下。通过整合对各种 AI 模型的访问权限，Prompts.ai 简化了操作并降低了 AI 工具管理的复杂性。
让我们深入探讨 Prompts.ai 如何在互操作性、工作流程自动化、治理、成本管理和可扩展性等领域脱颖而出。
Prompts.ai 通过提供对各种 AI 模型和框架的统一访问，在互操作性方面表现出色。团队可以轻松地并排比较模型，并通过其集中式界面提高生产力。
它还与Slack、Gmail和Trello等广泛使用的商业工具无缝集成，从而实现了跨平台的工作流程自动化。业务层计划中提供的一项突出功能，即 “互操作工作流程”，可确保与组织现有系统的顺利集成。
这种能力的一个引人注目的例子是自由职业者人工智能总监约翰内斯·五世，他在2025年4月使用 Prompts.ai 为百年灵和法国空军制作了宣传视频。这个复杂的项目结合了Midjourney V7、谷歌DeepMind ImageFX和Flux 1（通过ComfyUI）、用于图像生成的Reve AI以及用于制作动画的Kling AI、Luma AI和谷歌DeepMind Veo2等工具，所有这些工具都无缝地编排到一个工作流程中。
基于其集成能力，Prompts.ai 通过将实验工作流程转变为可扩展、可重复的系统来简化基于 LLM 的流程。其友好的用户界面使即使是最复杂的人工智能任务也能轻松管理。
2025 年 2 月，Johannes V. 将 Prompts.ai 用于宝马概念车可视化项目。他使用Midjourney进行了初始设计，训练了自定义的LoRa模型以使视觉效果适应各种环境，然后将结果整合到有凝聚力的视频输出中。此示例重点介绍了 Prompts.ai 如何在自动化工作流程中支持标准 AI 模型和自定义训练变体。
该平台还启用 实时模型比较和迭代。例如，2025 年 8 月，约翰内斯五世在创建路虎广告模型时测试了工作流程速度和一致性。他指出：
通过 @prompts .ai 进行迭代可以同时进行多模型测试和即时比较。
此功能允许团队同时运行多个测试并快速分析结果，从而节省宝贵的时间和资源。
Prompts.ai 确定优先级 强有力的治理和合规性 确保数据安全性和法规遵从性。该平台符合 SOC 2 Type II、HIPAA 和 GDPR 等框架，并与 万塔 用于持续监控控制措施。截至 2025 年 6 月 19 日，Prompts.ai 已开始其 SOC 2 类型 2 审计流程。
组织可以通过其专门的信任中心跟踪 Prompts.ai 的实时安全状态、政策和合规性举措 https://trust.prompts.ai/。这种透明度使所有 AI 交互清晰可见。企业级计划，包括核心（每月99美元）、专业版（每月119美元）和精英（每位会员每月129美元），都附带了 “合规监控” 和 “治理管理” 工具，以确保问责制和控制。
Prompts.ai 的突出特点之一是它的 成本管理系统，侧重于实时优化和透明度。该平台声称，由于其统一的模型访问和使用情况跟踪，它可以将人工智能成本降低多达98％。Prompts.ai 不要求单独订阅各种 AI 服务，而是使用 即用即付代币积分系统。这种方法将支出与使用量直接挂钩，为如何分配资源提供了清晰的见解，并确保支出与业务目标保持一致。
TOKN信用系统消除了经常性费用，并提供了跨团队和模型的代币消费的详细跟踪，使组织可以轻松衡量其人工智能投资的回报。
Prompts.ai 采用独特的可扩展性方法，专注于 扩展工作流程和组织能力 而不仅仅是基础设施。团队可以快速添加新的模型、用户和工作流程，而不会像企业人工智能部署那样复杂。无论是小型团队还是跨国企业，该平台都能适应个人项目和大规模实施。
Prompt Engineer认证和专家 “Time Savers” 等社区驱动的计划进一步支持了可扩展性，这些举措可帮助组织建立最佳实践并发展内部的人工智能专业知识。对于美国组织而言，这意味着他们可以从小规模开始，专注于特定的用例或团队，然后随着时间的推移扩展其人工智能能力，而无需进行重大基础设施更改。
Apache Airflow 作为自动化机器学习 (ML) 工作流程的开源替代方案脱颖而出，与 Prompts.ai 以企业为中心的方法形成鲜明对比。
Apache Airflow 是一个完善的工作流管理系统，允许工程师使用有向无环图 (DAG) 将管道定义为代码。这种方法可确保精确的任务排序和依赖关系管理，使其成为自动执行机器学习管道（从数据准备到模型训练）的绝佳选择。
Airflow 使工程师能够将工作流程定义为 DAG，从而简化了复杂的多步骤流程的自动化。通过以这种方式构建管道，每项任务都将按正确的顺序执行，并自动管理依赖关系。这使其特别有效地协调机器学习管道的各个阶段，包括数据预处理、模型训练和评估。
凭借其灵活的架构和广泛的生态系统，Airflow 可与各种工具和服务顺利集成。无论是云平台、数据库还是容器编排系统，机器学习团队都可以轻松整合他们的首选技术，确保不同框架和基础设施组件之间的无缝运行。
Airflow 的分布式架构在设计时考虑了可扩展性，可以随着需求的增长处理不断增加的工作负载。此外，作为一个开源平台，它取消了许可费，为希望在不产生大量开支的情况下管理工作流程的团队提供了具有成本效益的解决方案。
Kubeflow 是一个专为机器学习 (ML) 工作流程设计的平台，旨在与 Kubernetes 无缝协作。它的云原生基础以及与容器编排系统的紧密集成使其成为利用 Kubernetes 或扩展机器学习运营的组织的绝佳选择。
Kubeflow 最初由谷歌开发，现在是开源的，它利用 Kubernetes 的基础架构来提供功能齐全的机器学习平台。这种设置可实现高效的工作流程自动化和可扩展性，使其成为现代机器学习项目的强大工具。
Kubeflow 自动化功能的核心是 Kubeflow 管道，该功能允许数据科学家设计和部署可扩展的 ML 管道。使用 Python S，团队可以将复杂的工作流程定义为代码，每个步骤都在自己的容器中运行。这确保了各个项目的可重复性和可靠性。
通过重复使用管道组件，团队可以显著加快开发速度。无论是创建自定义组件还是利用 Kubeflow 社区的预建选项，该平台都简化了处理从数据摄取到模型部署的所有内容的构建工作流程。其自动化框架还可与各种云服务和机器学习工具顺利集成，从而使流程更加高效。
Kubeflow 的 与云无关的架构 确保它可以在主要云平台上持续运行，包括 AWS， 谷歌云平台，以及 微软天蓝色。这种灵活性消除了对供应商锁定的担忧，使组织可以自由地部署机器学习工作流程，无论其基础架构位于何处。
该平台还可以轻松地与广泛使用的 ML 框架配合使用，例如 TensorFLOW， PyTorch，以及 XGBoost 通过专门的运营商。除此之外，它还集成了数据存储系统、监控工具和 CI/CD 管道，为机器学习操作创建了一个与现有技术堆栈保持一致的凝聚环境。
Kubeflow 的主要优势之一是它能够根据工作负载需求动态扩展资源。它支持 水平缩放，使训练任务能够跨越多个节点并处理需要大量计算能力的大型模型的分布式训练。
资源管理是 Kubeflow 擅长的另一个领域。它包括高级 GPU 调度和分配功能，特别适合深度学习等资源密集型任务。可以根据需要配置和发布计算资源，从而确保基础设施的有效使用，同时在工作负载波动期间控制成本。
Kubeflow 的设计包括多项旨在控制机器学习基础设施成本的功能。凭借其智能调度和资源分配，该平台有助于防止过度配置，并确保有效使用昂贵的 GPU 资源。
支持 竞价实例 而抢占式虚拟机通过为非关键训练任务提供更低成本的计算选项，进一步降低了成本。其容器化方法允许精确的资源管理，确保组织仅使用所需的资源而不会超支。
Prefect 是一个现代工作流程编排平台，专为开发人员而设计，提供了 Python 原生方法。通过使用 Python 装饰器，Prefect 将普通函数转换为具有自动重试、缓存和条件逻辑等功能的编排任务。这使工作流程能够动态响应数据质量或模型性能等因素。
Prefect 的混合执行模型允许在远程运行时在本地定义工作流程。这种设置在开发期间的快速迭代和确保生产就绪部署之间取得了平衡。
Prefect 通过自动重试、缓存和条件逻辑等内置功能简化了自动化。例如，如果模型训练运行失败，它可以自动重试，同时可以缓存昂贵的预处理步骤以节省计算资源。此外，工作流程可以动态适应运行时条件，从而更容易根据数据质量检查或模型性能变化调整任务。
Prefect 的基于代理的架构可以轻松地在计算机或云实例之间分配任务。这对于机器学习工作负载特别有用，在机器学习工作负载中，无需繁重的基础设施管理即可扩展训练作业或数据处理等任务。该平台还支持并行任务执行，允许团队处理多个数据集或同时执行超参数调整。
Prefect 可以毫不费力地与 scikit-learn、TensorFlow 和 PyTorch 等广泛使用的机器学习库以及诸如此类的数据平台集成 雪花 和 Bigquery。其 API 优先设计还支持外部事件触发器，支持通过 Slack 或电子邮件等工具发送通知。工作流程甚至可以由外部事件触发，例如新数据到来或模型性能的变化。
在部署方面，Prefect支持AWS、谷歌云平台和Azure等主要云提供商，使团队可以灵活地选择符合其计算和存储需求的环境。
Prefect 通过详细的日志和审计记录确保透明度和安全性，捕获输入参数和执行时间以支持可重复性和合规性。基于角色的访问控制可安全地管理工作流程，同时其映射任务依赖关系的能力可帮助团队更好地了解其机器学习管道。这些治理功能使Prefect成为需要强大监督和报告能力的团队的可靠选择。
考虑到这些功能，我们现在可以评估该平台与其他编排工具相比在优势和局限性方面的情况。
让我们分解一下每个平台的关键利弊，以帮助您确定最适合您的机器学习 (ML) 工作流程的平台。本概述重点介绍了每种工具的突出功能和潜在挑战，对上述详细分析进行了补充。
Prompts.ai 提供了一个简化的平台，可整合多个 AI 模型，优先考虑治理和成本效率。其即用即付的TOKN积分系统无需支付定期订阅费，对于旨在有效管理人工智能预算的组织来说，它是一个具有成本效益的选择。但是，它专注于大型语言模型意味着它可能无法完全满足传统的机器学习编排需求，例如数据预处理或全面的模型训练工作流程。对于另一种方法，让我们考虑 Airflow。
阿帕奇气流 凭借其灵活性和广泛的社区支持而大放异彩，使其成为最广泛采用的编排工具之一。其开源模式避免了许可费，并且托管服务以具有竞争力的价格提供。Airflow 非常适合处理不同系统的复杂工作流程。但是，它不是专门为机器学习设计的，通常需要额外的工具才能实现完整的MLOps功能。团队还可能会遇到资源密集型流程和调试错综复杂的工作流程的挑战。另一方面，Kubeflow 提供了容器原生解决方案。
Kubeflow 专为大规模 ML 工作负载量量身定制，提供强大的可扩展性和高效部署。作为一个开源平台，它可以免费使用，但它需要先进的Kubernetes和DevOps专业知识。陡峭的学习曲线和复杂的部署要求使其成为拥有专业工程团队的大型企业的理想之选。对于那些寻求对开发者更友好的选项的人来说，Prefect可能更合适。
学长 采用 Python 原生设计以开发者为先的方法。它提供免费和付费套餐，提供混合执行模型，在快速开发和生产就绪部署之间取得平衡。它的简单性和灵活性使其特别吸引以 Python 为中心的团队。
这些比较为根据组织的特定要求选择正确的工具提供了实际基础。除了许可费外，将实施、维护和运营成本视为总拥有成本的一部分至关重要。
根据行业研究，将编排工具与正确的用例相结合可以导致 项目成功率提高了 37% 和 价值实现时间缩短了 42% 用于 AI 计划。但是，缺陷的整合和协调已经消失了 95% 的生成式 AI 实现 在对损益没有可衡量影响的企业中。
尽管像Airflow和Kubeflow这样的开源选项可以降低许可成本，但它们通常需要在维护和支持方面进行大量投资，这可能会增加总拥有成本。一份报告由 Informatica 透露了 78% 的数据团队为复杂的编排而苦苦挣扎，以及 79% 的受访者报告了无证管道，从而导致更长的开发周期和更高的运营开销带来的隐性成本。
Kubeflow 最适合拥有 Kubernetes 专业知识的团队，而以 Python 为中心的团队通常更容易采用 Airflow 和 Prefect。刚刚开始人工智能之旅的组织可能会从更简单的工具开始，然后随着需求的增长过渡到更高级的平台。在评估工具时，至关重要的是不仅要考虑许可费，还要评估实施、维护和运营的更广泛成本，才能清楚地了解所需的总投资。
为机器学习选择最佳编排工具是根据贵组织的独特目标、技术知识和长期人工智能路线图作出的决定。每个平台都有不同的优势，可以满足特定的运营需求。
Prompts.ai 在专注于以下方面的组织中脱颖而出 人工智能驱动的工作流程 和有效的成本控制。它对35种以上大型语言模型的综合管理，加上即用即付的TOKN积分，为最大限度地减少工具蔓延提供了简化的解决方案，同时保持了严格的治理。由于有可能将人工智能成本削减多达98％，因此对于跨多个团队管理大规模人工智能预算的企业而言，它尤其具有吸引力。
另一方面， 阿帕奇气流 是一种用途广泛的选项，非常适合需要不同系统兼容性的团队。其庞大的运营商生态系统和活跃的社区支持使其成为机器学习以外的复杂多步骤工作流程的绝佳选择。但是，团队可能需要投入额外的精力才能将其完全整合到他们的mLOps流程中。
对于在大规模容器原生环境中运营的组织， Kubeflow 是一个令人信服的选择。它专为 Kubernetes 构建，提供全面的机器学习管道功能和卓越的可扩展性，使其成为拥有专业 DevOps 团队和复杂基础设施的企业的强大选择。
同时， 学长 提供专为以 Python 为中心的团队量身定制的开发人员友好型平台。其直观的界面和混合执行模型提供了从手动流程到自动化工作流程的平稳过渡，在易用性与生产就绪性之间取得了平衡。
归根结底，正确的选择取决于将平台的优势与团队的专业知识和项目规模相匹配。像 Prompts.ai 或 Prefect 这样的集成解决方案可能适合较小的团队，而大型企业可能会受益于 Kubeflow 或 Airflow 的广泛功能。请记住，总拥有成本不仅包括许可费，还包括实施、维护和潜在的隐藏复杂性。选择一款不仅能满足您当前需求而且还能加速实现 AI 抱负的工具。
这个 代币积分系统 on Prompts.ai 提供了一种灵活的、按使用量付费的方法来访问各种人工智能驱动的服务。无论您需要生成文本、图片、视频还是音乐，这些积分都可以让您控制使用量，而不必担心经常性费用。
通过实时使用情况跟踪，Prompts.ai 使团队能够密切关注支出并精确衡量投资回报率。该系统可确保您仅按实际用量付费，从而可以轻松管理费用，同时根据需要扩展人工智能工作流程。
在两者之间做出决定时 阿帕奇气流 和 Kubeflow 对于您的机器学习工作流程，权衡团队的技术专业知识和特定的工作流程要求至关重要。
阿帕奇气流 是一种适应性极强的工具，因其在调度和管理方面的优势而广受认可 ETL（提取、转换、加载） 任务。如果您的团队已经有使用Airflow的经验，或者您的工作流程将数据工程与机器学习流程相结合，则非常合适。
相比之下， Kubeflow 是专门为以下目的而设计的 基于 Kubernetes 的环境 并在管理复杂的机器学习管道时大放异彩。它特别适合实力雄厚的球队 开发运营能力 以及对可扩展的容器化工作流程的需求。如果你的基础设施以 Kubernetes 为中心，并且你的团队对此感到满意，那么 Kubeflow 可能是更好的选择。
团队经常选择 Prefect 来处理机器学习工作流程，因为它提供了 简单、直观的界面， 快速设置，还有一个 现代解决方案 用于管理错综复杂的数据管道。它的设计强调适应性和易用性，对于那些希望在不处理复杂配置的情况下高效部署和扩展机器学习流程的人来说，这是一个绝佳的选择。
Prefect 的与众不同之处在于它能够管理动态工作流程，同时最大限度地减少运营负担。这对于处理不断变化的项目需求或希望在工作流程中与其他工具顺利集成的团队来说，这尤其具有吸引力。
