Pay As You GoEssai gratuit de 7 jours ; aucune carte de crédit requise
Dans le monde en évolution rapide d'aujourd'hui, IA pilotée par les événements transforme la façon dont les entreprises gèrent les flux de travail, en les rendant plus efficaces et évolutifs. Voici ce que vous devez savoir :
Exemple rapide : Des plateformes comme prompts.ai utilisez l'IA pilotée par les événements pour gérer des flux de travail d'IA à grande échelle, permettant ainsi une mise à l'échelle indépendante de tâches telles que la détection des fraudes ou l'analyse de données en temps réel.
Comparaison entre les modèles pilotés par les événements et les modèles standard
À emporter : L'IA pilotée par les événements est idéale pour les entreprises qui ont besoin de systèmes en temps réel, évolutifs et tolérants aux pannes. Elle génère déjà des gains d'efficacité dans des secteurs tels que la finance, la santé et la logistique.
L'orchestration des flux de travail pilotés par les événements repose sur trois piliers principaux : sa divergence par rapport aux approches traditionnelles, ses principes architecturaux et ses composants essentiels.
La plus grande différence entre l'orchestration événementielle et l'orchestration traditionnelle réside dans la façon dont elles gèrent la communication et la coordination entre les systèmes. L'orchestration traditionnelle repose sur un modèle de demande-réponse synchrone, dans lequel chaque service doit attendre une réponse avant de poursuivre. Cela crée une chaîne de dépendances, ce qui entraîne souvent des goulots d'étranglement en termes de performances et une évolutivité limitée.
Les architectures pilotées par les événements, quant à elles, rompent avec ce modèle. Au lieu d'attendre des réponses, les services communiquent par le biais d'événements asynchrones. Cela découple les interactions, permettant à chaque service de traiter les événements de manière indépendante. Par exemple, lorsqu'un client passe une commande, le système génère un événement que différents services, tels que l'inventaire, la facturation et l'expédition, peuvent traiter indépendamment.
Cette approche asynchrone présente des avantages évidents. Il améliore la tolérance aux pannes et l'évolutivité. Dans les systèmes traditionnels, une seule panne de service peut perturber l'ensemble du flux de travail. En revanche, les systèmes pilotés par les événements sont plus résilients, car les défaillances d'un service n'ont pas d'impact direct sur les autres. Chaque service traite les événements à son propre rythme, ce qui le rend mieux équipé pour faire face aux pics de trafic ou aux pannes de composants. En outre, alors que l'orchestration traditionnelle repose sur des flux de travail centralisés, les systèmes pilotés par les événements sont beaucoup plus flexibles. Les nouveaux services peuvent simplement « écouter » les événements existants, éliminant ainsi la nécessité de modifier le flux de travail d'origine.
Ces distinctions ont jeté les bases des principes architecturaux qui rendent les systèmes pilotés par les événements si efficaces.
L'orchestration des flux de travail pilotée par les événements repose sur trois principes clés pour gérer des flux de travail complexes et distribués avec flexibilité et évolutivité.
Décentralisation garantit que la prise de décision est répartie entre les services, éliminant ainsi les points de défaillance uniques. Chaque service sait comment réagir à des événements spécifiques sans avoir recours à un coordinateur central. Cela permet aux services d'évoluer indépendamment en fonction de leur charge de travail.
Traitement asynchrone permet aux systèmes de fonctionner sans délai. Les services publient des événements dès que des changements d'état se produisent et passent à d'autres tâches sans attendre d'accusés de réception. Cette approche non bloquante permet au système de gérer plusieurs événements à la fois, ce qui augmente considérablement le débit et la réactivité.
Gestion des événements en temps réel permet aux systèmes de détecter les événements et d'y répondre au fur et à mesure qu'ils se produisent. Cela est particulièrement important pour les applications qui exigent une action immédiate, comme la détection des fraudes dans le secteur bancaire ou la mise à jour des stocks dans le commerce électronique.
En suivant ces principes, les systèmes pilotés par les événements permettent un couplage lâche entre les composants. Au lieu d'appels d'API directs, les services interagissent par le biais de contrats d'événements bien définis. Cela facilite le développement, le déploiement et la mise à l'échelle de services individuels de manière indépendante. Les équipes peuvent mettre à jour ou remplacer les services sans perturber l'ensemble du système, à condition que les formats des événements restent cohérents. L'architecture utilise également des techniques telles que la recherche d'événements et le CQRS (Command Query Responsibility Segrégation) pour garantir une cohérence finale, les systèmes s'alignant progressivement sur un état cohérent grâce au traitement des événements.
Ces principes sont soutenus par des composants spécifiques qui donnent vie à l'architecture.
Chaque composant d'une architecture pilotée par les événements joue un rôle essentiel pour garantir l'évolutivité et l'adaptabilité du système.
Des éléments supplémentaires tels que les répartiteurs, les agrégateurs et les auditeurs contribuent à rationaliser le routage et la surveillance des événements. Chaînes d'événements servent de voies de transport des événements entre ces composants, créant ainsi un réseau de communication robuste.
Des plateformes comme prompts.ai montrent comment ces composants fonctionnent ensemble dans Workflows pilotés par l'IA. En tirant parti de modèles pilotés par les événements, la plateforme gère efficacement des opérations d'IA complexes, chaque composant évoluant indépendamment en fonction de la demande.
Cette architecture s'intègre également parfaitement à une variété de systèmes et de technologies. Qu'il s'agisse de connecter d'anciens systèmes existants à des microservices modernes ou d'intégrer des API tierces, les composants pilotés par les événements offrent la flexibilité requise pour les divers environnements d'entreprise actuels.
Les architectures pilotées par les événements constituent l'épine dorsale de nombreux systèmes évolutifs modernes, et plus de 72 % des organisations du monde entier les utilisent. Cette utilisation généralisée met en évidence à la fois leurs avantages et les obstacles liés à leur mise en œuvre efficace.
Les systèmes pilotés par les événements sont conçus pour gérer la croissance et les changements auxquels les architectures traditionnelles ont du mal à faire face. L'un des avantages les plus remarquables est mise à l'échelle indépendante. Au lieu de dimensionner un système entier, comme vous le feriez avec une configuration monolithique, les architectures pilotées par les événements vous permettent de dimensionner les composants individuels en fonction de leur charge de travail. Par exemple, lors d'une hausse de la demande, vous pouvez adapter uniquement le service de traitement des paiements sans toucher au reste du système.
Un autre avantage majeur est réactivité en temps réel. Les systèmes peuvent réagir instantanément aux événements plutôt que de s'appuyer sur des processus par lots planifiés. Un bon exemple est celui d'une entreprise qui est passée d'un travail par lots quotidien pour l'évaluation des produits à un pipeline piloté par les événements. Cette modification a permis de réduire le temps de réponse de 15 minutes à moins d'une seconde, d'augmenter les conversions de 11 % et de réduire les coûts liés au cloud computing de 30 %.
Découplage est un autre point fort, car il améliore la tolérance aux pannes. Si un service tombe en panne, les autres peuvent continuer à traiter leurs événements de manière indépendante. De plus, grâce aux fonctionnalités de journalisation et de rediffusion des événements, les événements manqués peuvent être récupérés une fois le service défaillant rétabli.
Les architectures pilotées par les événements brillent également lorsqu'il s'agit de intégration. Les systèmes existants peuvent émettre des événements que les microservices modernes consomment, et les nouveaux services pilotés par l'IA peuvent traiter des événements provenant de bases de données ou d'API existantes. De plus, ces systèmes peuvent ajuster dynamiquement les ressources de calcul en fonction de la charge des événements, garantissant ainsi des performances efficaces lors des pics de demande.
Cependant, ces avantages s'accompagnent de leurs propres défis.
Si les architectures pilotées par les événements offrent flexibilité et évolutivité, elles présentent également des complexités. À mesure que le volume d'événements augmente et que les services deviennent de plus en plus interconnectés, l'architecture globale devient plus difficile à gérer. La gestion de centaines de types d'événements sur de nombreux services nécessite des outils et une gouvernance avancés. L'identification des dépendances et des interactions entre les services, en particulier lorsque plusieurs équipes sont impliquées, peut constituer un obstacle majeur au développement.
Le débogage des systèmes distribués constitue un autre défi. Des outils tels que Jäger ou Zipkin, ainsi que des identifiants d'événements uniques (tels que les identifiants d'utilisateur), sont essentiels pour suivre les problèmes liés à l'ensemble des services.
Il est tout aussi important de concevoir correctement les événements. Il est essentiel de garantir un séquençage, une priorisation et un approvisionnement appropriés pour maintenir le bon ordre de traitement.
Fiabilité des messages constitue un autre sujet de préoccupation. Les systèmes distribués peuvent perdre ou dupliquer des messages. Pour y remédier, les entreprises ont besoin de modèles de messagerie durables, tels que des files d'attente qui conservent les événements jusqu'à ce qu'ils soient consommés avec succès. L'utilisation de courtiers de messages qui gèrent la contre-pression et l'intégration de mécanismes de nouvelle tentative pour rejouer les événements à partir de points de contrôle spécifiques sont également cruciales.
La transition vers un modèle piloté par les événements peut également s'avérer difficile pour les équipes de développement. Comme 3 piliers mondiaux le dit :
« Pour résoudre bon nombre de ces défis, les développeurs doivent abandonner de manière plus agressive leurs paradigmes et idées préconçues existants. »
Pour faciliter cette transition, les entreprises devraient investir dans des outils adaptés aux microservices, à la conteneurisation et à divers environnements de programmation. La fourniture de formations et l'établissement de normes cohérentes pour les conventions de dénomination et les variables peuvent également aider les équipes à s'adapter plus facilement.
Enfin, évolution du schéma peut présenter des risques d'incompatibilité descendante. Pour remédier à ce problème, les équipes doivent implémenter la gestion des versions des schémas et apporter des modifications supplémentaires pour maintenir la compatibilité. Il est également essentiel de disposer de canaux de communication clairs pour proposer des modifications de schéma et en discuter.
Les différences entre les modèles d'orchestration pilotés par les événements et les modèles standard mettent en évidence leurs points forts et leurs limites respectifs :
Le choix entre ces modèles dépend de vos besoins. Les architectures pilotées par les événements sont idéales pour le traitement en temps réel, la mise à l'échelle indépendante et la tolérance aux pannes. En revanche, l'orchestration standard fonctionne mieux pour simplifier les flux de travail, faciliter le débogage et centraliser le contrôle.
Par exemple, des plateformes comme prompts.ai exploitent des systèmes pilotés par les événements pour gérer des flux de travail d'IA complexes. Chaque composant évolue indépendamment en fonction de la demande, tout en conservant la flexibilité nécessaire pour s'intégrer à divers modèles d'IA et tâches de traitement. Cette adaptabilité fait des architectures pilotées par les événements un choix puissant pour les environnements dynamiques.
L'intelligence artificielle redéfinit les architectures pilotées par les événements, les transformant de simples systèmes réactifs en plateformes dynamiques capables de prendre des décisions en temps réel. Ces flux de travail optimisés par l'IA analysent les données, identifient les modèles et ajustent les opérations à la volée, ouvrant ainsi la voie à des processus plus intelligents et plus efficaces.
L'IA a révolutionné la façon dont les systèmes pilotés par les événements gèrent les flux de travail en permettant de prendre des décisions plus intelligentes au lieu de simplement automatiser les réponses. Au lieu de s'appuyer sur des instructions statiques, ces systèmes analysent désormais le contexte, anticipent les résultats et s'adaptent en temps réel.
Les résultats parlent d'eux-mêmes. Les entreprises qui adoptent l'automatisation pilotée par l'IA signalent un Hausse de 35 % de la productivité et un Augmentation de 30 à 40 % de l'efficacité des processus.
Au cœur de ces avancées se trouvent les grands modèles de langage (LLM), qui permettent aux agents d'IA de résoudre des problèmes complexes, de prendre des décisions et de s'adapter à l'évolution des circonstances, le tout en temps réel. Cette flexibilité est vitale pour les secteurs qui doivent réagir rapidement à l'évolution des conditions et des besoins des clients.
Des plateformes telles que prompts.ai mettent en valeur ces fonctionnalités en combinant le traitement du langage naturel avec la génération de contenu créatif et des flux de travail multimodaux. Leurs flux de travail LLM interopérables permettent une collaboration fluide entre les différents modèles d'IA, tandis que les outils en temps réel permettent aux équipes d'affiner les processus en fonction de l'évolution des demandes commerciales.
Les systèmes d'aide à la décision alimentés par l'IA améliorent encore l'efficacité en offrant Cycles de décision 40 à 60 % plus rapides et 25 à 35 % de meilleurs résultats décisionnels. Ces systèmes transforment les architectures pilotées par les événements en outils indispensables pour les entreprises modernes.
Le pouvoir transformateur de l'IA dans les flux de travail pilotés par les événements est évident dans de nombreux secteurs. Voici quelques exemples concrets :
Les grands modèles de langage font passer les flux de travail pilotés par les événements à un niveau supérieur en permettant une interaction en langage naturel. Cela rend les systèmes complexes accessibles aux utilisateurs non techniques, qui peuvent simplement décrire leurs objectifs dans un anglais clair. Le LLM interprète ces instructions et les traduit en flux de travail exploitables.
En intégrant les LLM, les architectures pilotées par les événements permettent aux utilisateurs d'effectuer des analyses avancées et de prendre des décisions éclairées sans avoir besoin de compétences spécialisées. Ces systèmes permettent aux agents d'IA, aux sources de données et aux outils de fonctionner de manière indépendante, évitant ainsi les goulots d'étranglement et garantissant le bon fonctionnement des opérations. Cette indépendance est essentielle pour les systèmes alimentés par LLM qui doivent interagir simultanément avec plusieurs flux de données et outils.
Des plateformes telles que prompts.ai montrent comment les LLM améliorent la création de flux de travail. Les utilisateurs peuvent décrire des processus complexes en langage naturel, et le système convertit ces descriptions en flux de travail exécutables. La plateforme prend également en charge la génération augmentée par extraction (RAG), permettant aux LLM d'accéder à de vastes ensembles de données et de les traiter efficacement.
Les architectures pilotées par les événements améliorent encore les capacités LLM en prenant en charge des systèmes faiblement couplés. Contrairement aux systèmes étroitement couplés qui reposent sur des connexions API ou RPC directes, ces architectures permettent aux sorties de circuler librement entre les agents, les services et les plateformes. Cette flexibilité garantit l'évolutivité et la résilience, en particulier pour les applications d'IA génératives.
Ensemble, les LLM et les architectures pilotées par les événements créent des systèmes qui ne sont pas simplement automatisés, ils sont intelligents. Ces systèmes comprennent le contexte, prennent des décisions réfléchies et s'adaptent à de nouvelles situations sans intervention humaine, permettant ainsi aux entreprises de développer leurs opérations et d'obtenir de meilleurs résultats en toute simplicité.
En matière de mise à l'échelle pilotée par les événements, le succès dépend d'une planification et d'une exécution minutieuses. En vous concentrant sur les actions déclenchées par des événements plutôt que sur les processus séquentiels traditionnels, vous pouvez créer des systèmes qui évoluent efficacement et éviter des problèmes de maintenance inutiles.
L'épine dorsale de tout système d'IA piloté par les événements consiste à définir les événements qui déclencheront vos flux de travail. Il peut s'agir d'une demande d'un client, d'une alerte système ou d'une mise à jour de données. L'astuce consiste à faire en sorte que ces événements soient aussi légers que possible. Au lieu d'intégrer des ensembles de données entiers, incluez uniquement des identificateurs clés ou des références indiquant où les données complètes sont accessibles.
Il est tout aussi important d'intégrer la tolérance aux pannes dans votre système. Les choses vont mal tourner : les réseaux peuvent échouer ou des données peuvent disparaître temporairement. Pour gérer ces problèmes, implémentez des protocoles de gestion des erreurs robustes et des mécanismes de nouvelle tentative afin d'éviter des correctifs coûteux ultérieurement.
Le choix de la bonne architecture est une autre étape cruciale. Par exemple, Gcore est passé d'une topologie de courtier à un modèle de médiateur, ce qui a amélioré l'évolutivité et la modularité. Vous souhaiterez également garantir l'idempotence en utilisant des identifiants d'événements ou des horodatages uniques pour traiter en toute sécurité les événements dupliqués.
La gestion des modifications de schéma est facilitée grâce à des outils tels que Avro, schéma JSON, ou Tampons de protocole, combiné au versionnage sémantique. En outre, les architectures sans serveur peuvent aider en s'adaptant automatiquement à la demande, réduisant ainsi les frais opérationnels.
Des plateformes comme prompts.ai démontrent la valeur de cette approche. Ils permettent aux équipes d'expérimenter des modèles et de s'adapter rapidement à l'évolution des besoins de l'entreprise, ce qui en fait un excellent exemple de la manière dont la flexibilité et l'interopérabilité peuvent contribuer au succès.
Une fois que votre structure axée sur les événements est en place, l'étape suivante consiste à vous assurer que vos flux de travail peuvent évoluer et rester sécurisés. Les producteurs doivent émettre des événements de manière efficace sans bloquer les opérations, et les consommateurs doivent évoluer de manière dynamique à mesure que le volume des événements augmente. C'est là que les architectures conteneurisées ou sans serveur se démarquent : elles ajustent automatiquement les ressources en fonction de la demande.
La surveillance des systèmes distribués n'est pas une mince affaire, mais elle est cruciale. Alors que le marché mondial des agents d'IA devrait passer de 5,1 milliards de dollars en 2024 à 47,1 milliards de dollars d'ici 2030, il est plus important que jamais de maintenir la visibilité de votre système. Le suivi distribué peut être utile en intégrant des informations telles que la source, le type, l'horodatage et les identifiants de corrélation de l'événement, ce qui permet d'identifier plus facilement les goulots d'étranglement ou les problèmes de performances.
La surveillance en temps réel doit couvrir trois domaines clés : les mesures du modèle (comme l'exactitude et la précision), les mesures opérationnelles (telles que la latence et le débit) et les mesures commerciales (y compris le retour sur investissement et la satisfaction client). Des alertes automatisées en cas d'anomalies et des seuils de performance prédéfinis peuvent vous permettre de résoudre les problèmes dès qu'ils surviennent.
Par exemple, une institution financière a utilisé des outils d'évaluation des risques alimentés par l'IA pour analyser les données de transaction en temps réel. Cette approche a permis de détecter des comportements inhabituels, de réduire les temps de révision de 40 % et de libérer des ressources pour améliorer le service client.
Sur le plan de la sécurité, appliquez un chiffrement de bout en bout, une authentification renforcée et des contrôles d'accès précis pour protéger vos flux de travail. La conformité aux audits et à la gouvernance des données est essentielle, mais elle ne doit pas se faire au détriment des performances.
Il n'existe pas de solution universelle pour mettre en œuvre une IA pilotée par les événements. Chaque approche a ses points forts et ses inconvénients, et les comprendre peut vous aider à prendre une décision éclairée.
Si vos besoins sont simples, une topologie de courtier peut suffire, bien qu'elle ne soit pas idéale pour dimensionner des tâches complexes. La topologie des médiateurs, bien que plus exigeante au départ, convient mieux à la gestion de flux de travail complexes impliquant plusieurs modèles.
Les approches privilégiant les serveurs sont idéales pour les charges de travail imprévisibles et la rentabilité, même si elles peuvent entraîner des retards pour les tâches urgentes. D'autre part, les configurations hybrides conteneurisées offrent un contrôle et une flexibilité accrus entre les fournisseurs de cloud, mais nécessitent une plus grande expertise opérationnelle.
Une enquête récente a révélé que 51 % des organisations utilisent déjà des agents d'IA en production et que 78 % prévoient de les adopter prochainement. Choisir la bonne stratégie de mise en œuvre en fonction des objectifs et des capacités de votre organisation peut ouvrir la voie à la réussite ou, en cas d'inadéquation, entraîner une dette technique qui ralentira les progrès futurs.
L'IA pilotée par les événements redéfinit la façon dont les organisations abordent les flux de travail, offrant un changement transformateur en termes d'efficacité et d'évolutivité. Avec 92 % des cadres en prédisant des flux de travail entièrement numérisés et alimentés par l'IA d'ici 2025, la dynamique qui sous-tend cette technologie est indéniable.
L'un de ses principaux avantages ? Transformez les coûts fixes en ressources évolutives tout en réduisant les dépenses opérationnelles. Les résultats parlent d'eux-mêmes : 74 % des entreprises utilisant l'IA générative déclarent avoir atteint un retour sur investissement dès la première année.
« Au lieu de supprimer les emplois de chacun, comme certains le craignaient, cela pourrait améliorer la qualité du travail effectué en rendant tout le monde plus productif. » - Rob Thomas, SVP Software et directeur commercial d'IBM
Des plateformes comme prompts.ai mettez en évidence cette transformation en offrant un accès à plus de 35 modèles de langage d'IA et en permettant une communication fluide entre les principaux grands modèles linguistiques. Leur modèle de tarification à l'utilisation garantit que les fonctionnalités avancées d'IA sont accessibles aux entreprises de toutes tailles, en alignant les coûts sur l'utilisation réelle.
Pour réussir avec l'IA pilotée par les événements, une approche stratégique est essentielle. Commencez par des cas d'utilisation spécifiques qui fournissent des résultats mesurables sans nécessiter de remaniements organisationnels massifs. Cette approche minimise les risques tout en maximisant l'impact.
À l'approche du marché mondial de l'automatisation des flux de travail 23,77 milliards de dollars d'ici 2025, les premiers utilisateurs se positionnent comme des leaders du secteur. L'IA pilotée par les événements redéfinit la façon dont les entreprises fonctionnent, évoluent et créent de la valeur dans un monde de plus en plus compétitif.
C'est le moment d'agir. L'adoption de l'IA pilotée par les événements aujourd'hui pourrait être la clé pour garder une longueur d'avance, tandis qu'en hésitant, les entreprises pourraient avoir du mal à suivre le rythme.
Pour faciliter le débogage et gérer les architectures pilotées par les événements, les entreprises doivent établir des priorités amélioration de la visibilité du système et adopter des stratégies de conception résilientes. Les outils qui offrent de puissantes fonctionnalités de surveillance, de journalisation et de suivi peuvent fournir des informations précieuses sur les flux de travail et aider à identifier rapidement les problèmes.
En plus de cela, des techniques telles que files d'attente aux lettres mortes, mécanismes de nouvelle tentative, et protocoles de gestion des erreurs bien définis jouent un rôle crucial dans le diagnostic et la résolution des erreurs. Ces méthodes renforcent la tolérance aux pannes et permettent de garder le contrôle des flux de travail dynamiques des systèmes pilotés par les événements, garantissant ainsi des opérations plus fluides et une meilleure évolutivité.
À apporter Prise de décision guidée par l'IA dans des flux de travail basés sur des événements, commencez par identifier les points de décision critiques de votre processus. Assurez-vous de définir les déclencheurs spécifiques qui activeront ces points. Des outils tels que les machines à états ou les frameworks d'orchestration peuvent aider à gérer la logique complexe impliquée, garantissant ainsi le bon déroulement des flux de travail du début à la fin.
Intégrez des événements décisionnels qui permettent aux flux de travail de démarrer, de suspendre ou de se diversifier de manière dynamique. Ces événements doivent s'appuyer sur des données en temps réel ou sur des informations issues de l'IA pour guider le processus. Il est également crucial de mettre en place de solides pratiques de surveillance et d'observabilité. Cela vous aidera à identifier rapidement les problèmes et à affiner votre prise de décision au fil du temps. En suivant ces étapes, vous pouvez créer des flux de travail qui évoluent efficacement et s'adaptent facilement aux conditions changeantes.
Les architectures pilotées par les événements simplifient le processus de connexion des systèmes existants aux microservices modernes en permettant communication asynchrone et composants de découplage. Cela signifie que les anciens systèmes peuvent rejoindre un écosystème piloté par les événements sans subir de modifications majeures, tandis que les microservices bénéficient de flux de données en temps réel et accouplement lâche, améliorant à la fois l'évolutivité et la réactivité.
En permettant aux systèmes existants de produire et de consommer des événements, ils peuvent progressivement s'aligner sur les flux de travail modernes. Cette intégration étape par étape réduit les interruptions, réduit la latence et améliore l'adaptabilité du système, facilitant ainsi la transition vers la modernisation et une meilleure interopérabilité.
